Segnalo due discussioni Interessanti:

Google 2020
SEO 2020

Che includono i video che vi fanno capire perché è una bomba!

Google 2020
[video=youtube;ZYu1PIDpy8Y]

SEO 2020
[video=youtube;wjI7kr7JC5Y]

E Inoltre, per la domanda come ci si entra: la cosa interessante è che per ENTRARE devi soddisfare le norme di Google News. Che non sono più solo Umane, infatti è cambiato tutto, non è più necessaria l'approvazione, c'è il nuovo Publisher Center!

Ma immagini di alta qualità non vuol dire rallentamento? Non è che ci appioppano il badge

Segnalo che i dati di Discover in Search Console ora sono aggiornati al giorno stesso! Finalmente

Gennaro No, ci sono varie tecniche per le immagini. Ti va di aprire una discussione su questo?

#GoogleDiscover

Deve comunque esserci qualche cosa che G non ci sta dicendo su Discover. Ho un sito che seguo che ha fatto una comparsata in Discover ma:

1. Non ha al momento una versione AMP
2. Non è in Google News

Immagino quindi che l'interesse dell'utente resti il fattore primario per la comparsa o meno in Discover, mentre ne deduco che gli elementi di compatibilità tecnica o normativa siano in secondo piano.

O almeno, questo è quello che ho visto e pensato io, ma se qualcuno avesse notato altri comportamenti sarebbe interessante sentire altre campane

Ciao Andrea,
questo è uno degli argomenti più affascinanti: il contenuto. Tra questo e Google News con il nuovo centro per i publisher ne vedremo delle belle.

Secondo me se lui identifica che fai notizie, sei ok. Se poi il tuo brand è su Wikipedia o è un'entità è ancora meglio.

@Giorgiotave said:

Secondo me se lui identifica che fai notizie, sei ok.

Ti dirò Giorgio, ho impressione che si sia spinto ancora più in là.
A prescindere che tu faccia notizia o meno, se ritiene che tu ente che genera contenuto (il termine ente è voluto) abbia creato qualche cosa che possa essere utile per un utente ad un certo punto della sua ricerca o del suo percorso informativo, allora potrebbe proporlo nel feed di Discover a prescindere da tutto il resto.
Al momento, chiaramente, c'è una preferenza per i siti di news, che trovano in Discover il loro habitat fondamentale, ma potrebbe non limitarsi solo a questi.

E secondo te questo comportamento è dovuto al fatto che ci sono pochi contenuti o sono davvero rilevanti?

Buon Natale

@Giorgiotave said:

E secondo te questo comportamento è dovuto al fatto che ci sono pochi contenuti o sono davvero rilevanti?

Buon Natale

No, pochi contenuti direi proprio di no. Se oggi le maglie di Google News si sono aperte così tanto, è realistico pensare che la sotto-parte del sistema sia oggi piena di contenuti, e molti sicuramente sono validissimi, quindi penso sia un pregio di qualità del contenuto, o almeno non nel senso tradizionale in cui siamo stati abituati a pensarlo.

Voglio dire: siamo abituati a pensare ad un buon contenuto come ad un contenuto che si posizioni primo, ma su Discover il concetto di posizione media sparisce.

A questo punto, quello che ipotizzo è che, in base alla storia di navigazione dell'utente, ci siano contenuti che vengono proposti in Google News e che vengono ritenuti idonei come approfondimento per quella particolare intenzione di ricerca.

Una sorta di "keyword correlate", ma fatto direttamente con gli articoli. Articoli correlati, potremmo dire, ma direttamente negli asset di Google.

"Sì Ale, va bene, metti giù lo spumante adesso però". =D

Buon Anno!!

Ciao a tutti,
il 31 dicembre ho tradotto un contenuto che avevo pubblicato in italiano.
Eccolo: italian-riviera.com/en/best-italian-food-list/
il 3 gennaio è finito su google discover e ho incrementato il traffico in modo davvero importante.

Qui screenshot analytics: italian-riviera.com/wp-content/uploads/2020/01/Schermata-2020-01-13-alle-09.58.16.png

Ciao Federico, grazie per la condivisione!

Ecco l'immagine

Thread davvero utile e grazie a tutti per i contributi. Domanda (google news): con il nuovo publisher center di cui parlate ha ancora senso creare una sitemap ad hoc per g news dove mettere solo gli articoli più "news"? O ci metto tutte le pagine del sito, compreso guide ad esempio, e passa la paura?

Appena pubblicato un interessante articolo su Discover sul blog di Aherefs (ahrefs.com/blog/google-discover) in cui sono stati coinvolti una serie di esperti SEO per condividere alcuni loro esperimenti e tips.
Particolarmente interessante la forte correlazione emersa con il buzz-engagement attorno all'articolo. JR Oakes ha fatto un test chiedendo di ritwittare un articolo spazzatura che poco dopo è entrato nel feed di Discover.
Discover può prendere meta dati dagli Open graph: l'esempio riportato è quello di un og:title che ha scavalcato il title tag.
Il focus sulle entità mi pare la raccomandazione centrale.

@MaxxG se Discover è Google+ ma senza gli utenti... Allora entrare su Discover è come su G+ entrare nei temi caldi.

Possiamo ragionare che sia utile dare un boost di utenti "affezionati" che effettivamente vedono l'articolo in un lasso di tempo molto breve, sui loro cellulari.

Ingredienti:

• Una squadra di sostenitori (una redazione?)
• Un sistema di notifica ai sostenitori (Una newsletter? Notifiche push?)
• Utilizzare il browser in-app di Android (che possiamo sospettare essere la fonte dati primaria per G)

Come la vedi? Sarebbe da sperimentare. Magari con l'aiuto di @giorgiotave e della community.

Come si faceva "ai vecchi tempi" di G+...

@kal ha detto in Google Discover: la Bomba di Google! Come ci si entra?:

Come la vedi? Sarebbe da sperimentare. Magari con l'aiuto di @giorgiotave e della community.

Se a voi va, settimana prossima la organizzo

Io sto sperimentando Twitter, secondo me c'è un legame...o meglio Twitter e le interazioni sul Tweet sono un fattore.

@giorgiotave Twitter secondo me innesca molto facilmente il meccanismo che ho descritto sopra.

Per me però la chiave tecnica è AMP (cachato su Google) e/o WebView for Android (o comunque Chrome), con quello hanno i dati di telemetria... ed è con quello che raccolgono dati su quanto è potenzialmente virale un contenuto. Perlomeno, mettendomi nei panni di un Web Analyst di Google... questo è quello che utilizzerei io.

Ai tempi di G+, per entrare nei Temi Caldi si era visto che bastavano 6-7 +1/condivisioni/commenti nel giro dei primissimi minuti per permettere ad un post di entrare negli Hot Topics (fra parentesi: ma ve lo ricordate il #mosnaeffect? LOL).

Qui secondo me è la stessa identica cosa, ma verosimilmente con volumi differenti (a occhio serve almeno un ordine di grandezza in più). E anche le azioni utente sono differenti, abbiamo solo le pageview che Google è in grado di tracciare.

Bisogna organizzarsi e coordinarsi un poco per dare la "spinta" iniziale:

• radunare qualche decina di persone
• dare appuntamento per un orario preciso
• definire le modalità di interazione (es. "usate tutti Twitter su Android")

@kal ha detto in Google Discover: la Bomba di Google! Come ci si entra?:

Ai tempi di G+, per entrare nei Temi Caldi si era visto che bastavano 6-7 +1/condivisioni/commenti nel giro dei primissimi minuti per permettere ad un post di entrare negli Hot Topics (fra parentesi: ma ve lo ricordate il #mosnaeffect? LOL).

Me lo ricordo sì.

Dai, faccio il test, parliamone qui https://connect.gt/topic/243776/il-test-su-discover-di-connect-gt