Contributo super interessante. Grazie

@Gianluca Pantaleo said:

Ciao a tutti, dopo alcune settimane di prove e attesa volevo dirvi che sono tornato tra le prime posizioni. Cosa ho fatto? Ho creato una pagina biografia dell'autore degli articoli (che corrisponde al medico stesso), elencando le sue pubblicazioni, e mettendo i link ai suoi profili social, soprattutto LinkedIn. In ogni pagina l'articolo finisce con "scritto da..." e il nome è un link perso la pagina biografia che ho creato. Spero che queste info possano essere utili anche agli altri.

Ciao Gianluca,
questo è in linea con quanto si sa dell'update di Google e potrebbe essere una conferma di quello che pensavo.
Il sito medico a cui sto dando assistenza è gigante e ci mette un bel po' a implementare nuove cose, tra sviluppo, testing e messa online.
Per il momento non hanno fatto niente di significativo, solo migliorie site-wide che cmq va bene fare ma non sono un elemento risolutore, tipo implementare l'HTTPS e sistemare alcune imperfezioni/scomodità della versione mobile.
Queste azioni hanno impattato minimamente sul traffico, facendolo risalire solo di qualche punto percentuale nell'ultima settimana.
Ora sto aspettando che modifichino la parte medici/authorship, sicuramente là ci saranno risvolti più interessanti.
Fate conto che i medici sono tutti serissimi, verificati, hanno delle belle pagine personali con bio completa, pubblicazioni scientifiche e link a loro sito... tutti con dei bei NOFOLLOW, retaggio di paranoie dei tempi di Panda, presumo. Ah si, zero link a profili social tipo LinkedIn o Twitter. Quindi l'authorship del sito ha le gambe tagliate, perchè Google (immagino) non riesce a verificarla pienamente. Magari mi sbaglio e segue lo stesso i link ignorando la direttiva, ma sono proprio curioso di vedere cosa cambierà trasformandoli in DOFOLLOW... sono centinaia e centinaia, tutti verso siti rispettabili, se non autorevoli.

Eccezionale grazie

@Gianluca Pantaleo said:

Ciao a tutti, dopo alcune settimane di prove e attesa volevo dirvi che sono tornato tra le prime posizioni. Cosa ho fatto? Ho creato una pagina biografia dell'autore degli articoli (che corrisponde al medico stesso), elencando le sue pubblicazioni, e mettendo i link ai suoi profili social, soprattutto LinkedIn. In ogni pagina l'articolo finisce con "scritto da..." e il nome è un link perso la pagina biografia che ho creato. Spero che queste info possano essere utili anche agli altri.

Semrush dà volatilità alta nelle serp per gli ultimi 2 giorni. Dati così elevati non si vedevano da mesi. Forse sta succendo qualcosa.

Anche SeoZoom stessa cosa.

Lo spam di Viagra/Cialis sulla query [migliore farmacia online] ha scalato ed ora lo vedo in seconda e terza posizione

@Kal said:

Lo spam di Viagra/Cialis sulla query [migliore farmacia online] ha scalato ed ora lo vedo in seconda e terza posizione

Secondo me è il search intent di "migliore farmacia online" che è cambiato, infatti l'autocompletamento di Google subito dopo propone "viagra" ....

Quindi mostrare siti che vendono cialis e viagra è un modo per venire incontro agli intenti predominanti delle persone, o no?

@ACweb said:

Secondo me è il search intent di "migliore farmacia online" che è cambiato, infatti l'autocompletamento di Google subito dopo propone "viagra" ....

Quindi mostrare siti che vendono cialis e viagra è un modo per venire incontro agli intenti predominanti delle persone, o no?

Oh, sweet summer child

I risultati di google suggest sono tuttora tra le cose più spammabili da un black hat.

@Kal said:

Oh, sweet summer child

I risultati di google suggest sono tuttora tra le cose più spammabili da un black hat.

era provocatorio

@ACweb said:

era provocatorio

Ahhh! Allora tutt'appost!

Aggiornamento sull'ormai per me emblematica query [migliore farmacia online]... è spuntato un nuovo sito.

Si tratta di italianafarmacie[DOT]com e sta attualmente in terza posizione.

Il sito è MOOOOOOOLTO sospetto (leggi come: si capisce lontano un miglio che è un sito-truffa) e se andiamo a vedere il profilo di backlink...

SPAM allo stato puro.

Lo dobbiamo ripetere?

SPAM ALLO STATO PURO

Quasi come se Penguin non fosse mai esistito.

Io sono sempre più basito...

Ciao Martino,
io vedendo questo mi rassicuro che appena sistemeranno quella Serp e tante altre "anomale" si sistemeranno anche siti che sono stati ingiustamente massacrati. Ne ho uno che è sceso a zero e andava benissimo e non so più cosa fare per sistemarlo.

Mentre io sto impazzendo per vedere di trovare errore o mancanza di Trust del sito questi sono in TOP10 con una Key che riguarda la salute....

@Sermatica said:

io vedendo questo mi rassicuro che appena sistemeranno quella Serp e tante altre "anomale" si sistemeranno anche siti che sono stati ingiustamente massacrati.

Me lo auguro di tutto cuore anche io.

Perché stiamo davvero rasentando il ridicolo...

Ragazzi, però un po' di memoria storica... con il PANDA alcuni siti ci hanno messo quasi due anni a riprendersi da penalizzazioni ingiuste (io sono uno di quelli).

Le correzioni sono spesso manuali... più è vasto il problema più ci metteranno tempo a correggerlo, credo che rispetto al Panda il problema sia molto più limitato...

@444523 said:

Ragazzi, però un po' di memoria storica... con il PANDA alcuni siti ci hanno messo quasi due anni a riprendersi da penalizzazioni ingiuste (io sono uno di quelli).

Le correzioni sono spesso manuali... più è vasto il problema più ci metteranno tempo a correggerlo, credo che rispetto al Panda il problema sia molto più limitato...

Io non la vedo dal punto di vista dei singoli siti. Analizzare i singoli siti in questi frangenti è perfettamente inutile.

Io la vedo dal punto vista delle SERP piene di spam XD

@Kal said:

Io non la vedo dal punto di vista dei singoli siti. Analizzare i singoli siti in questi frangenti è perfettamente inutile.

Io la vedo dal punto vista delle SERP piene di spam XD

Infatti parlavo al plurale (il mio singolo sito era solo per far capire che lo avevo vissuto in prima persona), i primi tempi del Panda erano assurdi... c'è voluto tempo affinchè i quality raters sistemassero le cose...

Google non ha buon controllo algoritmico sulle serp, ha perso buona parte del controllo da anni, secondo me nasconde anche il numero dei quality rater, che in realtà devono essere sopra alle decine di migliaia...

Bisogna considerare anche che le serp in italiano per loro sono una cosa relativamente marginale che riguarda si e no 70 milioni di persone. Sviluppano sull'Internet inglese. Le altre lingue sono adattamenti del loro core. Guarderanno particolarmente allo spagnolo, al cinese, al francese e al portoghese che hanno un audience più vasto. Più facile che passino pasticci in italiano o in tedesco.

Ciao a tutti,

anch'io mi sento davvero scoraggiata quando vedo nelle prime posizioni siti utilizzano keyword density dal 12 % al 27%. Oppure quando ne vedo uno che es. " sito1" in particolare che utilizza un altro sito di sua proprietà con oltre 8000 pagine tutti uguali con diversi nomi città tipo sito2/ancona.html etc. che linkano le principali categorie di prodotto del sito1.html.

Ogni una di quelle pagine è presente nella ricerca Google, e questo non riconosce lo spam, premiandolo con i primi posti in SERP??? Ma davvero funziona così???

Vedendo queste schifezze, la tentazione di smettere a fare i precisi è davvero tanta

Ciao, io ho iniziato a creare un sito verso giugno che parla di ansia, purtroppo sono solo un appassionato, non ho autorevolezza, però mi piace studiare...ho avuto la sfortuna di questo update..dopo diverso lavoro fatto...non so quanto sono penalizzato perchè non ho riscontri storici, so solo che per certe keyword passo da pagina 3 a pagina 1 per poi andare a pagina 8...
Le mie pagine sono qualitativamente superiori a quelle davanti a me...dove trovo pdf di ospedali, e articoli di siti generalisti che ogni tanto scrivono qualcosa relativo all'ansia...
Non so veramente che fare...

In molti dicono che ci sia stato un Reverse negli ultimi giorni. Che dite?