I link : meglio assoluti o relativi ?

giorgiotave

I link : meglio assoluti o relativi ?

Ragazzi da un post di html.it

http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=776534

che linko con piacere ritenendo quel forum il migliore sul posizionamento

Volevo mettere qua a conoscenza le mie idee sui link.

Link assoluto : con http://

Link relativo : pagina.htm

Per le pagine interne quale dei due è il migliore?

Io dico gli assoluti :

Sono i migliori per un motivo tecnico e semplice che non tutti capiscono.

Uno è un motivo di tematizzazione, l'altro è una mia idea.

Questo si divide in due categorie.

1)Il bot segue il link dando più importanza ad http:// (idea mia confermata da un test).

2)Questo è un pò più complicato. Leggete Bene.

Quando google decide di fare il ranking in una pagina, usa dei criteri. Uno di questi sono i link in entrata.

Nel link in entrata google prende le key e dice per questo sito ha questo link che lo fa salire per le key passate nei link.

Ora un link con http:// passa più key.

Perchè google considera key anche quelle dentro href e non sono per title e i tag <a></a>

dentro href è una key

Ora se ho la mia sezione A che parla di canepazzo e ho 10 pagine io linkadole come dite voi farei

a1.htm
a2.htm

e via dicendo

nel caso che le linkiate come dico io fare

http://www.miosito.it/canepazzo/a1.htm
http://www.miosito.it/canepazzo/a2.htm

Passando questo link io passo anche la key cane pazzo nell'href e tematizzo ancora di più le mie pagine che avranno un link di ritorno alla sezione a con

http://www.miosito.it/canepazzo/

la sezione sarà più tematizzata.

Rimango dell'idea che anche un normale link con http dà più forza al dominio stesso.

Giorgio

vale76

Bhè!!
ho trovato questo thread solo ora; grazie, Giorgio! Queste considerazioni rafforzano la mia sensazione di aver fatto e fare bene a continuare a usare sempre i link assoluti per tutte le pagine interne del mio sito!
Cmq il tutto è molto interessante, non solo ai fini del posizionamento. Non si sa mai abbastanza in fatto di web e costruzione siti!

sitionweb

Anche io come Giorgio preferisco i link assoluti, da alcune prove fatte in passato (ma mai veri e propri test) ho capito che in qualche modo i motori preferiscano i link assoluti...

Bella la considerazione del passaggio di link attraverso l'href con la seguente maggiore tematizzazione.

jck

Chiaramente, LINK ASSOLUTI
Molto più utili per i motivi da te citati Giorgio, e molto più comodi!

schiappa

In un sito composto da 4 aree si ha navigazione "globale" e navigazione "locale" come insegna l'usabilità... se nella navigazione "globale" utilizzo http:// e nella locale /nomepagina.htm non rafforzo la "tematizzazione" delle singole aree?

Prodotti tipici --> prodottisiciliani.htm - prodotticalabresi.htm - ecc
Cucina Italiana --> ricettecucina.htm - ricetteprimipiatti.htm - ecc

In un index Prodotti tipici linka a cucina italiana con http:// mentre prodotti tipici linka a prodottisiciliano.htm e prodotticalabresi.htm con riferimento relativo e via discorrendo

Questa non è una struttura di link ottimizzata secondo voi?

serp

Si dice molto spesso da parte degli addetti di Google, che i seo prendano in considerazione 1.000 fattori di analisi, quando in realtà gli algoritmi del Mdr ne prendono in considerazione poco più di 100. Ecco, questo mi sembra uno di quei 1.000 casi.

Vi spiego perché la penso in questa maniera. È noto per ammissione di alcuni esponenti molto rappresentativi dello stesso Mdr, che nella prima fase del parsing delle pagine HTML, il primo trattamento prima di prendere in esame una qualunque url, è quello di sottoporla a canonizzazione. Detto questo, ogni forma che io decida di usare per la descrizione dei linkaggi interni al mio sito, viene ricondotta sempre ad una rappresentazione ASSOLUTA.

Da qui, credo che sia inutile dare ulteriore seguito alle varie scuole di pensiero che si dividono su questo tema, che secondo me, è forse uno dei meno oscuri.

Ricordiamo solo che le forme assolute hanno il grande svantaggio intrinseco di appesantire (in termini di Byte) le pagine HTML. Ricordo che il prezzo dei servizi web è calcolato tenendo conto anche dello spazio web ed alla banda consumabile assegnati.

Secondo me
Serp

ginko75

@Schiappa said:

In un sito composto da 4 aree si ha navigazione "globale" e navigazione "locale" come insegna l'usabilità... se nella navigazione "globale" utilizzo http:// e nella locale /nomepagina.htm non rafforzo la "tematizzazione" delle singole aree?

Prodotti tipici --> prodottisiciliani.htm - prodotticalabresi.htm - ecc
Cucina Italiana --> ricettecucina.htm - ricetteprimipiatti.htm - ecc

In un index Prodotti tipici linka a cucina italiana con http:// mentre prodotti tipici linka a prodottisiciliano.htm e prodotticalabresi.htm con riferimento relativo e via discorrendo

Questa non è una struttura di link ottimizzata secondo voi?
non saprei con certezza, a perchè a volte google sembra non favorire le esagerazioni; credo che una struttura con indirizzi assoluti ed un ottimo sviluppo delle keyword sulle root sia sufficiente (lascinado un nome standard alle pagine, ad esempio index.htm)

giorgiotave

Il 21 Gen 2005, dopo alcuni test risultò quanto sopra.

Da quasi un anno a questa parte non mi risultano più differenze su Google, per quanto riguarda link assoluti o relaviti

Valgono allo stesso modo

Vale76, perdonami, ma un post di un anno e mezzo fà nel campo SEO equivale a 10 anni nella vita normale

must

come è giusto che sia.

bayle

Ma http://www.aaa.it è uguale per Google che http://aaa.it? I link vanno messi con o senza www?

vale76

@Giorgiotave said:

Il 21 Gen 2005
Da quasi un anno a questa parte non mi risultano più differenze su Google, per quanto riguarda link assoluti o relaviti

Valgono allo stesso modo

Vale76, perdonami, ma un post di un anno e mezzo fà nel campo SEO equivale a 10 anni nella vita normale

ehehe e chi lo sapeva??
cmq per quanto mi riguarda, link assolutamente assoluti scusate il gioco di parole

serp

bayle: Ma http://www.aaa.it è uguale per Google che http://aaa.it?

No. In linea di principio sono due cose molto diverse, che però se opportunamente gestite, possono dare l'illusione che coincidano (equivalenti). In questo caso (coincidenza) assicuratevi che le due situazioni siano trattate con Redirect 301 (senza ricorrere a DNS)

bayle: I link vanno messi con o senza www?

Dipende dalla configurazione del tuo sito ... In ogni caso, una volta che hai risolto le ambiguità, usa sempre un linkaggio consistente e coerente.

bayle

@Serp said:

No. In linea di principio sono due cose molto diverse, che però se opportunamente gestite, possono dare l'illusione che coincidano (equivalenti). In questo caso (coincidenza) assicuratevi che le due situazioni siano trattate con Redirect 301 (senza ricorrere a DNS)

Dipende dalla configurazione del tuo sito ... In ogni caso, una volta che hai risolto le ambiguità, usa sempre un linkaggio consistente e coerente.

Quindi in linea di massima se metto il www o no è uguale se rimango coerente nel tempo, no?
Un'altra cosa: il mio blog è su Blogger, dato che non sono esperto di dns e recedit 301, mi consigliate di mettere il www o no?

Chiedo scusa se sono andato troppo OT, ma ho chiesto qui per non creare topic inutili.

stuart

@bayle said:

Quindi in linea di massima se metto il www o no è uguale se rimango coerente nel tempo, no?
Un'altra cosa: il mio blog è su Blogger, dato che non sono esperto di dns e recedit 301, mi consigliate di mettere il www o no?

Chiedo scusa se sono andato troppo OT, ma ho chiesto qui per non creare topic inutili.

Non preoccuparti bayle
Non esistono topic "inutili". Esistono topic che possono essere spostati o accorpati ad altri; se proponi un caso che può essere di interesse generale non c'è nessun problema: qualcuno che dà una mano c'è sempre.

L'indirizzo del tuo blog è http://tavernadiboe.blogspot.com/] e ho visto che il linkaggio interno è coerente con questo URL non-www.
Mantieni sempre coerente (consistent) il linkaggio, anche dall'esterno, e non ci sono problemi.

Non so se blogger (sei su blogspot) permette redirect 301 per risolvere la canonicalizzazione dell'url. In ogni caso come già scritto, scegli un tipo di url, e mantieni quello.

Cordialmente,
Stuart

claudioweb

@Giorgiotave said:

Ragazzi da un post di html.it

che linko con piacere ritenendo quel forum il migliore sul posizionamento

Si si confermo... si tratta assolutamente di un post vecchio

mishima

@Giorgiotave said:

Ragazzi da un post di html.it
Volevo mettere qua a conoscenza le mie idee sui link.

Link assoluto : con http://

Link relativo : pagina.htm

Per le pagine interne quale dei due è il migliore?

Io dico gli assoluti :
Giorgio

Usando il tag HREF BASE non si ottiene lo stesso risultato dei link assoluti, oltre che risolvere alla fonte il problema www/non-www?

beke

In realtà è il client che deve interpretare il tag "base href", per cui il problema diventa: gli spider interpretano quel tag e renderizzano gli href di conseguenza?

Ma anche questo è un falso problema, come dice giustamente Serp, i motori di ricerca sottopongono i documenti immagazzinati a tutta una serie di trasformazioni che servono a ricavare da un ammasso di tag annidati e ingarbugliati una sequenza lineare di termini che possa servire ai loro scopi, ovvero determinare la rilevanza di un documento rispetto alle ricerche degli utenti.
Una delle fasi di questo processo è la trasformazione di tutti gli url da relativi ad assoluti.

Circa sei mesi fa (mi sembra) ho fatto un test a riguardo.
In un sito dinamico, nel quale avevo impostato tutti gli URL dei link interni come relativi ho aggiunto come prefisso all'href di ciascun link una stringa contenente il nome del dominio trasformando così gli url in assoluti.

Tutti quanti e tutti insieme.

Non è cambiato un piffero

mishima

@beke said:

In realtà è il client che deve interpretare il tag "base href", per cui il problema diventa: gli spider interpretano quel tag e renderizzano gli href di conseguenza?

Ma anche questo è un falso problema, come dice giustamente Serp, i motori di ricerca sottopongono i documenti immagazzinati a tutta una serie di trasformazioni che servono a ricavare da un ammasso di tag annidati e ingarbugliati una sequenza lineare di termini che possa servire ai loro scopi, ovvero determinare la rilevanza di un documento rispetto alle ricerche degli utenti.
Una delle fasi di questo processo è la trasformazione di tutti gli url da relativi ad assoluti.

Trovo interessante il contenuto di questa conversazione ancora in corso in un altro forum (ma in lingua Inglese). E' un po' lunga per chi la voglia leggere tutta, ma mi pare abbastanza esauriente per coloro che hanno il problema www/non-www. Buona lettura.

http://www.searchengineforums.com/apps/webmaster.forums/action::thread/forum::google/thread::1142170075/

bayle

@Giorgiotave said:

Ragazzi da un post di html.it

Link assoluto : con http://

Link relativo : pagina.htm

Giorgio

Ma http://www.ioioioio.it e http://ioioioi.it sono entrambi link assoluti? Non ho capito bene...

stuart

@bayle said:

Ma http://www.ioioioio.it e http://ioioioi.it sono entrambi link assoluti? Non ho capito bene...
Per la precisione sono URL.
Comunque si, se anteponi ad ogni pagina web il dominio di appartenenza, stai usando link assoluti

Cordialmente,
Stuart