@martinowong ha detto in Franchinoercriminale ha subito un attacco bot su YouTube?:

La domanda quindi è... che ne pensate? secondo voi è effettivamente un attacco?

Per scoprirlo basta un attimo: è sufficiente andare negli analytics e trovare il sito da dove arrivano le views: si vede a colpo d'occhio se è un sito farlocco.

In merito al video
La cosa strana, ma strana fino ad un certo punto, è che le views arrivano da Google search e non da un sito farlocco. Strana fino ad un certo punto perché quando YouTube "promuove un tuo video" lo può fare anche di brutto, e farti ottenere risultati che non hai mai visto sul tuo canale. Se tutto questo fosse genuino è fisiologico avere un tempo di visione nettamente inferiore come è altrettanto normale e logico avere molte views provenienti da NON ISCRITTI (Da fonte esterna puoi avere views solo da non iscritti).

in che modo si viene effettivamente danneggiati?

Cosa fare se si riceve un attacco?
Personalmente lo segnalo all'assistenza di YouTube archiviando tutta la chat, assistenza che ti chiede tutto nel dettaglio, anche gli screenshots del tuo analytics). Questa metodologia - consigliata da YouTube stesso - serve a non aver alcun problema presente/futuro con la piattaforma.

P.s. YouTube diventa ogni giorno sempre più brava a fare pulizia. Pulizia nel vero senso della parola, ovvero elimina costantemente tutto ciò che è fake (iscritti, views, guadagni ecc...)

Cheers
Domenico

@giorgiotave ho commentato a ruota libera su Relevant il nuovo articolo, dopo aver seguito FastForward oggi su YouTube, ma copio e incollo pure qua

Mi sembra il Google liquido con la SEO... liquida. Anche se è da un bel po' che la SEO è cambiata, non è gli H1 e basta, le keyword e basta, dove sono posizionato/sono posizionato?, etc

Però leggo ancora cose come "ah, ma i Core Web Vitals non sono fattore di ranking quindi smetto di curarli, ho perso tempo!", "ah, ricevo tanti clic per quella keyword però la gente rimbalza", "ah, quel sito è bruttissimo, mentre il mio è bellissimo, ma quel sito bruttissimo intercetta un casino di traffico e io no"... Segno che ci sono ancora tanti "SEO" che ragionano e vedono le cose a compartimenti stagni, e questo non contribuisce a migliorare il Digital Marketing né a far capire ai clienti e aziende l'importanza di pensare, analizzare, fare strategie, pianificare, fare, monitorare, migliorare in un certo modo.

L'organizzazione delle informazioni a monte, come ha detto Giorgio oggi sul suo canale YouTube, è fondamentale.

E poi acquisirà anche ancora più importanza controllare e presidiare tutto quello che riguarda la propria azienda, prodotto, brand, etc, ovvero recensioni su altri canali, contenuti degli utenti, etc.

E intercettarli in qualche modo.

E anche sfruttarli, in qualche modo, per esempio prendendo spunto da domande degli utenti, anche critiche degli utenti, rispondendo in modo intelligente, costruttivo, creando contenuti utili e di qualità.

Recentemente ho letto di studi che dicono che la gran parte delle ricerche sono ancora di tipo informativo... E ci sono dati che dicono che stanno prendendo sempre più piede i creatori di contenuti, con gli utenti che, a piacimento, scelgono di seguirli su un canale o un altro o su tutti. E i dati dicono che gli utenti tendono ad avere più interesse per contenuti che non solo video, ma sono anche testi e immagini, e che siano davvero utili e non fini a se stessi (esempio: Tik Tok non è solo i "balletti").

Come Giorgio e Marco hanno scritto su Relevant, le aziende giovani, o quelle già molto strutturate sotto tutti i punti di vista, si avvantaggeranno...

Viceversa credo che ce ne saranno parecchie, "vecchiotte inside", in difficoltà. E non hanno neanche idea di esserlo. Perché hanno sempre sottovalutato il Digital Marketing e la SEO. Senza prenderli in considerazione. O approcciandosi nel modo sbagliato. Non necessariamente con l'agenzia, consulente o risorsa interna sbagliata... Ma non dando ascolto ad agenzia, consulente, o risorsa interna giusta (tema che mi sta molto a cuore, ma non è questa la sede, non divaghiamo)...

Non mi sembra di stare scrivendo cose nuove... Solo che stavolta mi sa che chi continuerà a non avere visione (da una parte e dall'altra) sparirà.

@kejsirio ha detto in Sorgente/mezzo campagne Ads su GA4:

Sto cercando di farglieli cambiare, ma come sai... il cambiamento è difficile da accettare.

Tanti professionalissimi abbracci di solidarietà

@kejsirio ha detto in Sorgente/mezzo campagne Ads su GA4:

Mi rimane solo il dubbio se l'acquisizione basata sull'ultimo click possa risolvere queste incongruenze.

Non credo proprio, visto quanto detto.

Ciao, se sei ancora alla ricerca ho qualche sito da proporti

@isotopia

Ciao,
manca lo screen....

@imperor attenzione... ti consiglierei di aumentare la sicurezza del tuo parametro in ingresso, altrimenti un malintenzionato potrebbe cancellare l'intero file system.

@imperor mi sembra un metodo di una classe tirato fuori dal suo contesto....

@imperor quale errore ti restituisce?

@brufen devi utilizare le url_rewrite/mod_rewrite, che non c'entra con PHP quanto più con il web server che utilizzi (Apache/Nginx)

piccolo up

@daniwebmaster il problema è che ti copia e riscrive il testo spacciandolo per suo e se ci sono molte fonti nemmeno ti linka la pagina.

Grazie mille, non mi occupo di web e non creavo un sito da 15 anni, ora con tutte le AI che ci sono mi è venuta voglia di riprendere un vecchio progetto, che avevo abbandonato perchè mi occupava troppo tempo e risorse.