saayd il mio sito, questo dove posti, aspetta da anni

Dobbiamo solo renderci conto che ODP non è importante così come si dice per avere buoni risultati

Ogni volta qualcuno si lamenta e non si sà neanche perchè. Dedicatevi ai contenuti del sito e cercare di capire come scalare davvero le SERP.

Ciao saayd,
leggi questo thread --> http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=10988

appena sfornato, ancora caldo è

Propongo la creazione di una risposta standard, da usare dove opportuno:

"Salve, XYZ. Deve esserci un equivoco: DMOZ non accetta iscrizioni di siti da parte degli utenti.

Al massimo puoi segnalare l'esistenza di un sito, ma questo non equivale ad una richiesta di iscrizione e dunque non comporterà alcuna reazione da parte di ODP se non la valutazione del sito in futuro.

Nota inoltre che uno dei principali compiti degli editor ODP è quello di individuare autonomamente i siti da inserire nella directory. Pertanto i siti segnalati dagli utenti non vengono necessariamente vagliati prima di quelli autonomamente scoperti dagli editor.

Per ulteriori informazioni sul funzionamento di ODP, puoi leggere le [url=http://dmoz.org/World/Italiano/guidelines/index.html]linee guida oppure rivolgerti al [url=http://www.resource-zone.com/forum/forumdisplay.php?f=24]forum non ufficiale gestito dai suoi editori.

Ciao."

@LowLevel said:

Propongo la creazione di una risposta standard, da usare dove opportuno

Ottima LowLevel, ottima. Sarà applicata e comunicata a tutti i moderatori per questo tipo di domande su ODP

Grazie

ODP e che cos'è?

Good!!

ok

Ok...
ma perchè i miei siti che ho segnalato su ODP ieri non sono ancora inseriti? .... :bannato:

I miei sì, ho telefonato a Gero che ha designato gli editor del caso per le categorie che mi interessavano

scusate non ho resistito

speriamo che non abbiano intercettato la telefonata

@pieru said:

I miei sì, ho telefonato a Gero che ha designato gli editor del caso per le categorie che mi interessavano

se fosse vero sono disposta a corrompere gero con tutti i mezzi possibili.

@nelli said:

se fosse vero sono disposta a corrompere gero con tutti i mezzi possibili.

Proprio tutti??

Le donne sono sempre avvantaggiate! Io ho speso un cifrone in orologi

@nelli said:

se fosse vero sono disposta a corrompere gero con tutti i mezzi possibili.

Ciao nelli,
alcuni hanno tentato di tutto:
soldi (pochi)
cambio servizi/link/ecc
avances sessuali (senza fotuzze e relative misure)
ecc
ho una raccolta di mail e cronologie di icq da sballo,
ancora non hanno fatto presa
mai disperare cmq prima o poi qualcuna offrirà qualcosa di irresistibile
ADD/ la policy interna lo vieta assolutamente, neanche gli editori possono saperlo,
ma ti assicuro che le cose piu' sballose sono le richieste per diventare editore, ho trovato/letto di tutto!!

Gero è molto forte

Però anche a me sono arrivate richieste per soldini

E pensare che porto il mio contributo in categorie basse

Comunque sia ODP ti insegna davvero tanto cavolo, non me lo sarei mai aspettato.

Peccato che ora non ho proprio tempo, sto pensando di sospendere l'editing e fare richiesta di riassunzione più in là.

Ajò, a scanso di equivoci (magari le faccine non bastano) ... io stavo solo scherzando. E' che nel forum l'argomento ODP non si riesce ad affrontarlo, sguscia sempre via come un'anguilla.

Anche la nuova regola è stata prontamente aggirata (inconsapevolmente spero) postando in OT un messaggio sarcastico ironico, poi diventato serio e alla fine quasi costruttivo.

Gero, che ne dici di una serata con 7 di 9?

se fosse vero sono disposta a corrompere gero con tutti i mezzi possibili.

Solo Gero? :-((

E pensare che su di me ti bastava poco

Ajò, a scanso di equivoci (magari le faccine non bastano) ... io stavo solo scherzando.
Ma sì tranquillo.. si capiva.
/me corre a cancellare il tuo ban vita natural durante

PS anche tra voi noto che ODP sembra un qualcosa alla stregua delle Santa Inquisizione. Non siamo così bastardi come pensate...

.... siam molto peggio

@Giorgio

Peccato che ora non ho proprio tempo, sto pensando di sospendere l'editing e fare richiesta di riassunzione più in là.

() guai a te!! l'unico obbligo e quello di un edit ogni 4 mesi

@Enrico

Gero, che ne dici di una serata con 7 di 9?
lui si che mi capisce
non ne disprezzerei nemmeno una con una tipa modello afef

@gero said:

() guai a te!! l'unico obbligo e quello di un edit ogni 4 mesi

Lo so Gero, ma non mi va di fare quello che modifica per tenersi il profilo

E' un periodo duro, spero di riprendermi dopo il cambio di server e di Board, mi salverà la mia ragazza

@pieru

E' che nel forum l'argomento ODP non si riesce ad affrontarlo, sguscia sempre via come un'anguilla.

la questione è semplicissima, le risorse umane a disposizione sono veramente basse, in ordine sparso:

• ci sono progetti interni di organizzazione/ottimizzazione/completamento quindi si preferisce ad esempio:
• completare tassonomicamente tutte le località italiane
• organizzare ontologicamente al meglio le categorie (spostamenti di ramo/o ricollocazione di risorse)
• controllo delle risorse con errore sono centinaia a volte migliaia ed hanno la priorità perchè già listate
• mentoring dei nuovi editori
• controllo della qualità e degli abuser
• filtro per gli spammer
  ecc..

ti faccio un esempio concreto, è da due settimane che alcuni editori sono impegnati nella ricerca di risorse italiane dedicate alle nanotecnologie, ai superconduttori et simila, ancora non sono riusciti a trovarne 10 o 15 di qualità tale da poter costruire una categoria sotto /Scienza

non esiste una cattiva volontà nel valutare le risorse suggerite dall'esterno è solo una questione di priorità, la filosofia dell'ODP
preferisce un direttorio qualitativamente in regola a discapito della quantità.

dai report pubblici si evince che ogni mese ad esempio in /World/Italiano
si trattano circa 10.000 risorse a fronte di un corpo editore attivo di circa 300 editori di cui solo una bassa percentuale costantemente impegnato.

per quello che riguarda le discussioni pubbliche a volte alcune risposte sono indirizzate direttamente ad personam (sempre senza citare fatti e/o altro) sperando che l'interlocutore capisca immediatamente, invece non è cosi'.....

A volte anche se il mio atteggiamento è pesante, me ne scuso con giorgio e tutti voi, non è del tutto immotivato, nell'ultima discussione accesa ad esempio l'interlocutore non ha capito che come moderatore del ramo ho privilegi da metaeditore, quindi posso aver accesso a numerose informazioni riservate tra le quali anche alle analisi delle submission, e che resti tra noi , mi fa incazzare in maniera particolare chi titola un thread in quella maniera avendo delle submission nel direttorio di risorse dedicate a famose gare che tutti qui' conosciamo