ODP e che cos'è?

Good!!

ok

Ok...
ma perchè i miei siti che ho segnalato su ODP ieri non sono ancora inseriti? .... :bannato:

I miei sì, ho telefonato a Gero che ha designato gli editor del caso per le categorie che mi interessavano

scusate non ho resistito

speriamo che non abbiano intercettato la telefonata

@pieru said:

I miei sì, ho telefonato a Gero che ha designato gli editor del caso per le categorie che mi interessavano

se fosse vero sono disposta a corrompere gero con tutti i mezzi possibili.

@nelli said:

se fosse vero sono disposta a corrompere gero con tutti i mezzi possibili.

Proprio tutti??

Le donne sono sempre avvantaggiate! Io ho speso un cifrone in orologi

@nelli said:

se fosse vero sono disposta a corrompere gero con tutti i mezzi possibili.

Ciao nelli,
alcuni hanno tentato di tutto:
soldi (pochi)
cambio servizi/link/ecc
avances sessuali (senza fotuzze e relative misure)
ecc
ho una raccolta di mail e cronologie di icq da sballo,
ancora non hanno fatto presa
mai disperare cmq prima o poi qualcuna offrirà qualcosa di irresistibile
ADD/ la policy interna lo vieta assolutamente, neanche gli editori possono saperlo,
ma ti assicuro che le cose piu' sballose sono le richieste per diventare editore, ho trovato/letto di tutto!!

Gero è molto forte

Però anche a me sono arrivate richieste per soldini

E pensare che porto il mio contributo in categorie basse

Comunque sia ODP ti insegna davvero tanto cavolo, non me lo sarei mai aspettato.

Peccato che ora non ho proprio tempo, sto pensando di sospendere l'editing e fare richiesta di riassunzione più in là.

Ajò, a scanso di equivoci (magari le faccine non bastano) ... io stavo solo scherzando. E' che nel forum l'argomento ODP non si riesce ad affrontarlo, sguscia sempre via come un'anguilla.

Anche la nuova regola è stata prontamente aggirata (inconsapevolmente spero) postando in OT un messaggio sarcastico ironico, poi diventato serio e alla fine quasi costruttivo.

Gero, che ne dici di una serata con 7 di 9?

se fosse vero sono disposta a corrompere gero con tutti i mezzi possibili.

Solo Gero? :-((

E pensare che su di me ti bastava poco

Ajò, a scanso di equivoci (magari le faccine non bastano) ... io stavo solo scherzando.
Ma sì tranquillo.. si capiva.
/me corre a cancellare il tuo ban vita natural durante

PS anche tra voi noto che ODP sembra un qualcosa alla stregua delle Santa Inquisizione. Non siamo così bastardi come pensate...

.... siam molto peggio

@Giorgio

Peccato che ora non ho proprio tempo, sto pensando di sospendere l'editing e fare richiesta di riassunzione più in là.

() guai a te!! l'unico obbligo e quello di un edit ogni 4 mesi

@Enrico

Gero, che ne dici di una serata con 7 di 9?
lui si che mi capisce
non ne disprezzerei nemmeno una con una tipa modello afef

@gero said:

() guai a te!! l'unico obbligo e quello di un edit ogni 4 mesi

Lo so Gero, ma non mi va di fare quello che modifica per tenersi il profilo

E' un periodo duro, spero di riprendermi dopo il cambio di server e di Board, mi salverà la mia ragazza

@pieru

E' che nel forum l'argomento ODP non si riesce ad affrontarlo, sguscia sempre via come un'anguilla.

la questione è semplicissima, le risorse umane a disposizione sono veramente basse, in ordine sparso:

• ci sono progetti interni di organizzazione/ottimizzazione/completamento quindi si preferisce ad esempio:
• completare tassonomicamente tutte le località italiane
• organizzare ontologicamente al meglio le categorie (spostamenti di ramo/o ricollocazione di risorse)
• controllo delle risorse con errore sono centinaia a volte migliaia ed hanno la priorità perchè già listate
• mentoring dei nuovi editori
• controllo della qualità e degli abuser
• filtro per gli spammer
  ecc..

ti faccio un esempio concreto, è da due settimane che alcuni editori sono impegnati nella ricerca di risorse italiane dedicate alle nanotecnologie, ai superconduttori et simila, ancora non sono riusciti a trovarne 10 o 15 di qualità tale da poter costruire una categoria sotto /Scienza

non esiste una cattiva volontà nel valutare le risorse suggerite dall'esterno è solo una questione di priorità, la filosofia dell'ODP
preferisce un direttorio qualitativamente in regola a discapito della quantità.

dai report pubblici si evince che ogni mese ad esempio in /World/Italiano
si trattano circa 10.000 risorse a fronte di un corpo editore attivo di circa 300 editori di cui solo una bassa percentuale costantemente impegnato.

per quello che riguarda le discussioni pubbliche a volte alcune risposte sono indirizzate direttamente ad personam (sempre senza citare fatti e/o altro) sperando che l'interlocutore capisca immediatamente, invece non è cosi'.....

A volte anche se il mio atteggiamento è pesante, me ne scuso con giorgio e tutti voi, non è del tutto immotivato, nell'ultima discussione accesa ad esempio l'interlocutore non ha capito che come moderatore del ramo ho privilegi da metaeditore, quindi posso aver accesso a numerose informazioni riservate tra le quali anche alle analisi delle submission, e che resti tra noi , mi fa incazzare in maniera particolare chi titola un thread in quella maniera avendo delle submission nel direttorio di risorse dedicate a famose gare che tutti qui' conosciamo

Che tipi

@Gero:

a scanso di equivoci ....

Premesso che ...
presenti escusi dei progetti che vedo su internet quelli che mi affascinano di più sono sicuramente dmoz e wikipedia. La mia ammirazione per il progetto e per gli editori è totale al punto che più volte ho pensato di fare richiesta per "dare una mano" come editor ma poi ho preferito lasciar perdere per mancanza di tempo e anche perchè non sono sicuro di essere all'altezza (lo dico senza falsa modestia).

io qui dentro sono semplicemente un quasi-ex-principiante per cui capisco benissimo il punto di vista di chi si sente tradito da dmoz perchè il sitarello di 4 pagine che ha appena finito non viene accettato in meno di tre ore, lo capisco perchè era il mio punto di vista fino a poco tempo fa, lo capisco ma non lo condivido, of course.

Che ci possano essere dei siti non adatti in DMOZ oppure ancora che ci siano degli editor con comportamenti non perfetti mi sembra in un certo senso inevitabile in un progetto di questa portata

Ho visto te e altri editori qui su questo forum, su html e in 100 altri posti spendere il proprio tempo per spiegare le cose 1, 100, 1000 volte, sempre con pazienza ed educazione ma in un certo senso senza buoni risultati dato che poco dopo, puntualmente, si ricomincia con sterili lamentele già viste.
A voler essere maliziosi si può pensare male (vedi allusioni non colte) ma io sono un inguaribile ottimista e penso che a farti la stessa domanda con un tono acceso sia semplicemente "uno nuovo" che non ha avuto la pazienza di leggersi un po' di post e che crede che il suo sito sia l'unico al mondo.

Da un lato quindi gli editori che immagino siano anche un po' stufi di ripetere sempre le stesse cosa, dall'altro i webmaster che (...continuo con il mio ottimismo) incontrano per la prima volta il progetto perchè hanno letto che è importante su una guida, vogliono la scorciatoia e non si rassegnano, si arrabbiano.

C'è un problema di comunicazione perchè i nuovi, almeno all'inizio, non capiscono, te lo dico per esperienza recente.

Te lo ricordi Frankenstein Junior? Ogni volta che in un post qualsiasi esce la parola DMOZ è come se venisse nominata frau Blucher: i cavalli scalpitano, gli animi si accendono ognuno sente il dovere di suggerire come migliorare la più grande directory esistente, ognuno tira fuori dalla scarpa tutti i sassolini, reali o immaginari che siano perchè in fondo se ancora non hanno fatto i miliardi su intenet la colpa è di dmoz, non del fatto che i miliardi salvo rare eccezioni bisogna sudarseli.

La mia battuta più sopra voleva essere solo una battuta e mi spiace se mi sono spiegato male: volevo solo dire che 3 secondi dopo la geniale risposta standard ideata da Giorgio è nato un 3d in OT che l'ha inconsapevolmente aggirata.

Concludo dicendo che capisco perfettamente la tua incazzatura

/aggiunto: Giorgio che ne dici della sostituzione automatica della parola DMOZ con Blucher in tutto il forum

@pieru

ma falla la domanda
abbiamo bisogno dell'aiuto di tutti/e, e non pensare che ci vuole un'altezza per essere editore, io e massy, ad esempio, siamo al di sotto di ogni livello

Il problema di comunicazione che tu poni è uno dei punti caldi dell'ODP,
se ne sta discutendo e spero che a breve ci siano delle novità
Tutte le risposte date da me o da altri in forum esterni sono solo espressioni personali non ufficiali, anzi eventuali errori ricadono sotto la nostra diretta responsabilità.

Cmq una buona percentuale di chi si lamenta conosce già la policy dell'ODP, secondo me ci provano e basta.

un'altro punto che mi fà alterare abbastanza è quello di veder martoriato l'editore X di una piccola o media categoria, anche perchè tutta l'attività degli editori è monitorata costantemente e resa pubblica a tutti gli altri editori, quindi quello che dall'esterno puo' essere percepito come un abuso, analizzato dall'interno è un normale comportamento;
L'unico obbligo di un editore è quello di un edit ogni 4 mesi,
non possiamo obbligare nessuno a editare quotidianamente, certo conosco qualcuno che macina centinaia di edit al giorno ma sono rari casi.

Dall'esterno non si percepisce, purtroppo, che l'ODP è veramente un progetto volontario basato solo su risorse umane ( anche se di fatto è
di proprietà della AOL/Netscape ecc... il gap tecnologico con wikipedia è abbissale)

L'errore di fondo è considerare l'ODP un progetto open source, l'unica cosa open è l'RDF dei dati rilasciato settimanalmente e liberamente utilizzabile da chiunque (google compreso).

Il fatto che google utilizzi i dati dell'ODP ci può fare solo piacere, ma le 2 entità sono distinte e nettamente separate senza nessuna interazione a nessun livello, anzi a noi come editori non interessa proprio chi, come e perchè utilizza i dati, come dire: google ululì e ODP ululà

@pieru: falla sta c***o di domanda su!!!

Dai che dopo gioggio che se ne vuol scappare non ho più carne fresca con cui sfogarmi

Meglio uno di più, con le tue capacità, che edita ogni tanto... che nessuno.

CAPITO GIO'????

In fumetti c'è roba per te...