Sarebbe straordinario, non credo che si sia tanto da discuterne.

Ritengo che la presenza di portavoce dei motori sarebbe estremamente interessante, a condizione che a partecipare sia qualcuno del settore tecnologico/ingegneristico e non del settore commerciale.

Non per togliere qualcosa ai dipendenti che si occupano del ramo commerciale, ma semplicemente perché sono personalmente più interessato agli aspetti tecnici dei motori di ricerca.

Se poi fosse possibile avere un rappresentante per ciascuna delle due componenti, tanto meglio.

Credo anche che la presenza di un rappresentante dei motori su GT costituisca un passo fisiologico ed inevitabile verso la naturale evoluzione di questo forum e di questa comunità.

Quoto Low: su WebmasterWorld i rep di Google ad esempio sono più d'uno: c'è GoogleGuy che posta nel forum [url=http://www.webmasterworld.com/forum30/]google Search News sulle tematiche "tecniche" che interessano i webmaster/SEO, poi ci sono [url=http://www.webmasterworld.com/forum81/882.htm]AdWordsAdvisor ed [url=http://www.webmasterworld.com/forum89/1222.htm]AdSenseAdvisor, che postano rispettivamente in [url=http://www.webmasterworld.com/forum81/]google AdWords e [url=http://www.webmasterworld.com/forum89/]google AdSense.

Mi sembra un'ottima idea e quoto Low ...

Ritengo che la presenza di portavoce dei motori sarebbe estremamente interessante, a condizione che a partecipare sia qualcuno del settore tecnologico/ingegneristico e non del settore commerciale.

come non essere interessati...

Credo, anzi, che sarebbe la "consacrazione" definitiva ( se mai ce ne fosse ancora bisogno...) del Forum GT come risorsa italiana fondamentale del settore.

Oltre alle considerazione espresse sin qui con cui ovviamente concordo, secondo me sarebbe un'ottima politica antispam per i motori sviluppare tematiche di seo/sem in questo forum e aprire un dialogo (nessuno vi chiede di darci le formule degli algo, che tra l'altro nn capiremmo), e probabilmente se ne avvantaggerebbe la qualità media dei contenuti di siti italiani e quindi delle serp dei .it

Eddai venite nn vi mangiamo mica!

@Ryan Giggs 79 said:

(nessuno vi chiede di darci le formule degli algo, che tra l'altro nn capiremmo)

Beh, ma se qualcuno di loro si sentisse in vena di farlo, non sarò io a dissuaderlo.

sarebbe un gran colpo....

Assolutamente d'accordo con tutti coloro che fino ad ora hanno espresso un parere più che positivo. Se la "collaborazione" dovesse concretizzarsi il forum potrebbe fare un ulteriore salto di qualità, sia in termini di contenuti sia in termini di autorevolezza.
Sarebbe veramente ottimo poter avere un rappresentante autorevole con cui confrontarsi...

sarebbe interessante, ma penso che le risposte ai nostri quesiti saranno molto sibilline (non penso che si possano sbilanciare troppo).

si ma sai, se a dire "non usate le doorpages che vi segano" sono io salumiere é un conto. se a pronunciare le stesse identiche parole fosse un ingegnere di google qui, la maggiore autorevolezza della fonte avrebbe forse qualche effetto in piú...

@esteban said:

sarebbe interessante, ma penso che le risposte ai nostri quesiti saranno molto sibilline (non penso che si possano sbilanciare troppo).
L'intento e lo spirito di un'iniziativa di questo tipo non può e non deve essere quello di favorire il reverse-engineering degli algo (anche se [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=79820#79820]qualcuno sicuramente ci proverà a fare qualche domanda "birichina" ), bensì quello di incoraggiare la comunicazione e il feedback fra la comunità di webmaster/SEO e i motori di ricerca, soprattutto sottoforma di consigli e raccomandazioni (da entrambe le parti). Chi ha seguito [url=http://www.webmasterworld.com/]WebmasterWorld negli ultimi quattro anni sa che entrambi possono imparare moltissimo da uno scambio di questo tipo: la partecipazione di GoogleGuy a WebmasterWorld è stata di fondamentale importanza per l'evoluzione di Google e della specie-SEO.

<added>Ne approfitto per rendere merito a must per aver [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=79435#79435]lanciato per primo questa proposta.</added>

@ArkaneFactors said:

(anche se [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=79820#79820]qualcuno sicuramente ci proverà a fare qualche domanda "birichina" )

No no, non mi permetterei mai. Le domande dirette in questi casi non portano a risultati ottimali.

@ArkaneFactors said:

<added>Ne approfitto per rendere merito a must per aver [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=79435#79435]lanciato per primo questa proposta.</added>

grazie, mi fai commuovere

Dovere!

@must said:

si ma sai, se a dire "non usate le doorpages che vi segano" sono io salumiere é un conto. se a pronunciare le stesse identiche parole fosse un ingegnere di google qui, la maggiore autorevolezza della fonte avrebbe forse qualche effetto in piú...

Mah.. avrei qualche dubbio in proposito.

L'ingegnere di google, se parla in quel ruolo, deve per forza di cose attenersi alla politica dell'azienda.

E quindi se secondo G. le doorpages vanno segate lui ti dirà che il sito viene bannato anche nel caso in cui tecnologicamente non fossero ancora sono in grado di escluderle dall'indice al 100%.

E non potrebbe dirti altrimenti, visto che in caso di ammissione di qualsiasi defaillance (spero di aver preso come si scrive avrebbe subito centinaia di pesone che si butterebbero a sfruttarle.

Io per primo!

sarebbe interesssante e credo stutto per loro!

Poi una domada viene in mente: ci diranno mai qualcosa di
veramente utile al lavoro quotidiano o saremo solo noi a fargli proposte?

D'accordo su un apporto tecnico e ufficiale. Se non è ufficiale possono dirci quello che vogliono...

Nik

ritengo la proposta interessante e da portare avanti.

La presenza dei rappresentanti dei maggiori motori di ricerca è importante per legittimare il forum e per aver un canale di comunicazione aperto nei loro confronti.

Logico è scontato mi sembra, invece, che se le aspettative sono quelle di subissarli di domande tese a svelare segreti e...pozioni magiche si resterà delusi

Sono daccordo con Low e Fabio dell'Orto, è una ottima oppurtunità se fattibile, ma ci dovrebbe essere gente non dei rispettivi settori commerciali.