La mia richiesta corrisponde a #97 ( il mio nick è marlor ), sinceramente non so che fare... in questo momento sono veramente depresso per il modo in cui sono stato trattato.

Fabio, siamo a #316, come credi che facciamo a sapere se item97 non ha avuto risposta?!?

Dato che le risposte vengono date da più editori in genere si guarda l'ultima rsp e si esauriscono le richieste scritte dopo.
Può capitare di saltare un post.

Molte vengono poi saltate perchè non richieste nel modo appropriato, nel tuo caso era stata saltata perchè non era stato messi il link della categoria clickabile.

Come possiamo sapere se poi tu lo editi il primo aprile, dopo un mese e mezzo da quando hai postato?
Mica vengono ogni volta riletti tutti?

Se un post non è scritto come richiesto si salta e punto (come scritto nelle regole del thread).
Se l'utente vuole sapere lo status è sufficiente che posti nel modo richiesto. Nel tuo caso editare è inutile, il post era già stato ignorato.
Se vuoi puoi postare una nuova risposta nel modo corretto.

comunque proprio ora controllando le stat mi sono accorto di una visita con il referer degli editori di dmoz (no del forum dmoz)
il 10 Aprile 2005 - 14:28:39

3 pagine visitate in 19 secondi netti Senza Speranza

ma ancora non sono stato insetito nella categoria

Ho dato risposta nel mio post prima.
Il fatto che vediate un referer da dmoz non vuol dire che il sito è stato valutato.
Il fatto che non vediate un referer non vuol dire che non è stato visitato.

Caspita, non avevo visto la risposta di Mamilu a fabio che è la stessa data da me in termini più diretti.

Insomma Fabio, scherzi e depressioni a parte, devi renderti conto che è umanamente impossibile che qualcuno si accorga di quella modifica a quel post sul forum di ODP!

Esatto, è proprio questo che dicevo.

[quote]comunque proprio ora controllando le stat mi sono accorto di una visita con il referer degli editori di dmoz (no del forum dmoz)
il 10 Aprile 2005 - 14:28:39

3 pagine visitate in 19 secondi netti Senza Speranza

ma ancora non sono stato insetito nella categoria

Ho dato risposta nel mio post prima.
Il fatto che vediate un referer da dmoz non vuol dire che il sito è stato valutato.
Il fatto che non vediate un referer non vuol dire che non è stato visitato. [/quote]

Lo so e aspetto....

Nel pomeriggio vedo di ripostare la mia richiesta...

Vediamo se Dio me la manderà buona oppure se dovrò restare in purgatorio con il mio schifoso sito ancora per tanto.

Alla buon'ora, io e Giorgio te lo avevamo consigliato una settimana fa...

@beke said:

Alla buon'ora, io e Giorgio te lo avevamo consigliato una settimana fa...

Caro Beke... tu e Giorgio non avete idea di quanto sia disgustato per questa storia anzi di questa telenovelas. Credo che abbiate seguito sul forum di html le precedenti discussioni in cui mi sono preso del bugiardo, poi esisterebbe anche una parte ufficiosa che non sto a scrivere per pararmi il culo e per non dare adito a polemiche che non farrebbero altro che nuocermi contro.

Se devo essere sincero disgustato lo sono al punto tale che mi verrebbe voglia di lasciare perdere....

Non ho riscritto la mia richiesta nei giorni scorsi perchè, probabilmente sbagliando ero convinto che insistere mi potesse giocare contro, ormai sono talmente intimorito che ho perso anche il senso della razionalità, vedi il clamoroso errore di non avere editato la categoria.

Ora quello che più mi preme non è tanto essere recensito, quanto sapere perchè sto schifo di sito ( ne sono convinto che lo faccia altrimenti perchè tutto sto tempo ) ha dovuto e sta aspettando per 15 mesi.

Nei prossimi mesi cercherò nel sito stesso ( che uno di quelli in firma orologi... ) di mettere on line tutti gli attestati di stima che ci hanno lasciato ( senza chiere loro nulla ) i Ns clienti.

In questo modo cercherò in qualche maniera di consolarmi e dimostrare che l'e-commerce farà pure schifo per gli addetti ai lavori ma non agli utenti.

Fabio seguo il tuo caso da quando lo hai postato su html e da quando ti hanno dato del bugiardo. Non ho mai pensato che lo sei e non hai motivo di dire falsità.

Ti ho conosciuto di persona al corso dove ha parlato luigi e c'era weppos con altri due editori, dove gentilmente hai chiesto. Da persona buona e gentile che sei.

Ti posso assicurare che tu ora hai solo paura di affrontare il discorso, hai SOLO PAURA di fare un'altra volta la mossa sbagliata.

Ma non temere non lo fai. C'è weppos che se è venuto qua è venuto per chiarire la situazione e sono sicuro che risponderà alle tue domande con la risposta giusta.

Ti conosco, non posso sapere cosa provi effettivamente per tutto quello che ti è successo, ma posso immaginare quando ti hanno dato del bugiardo.

Situazioni simili ne ho passate tante, da VE alle Faccine, ma ci sono sempre uscito senza temere nessuno perchè ho avuto amici e non semplici forummisti.

Tu li hai e siamo noi, noi qua a sostenerti non avere paura di fare la richiesta di nuovo, dai Fa'

poi esisterebbe anche una parte ufficiosa che non sto a scrivere per pararmi il culo e per non dare adito a polemiche che non farrebbero altro che nuocermi contro.
Fabio...
anch'io ho seguito la tua vicenda, ti capisco quindi ma NON condivido assolutamente la tua posizione ed i tuoi timori.

Tra le tante sfighe che ho, ho che di solito dico (scrivo) quello che penso.

Per questo ho avuto scontri anche duri sia con Weppos che con Albovicamp (!!!) pensa tè !

E qualcuno di voi li ricorderà; erano scontri duri ma corretti.

Bè, assolutamente non ho avuto MAI nessuna ripercussione (nemmeno al mio sito inserito 2 anni prima propio da Albovicamp in persona e senza nemmeno che io ne facessi richiesta, che al tempo sapevo solo vagamente che Dmoz non era una birra).

Quindi io penso che se c'è qualcosa da dire, **và detta **!
Mi ricordo quel caso che ti attirò una durissima presa di posizione propio di Weppos.
C'è un riferimento più su giusto in questo thread.

Sono convinta che ora Weppos lo và a leggere [é in prima pagina del 3d e relativo a [url=http://www.localsubmit.com/index.asp]questo link] e rivede quel duro giudizio che espresse nei tuoi confronti allora.

Vero Weppos ?

Ma poi basta piagnistei e vittimismi please !!

Ho rifatto la richiesta, il mio nick è marlor sono il #329.

Originally Posted by marlor
limbiatiorologeria.it

Si trova in attesa di recensione nella categoria da lei indicata.

Allora, è ufficiale: quelli di Dmoz non ce l'hanno con Fabio

...risposta presentata in 4 ore...

Ragazzi questa sera esco prima dal lavoro ho vinto una cena al palace di Varese e a mani basse..... paga mia moglie ( .... Lorenza mai scommettere con chi è + vecchio e nel commercio da oltre 20 anni )

@Dell'Orto Fabio said:

Ragazzi questa sera esco prima dal lavoro ho vinto una cena al palace di Varese e a mani basse..... paga mia moglie ( .... Lorenza mai scommettere con chi è + vecchio e nel commercio da oltre 20 anni )

Lorenza, è un gran furbone quello li.

Fabio non vale, hai barato

Ora dicci la scommessa

Povera... diceva vedrai che adesso ci inseriscono il sito

@Dell'Orto Fabio said:

Povera... diceva vedrai che adesso ci inseriscono il sito

Allora Lorenza legge questo topic

Ciao Lorenza

Ciao a tutti!

Quando si parla di Dmoz, mi fa sempre piacere essere presente .

Per quanto mi riguarda ho un sito in attesa da Agosto, mi pare... oramai non mi lamento, e quando domando lo stato di pubblicazione la butto anche sul ridere. E' anche vero che ho alcuni siti inseriti nella directory con tempistiche eccellenti. Tra l'altro, Fabio, mi hai anche superato con una keyphrase molto interessante, che a Natale ha fatto gioire il mio cliente. Per quanto riguarda il mio sito istituzionale... ho già deciso di passare alle mani contro Weppos qualora si degnasse di venire all'incontro di Roma del 28 Maggio (chiaramente occorre verificare prima la prestanza fisica di Weppos...)

Dico brevemente la mia su Dmoz. A mio avviso i problemi non riguardano mai veramente la tempistica di un inserimento, bensì l'arbitrarietà.
Qui ci mettiamo tutti in fila, ma non sappiamo realmente chi sta davanti e chi sta dietro, e con quali criteri avvengano sorpassi e retrocessioni. Indice di un clima che non giova a ODP è il timore di "fare la mossa sbagliata". Cosa vuol dire? Semplice, c'è qualcuno che gode di un potere arbitrario, e coloro i quali vi si sottopongono attuano delle tecniche atte a non "scontentare", "irritare" etc.
Spero di aver apportato qualcosa alla discussione.

Spero di aver apportato qualcosa alla discussione.

Hai detto molte cose giuste, ce ne sarebbero altre, preferisco pero' tacere sono stremato dalle sodomizzazioni subite fino a oggi che altre mi costerebbero troppo per il mio oramai "relitto".

La butto sul ridere ? ( Per non piangere ) avete presente per fare un paragone il calcio ? Ecco questi signori in alcuni momenti mi ricordano molto da vicino gli arbitri. Che tu abbia torto, che tu abbia ragione, che tua abbia fatto, che non abbia fatto, che tu ti sia comportato rispettando le regole, che tu non le abbia rispettate... devi solo tacere.

Fascismo allo stato puro roba di 50 anni fa !
Laciamo perdere perchè ho già detto troppo !!!

Mamilu:> Quindi io penso che se c'è qualcosa da dire, và detta !

Fabio:> Fascismo allo stato puro roba di 50 anni fa !

...ma insomma Fabio!!
Posso capire il tuo stato si prostrazione, ma la Madonna!!

Una pizza che entro il 2006 te lo recensiscono o ti diranno i motivi per cui non puoi entrare

**Chiuso per esaurimento vaselina **!

:bho:

Fabio, credo che siamo andati un pò oltre stavolta.

A parte che così non abbiamo certo invogliato Weppos a dire la sua, ma quella era un'affermazione decisamente offensiva, sia per il Progetto ODP sia per i tanti bravi editor che si fanno un mazzo così tutti i giorni, credendoci in quel progetto. :bho:

Mantenere un certo comportamento quando subisci un trattamento ingiusto non è sempre facile.

Ed io credo di averlo subito...

"Tralasciando la vecchia storia", cara Elena, cosa dovrei fare ?

Un sito che ogni giorno fornisce informazioni a tutti gli amanti dell'orologeria, un sito che presenta in anteprima immagini e recensioni su tutte le nuove collezioni trattate, un sito certificato dall'associazione consumatori, un sito che presenta in maniera trasparente
all'interno delle sue pagine le condizioni d'acquisto, le condizioni di consegna, delle faq dettagliate ( e non fini esclusivamente al posizionamento ) circa le modalità di funzionamento dell'e-commerce, un sito che consente al cliente di pagare in tutte le forme di pagamento.

Un sito con un catalogo di oltre 2000 prodotti, tutti dico tutti descritti nei dettagli tecnici - con come detto sopra (img scontornate e non scaricate alla viva il parroco qua e la per la rete, lavoro fatto appositamente da un grafico per ogni nuovo prodotto inserito).

Due lingue italiano ed inglese e anche per la seconda lingua rispettando le caratteristiche di cui sopra.

Un sito che a breve si arricchirà di altre due nuovi versione in lingua spagnola e porteghese... non viene assolutamente degnato della + che minima considerazione, cosa dovrei fare ?

Sono io che sono stato offeso in passato, per avere come unica colpa eliminato una mail in cui mi si offriva di recensire il sito previo il pagamento.... Non avevo e non ho mai detto esplicitamente che quella mail venne mandata da un editore, feci semplicemente un ragionamento credo legittimo ( se mi si chiedeno dei soldi questo significa che ci sarà qualche persona che poi lo recensirà ) chi come in che modo non lo sò. ho semplicemente fatto un ragionamento.

Certo il fatto che dopo quasi 15 mesi il sito non sia stato ancora recensito non fa altro che alimentare la mia rabbia.

Certo se dopo, non dico qualche settimana, ma qualche mese avrei visto il sito recensito sarebbe stato diverso, ma dopo tutto questo tempo cosa dovrei pensare se non che veramente ci sia un disegno "oscuro".

Per quanto scritto in questo 3d... ho detto quanto penso, in maniera molto folcroristica è vero ! Ma pur sempre quanto penso.

Non è forse vero che per una registrazione su odp, devi solo ed esclusivamente tacere, a torto o a ragione, che tu faccia o non faccia...
Chiaro che nel mio stato d'animo e di rabbia è molto + facile usare parole + crude !