@kal ha detto in GA4 e dimensioni secondarie... ma che diavolo?:

Domande

Secondo me i report standard non servono a niente.

Prima la gente se ne fa una ragione e prima inizierà a sfruttare #GA4 al meglio

@giuseppe-pane no no, son proprio due dimensioni diverse.

Il fatto che siano distinte ma con nomi simili non aiuta a comprendere, sicuramente.

Però il raggruppamento canali basato sulla sessione lo puoi incrociare solo con dimensioni con lo stesso scope (ovvero se contengono "sessione" nel nome).

Per dire se vai in Esplora, non puoi proprio incrociare il Raggruppamento basato sulla sessione con la dimensione "Sorgente/mezzo"... Ma solo con "Sorgente/mezzo sessione".

Sta cosa comunque è documentata chissà dove, sempre che lo sia.

Ah, poi aggiungiamoci che lo Scope sessione manco esiste più...

Sarà che sono io ad ostinarmi ad analizzare la sessione...

@kal sì comunque sta cosa dello scope sessione non capisco perché non la tolgono dall'interfaccia.

@juanin dici bene, soprattutto perché lo scope "sessione" in realtà è artificiale, non esiste uno scope "sessione" nel data model (ma solo "user" e "hit"). Viene fornito nei report ricalcolando i dati delle hit.

Personalmente uso tanto ancora la sessione come metodo di analisi (anche perché so quanto è frammentato il concetto di utente associato al cookie), ma riconosco che GA4 non è fatto a quel modo.

@kal il concetto di sessione è sempre stato artificiale, non viene raccolto come dato, ma è sempre stato ottenuto da regole predefinite a monte.
Lo scope sessione è un last click
Lo scope utente è un first click se si continua a riconoscere l'utente.

non mi sembra così assurdo tenerlo

@kal ma infatti il grosso problema di GA4 se ti metti a smanettare con Measurement Protocol è che nei report standard hanno messo robe session scoped, ma poi è impossibile popolarle...

Sono dei cani.

Pensa che sto segnalando bug all'issue tracker di GA4 e quelli che lavorano a GA4 non sanno neanche che possono fare debug mode con il Measurement.

Siamo veramente al livello bandito.

@filtro no ma infatti io lo tengo ben.

Però è vero che in GA4 è comunque il figlio di un dio minore, come se avessero avuto un ripensamento successivo e l'avessero tirato dentro dalla finestra dopo averlo buttato fuori dalla porta.

Ed il naming delle dimensioni così confuso che mi ha portato a fare la domanda qui sopra è solo una delle tante conseguenze.

@juanin mmm però c'è scritto che lo puoi solo usare per arricchire il dato e non come in universal analytics che invece lo potevi usare per tutto.
dipende per cosa lo vuoi usare

@kal avendo vissuto altre questioni di Google un po' più da vicino secondo me non è figlio di un Dio minore, il problema che chi ha pensato al progetto inizialmente, non è più su quel progetto. L'ho visto altre volte quando avevo accesso a beta ed alpha dirette, però quando capitava erano prodotti nuovi che poi morivano (vedi: Audience center, Attribuito, ecc. ecc.)

@filtro ha detto in GA4 e dimensioni secondarie... ma che diavolo?:

@juanin mmm però c'è scritto che lo puoi solo usare per arricchire il dato e non come in universal analytics che invece lo potevi usare per tutto.
dipende per cosa lo vuoi usare

sì è vero ma dovrebbero rivedere la questione secondo me.

Sulla questione Sessioni tutte nasce dall'origine. Firebase Analytics è il padre di GA4 e in Firebase non c'era nulla di Session Scoped. Si fa presto a fare 1+1.