Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Digital Marketing
    4. SEO
    5. Google December 2020 Core Update: parliamone!
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • Fabrizio UpGo
      Fabrizio UpGo User Newbie • ultima modifica di giorgiotave

      Io nel weekend grossi picchi sul mio secondo sito.
      80mila in due giorni da Discover. Però devo dire che sono salite già fatte di tanto in tanto, imbroccando il topic giusto.
      Vedo in giro tanti che lamentano totale sparizione.

      1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
      • Fabrizio UpGo
        Fabrizio UpGo User Newbie • ultima modifica di

        Sparo un'ipotesi azzardata sulla base di quello che vedo. Sembrano colpiti i più generalisti e semi-generalisti. Guadagnano i 100% verticali. Ma ho lo sguardo su una manciata di 7-8 siti che trafficano parecchio, quindi sicuramente la mia opinione è molto parziale.

        1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          giorgiotave 1 Risposta Ultima Risposta
        • giorgiotave
          giorgiotave Community Manager • ultima modifica di @Fabrizio UpGo

          @fabrizio-upgo È uscito Sistrix
          https://www.sistrix.it/blog/core-update-december-2020/

          Mi sa che ci decido una ShortsNews oggi

          3 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            Fabrizio UpGo S 2 Risposte Ultima Risposta
          • Fabrizio UpGo
            Fabrizio UpGo User Newbie • ultima modifica di @giorgiotave

            @giorgiotave Ottima risorsa, grazie. Tutto molto più chiaro. Come dicevo infatti la mia visione è molto limitata a siti prettamente editoriali. Anche il post tra i looser mi pare evidenziare chi fa troppo abuso del generalismo approfittando troppo del trust del dominio. Non vedo l'ora di guardare il video con la tua analisi.

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              1 Risposta Ultima Risposta
            • davide.del.medico
              davide.del.medico User • ultima modifica di @giorgiotave

              @giorgiotave io non ero su discover prima e non sono su discover adesso 😂

              0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • E
                ebby User • ultima modifica di giorgiotave @giorgiotave

                @giorgiotave devo dire che l'aggiornamento si è notato non poco. Google Analitics mi dice che c'è stato un calo del 27,3%. Da 2000 utenti giornalieri si è passato a 1400 utenti giornalieri. Spero che sia una cosa momentanea e si possa riprendere quota.

                Grazie mille Giorgio per tutte le belle iniziative che fai e per la divulgazione professionale che offri.

                0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  1 Risposta Ultima Risposta
                • S
                  Sergio Valsecchi User • ultima modifica di @giorgiotave

                  @giorgiotave confermo parzialmente il dato di nospoiler.it diciamo no 40% ma siamo a 30% sabato e domenica, ma come si sa dobbiamo aspettare.... sembra che google stia facendo una rivalutazione di tutte le pagine.

                  Da ieri ho fluttuazioni veramente importanti in positivo e pian piano si sta tornando alla normalità di mercoledì 02-12

                  Variazioni di oggi:

                  e8479bed-b0ee-4652-98ee-b78ea040724e-image.png

                  1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                    Fabrizio UpGo merlinox 2 Risposte Ultima Risposta
                  • Fabrizio UpGo
                    Fabrizio UpGo User Newbie • ultima modifica di @Sergio Valsecchi

                    @sergio-valsecchi Aggiornamento o no, hai un sitone. Bello bello bello

                    0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                      1 Risposta Ultima Risposta
                    • mirkomassarutto
                      mirkomassarutto User Attivo • ultima modifica di

                      Riporto quanto in analisi sulle variazioni da parte di SeoZoom
                      2ca9d780-6b75-4164-b631-eb409f9c41d9-image.png

                      5e641dcc-edca-4ae8-9cf0-900ab19500c9-image.png

                      02dffa32-1361-4890-a7ab-6522437da4ba-image.png

                      abfabd60-36b3-406d-84bd-c165a6f9b196-image.png

                      Personalmente non vedo grosse variazioni sui miei clienti. Staremo a vedere... certo che sinceramente spero che BigG si rimetta in linea.. perché è un anno.. o forse più che vedo cose che li... non dovrebbero esserci.

                      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                        1 Risposta Ultima Risposta
                      • merlinox
                        merlinox Moderatore • ultima modifica di @Sergio Valsecchi

                        @sergio-valsecchi Ciao Sergio, quindi cosa ne deduci sul comportamento dell'update?

                        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                          S 1 Risposta Ultima Risposta
                        • S
                          Sergio Valsecchi User • ultima modifica di @merlinox

                          @merlinox
                          Al momento deduco che google fa veramente quello che vuole 🙂

                          Anche oggi ho delle variazioni in positivo su volumi molto alti, la cosa "strana" che ho nuovi ingressi in Top10 che pre cove update non consideravo neanche di posizionare.

                          In generale sto in attesa ancora qualche giorni prima di tirare le somme.

                          La cosa estremamente strana è che molto spesso su alcune query monitorate es. fast and furious 7 dove è chiaro l'abbaglio dell'update su Nospoiler.it ma mi trovo anche la duplicazione di nomedominio nella serp

                          Andamento fast and furious 7
                          6c7a3369-a475-48da-9527-5a9fc575de85-image.png

                          Posizione 6/7 e 8/9 con duplicazione di dominio (già notata ieri su altre query che oggi si sono risolte)
                          84aff771-0509-4ea9-9c52-1d425d29ce58-image.png

                          Mi sarei aspettato visto la situazione una scansione molto alta del sito invece c'è un calo...sto cercando di analizzare quali pagine ha escluso per capire se sono quelle pagine che non reputa di valore e escluse dalla serp

                          66e78d77-075f-4018-88ee-d13df2c8ec28-image.png

                          Tirando le somme ad oggi, l'update sta girando ancora

                          1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                            merlinox 1 Risposta Ultima Risposta
                          • merlinox
                            merlinox Moderatore • ultima modifica di @Sergio Valsecchi

                            @sergio-valsecchi grazie per la risposta. Leggo con molto piacere le analisi che condividete: io per ora non ne sto facendo per scelta: non so se giusta o sbagliata 🙂

                            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                              1 Risposta Ultima Risposta
                            • kal
                              kal Contributor • ultima modifica di

                              Secondo me è abbastanza peregrino fare analisi di carattere generale.

                              Oramai dovremmo esserci abituati a questi update che premiano di botto qualcuno e svalutano di botto qualcun altro... sono cose che succedono quando in un algoritmo aggiorni i classificatori basati su reti neurali.

                              I siti che "rimbalzano" sono solitamente i siti "sul confine" dei vari classificatori e che vengono di conseguenza ri-classificati dato che sono cambiate le condizioni di giudizio.

                              Ed il fatto che oggi siano promossi non da garanzia alcuna sul fatto che possano essere bocciati al prossimo aggiornamento.

                              Anzi, i siti che non si migliorano e restano (come detto sopra "sul confine") è probabile che si trovino a rimbalzare molte altre volte in su ed in giù, come abbiamo ormai visto in moltissimi casi ad oggi.

                              Come al solito direi, la strada tracciata è la stessa: migliorare la pertinenza e la UX dei siti web, un pezzo alla volta, tagliando i rami secchi e facendo crescere le chiome rigogliose che danno frutto.

                              Non vedo grosse lezioni da trarre da questo, così come da precedenti o anche futuri update.

                              2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                davide.del.medico 1 Risposta Ultima Risposta
                              • davide.del.medico
                                davide.del.medico User • ultima modifica di @kal

                                @kal Assolutamente d'accordo, ormai, se perdi traffico, vuol dire che non sei più pertinente con i trend di interesse degli utenti

                                1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                  kal 1 Risposta Ultima Risposta
                                • kal
                                  kal Contributor • ultima modifica di @davide.del.medico

                                  @davide-del-medico bisogna però secondo me distinguere tra "perdere traffico" e "perdere traffico di botto in seguito all'aggiornamento".

                                  Il primo caso è certamente come dici tu: il sito non resta al passo.

                                  Il secondo caso invece è più complesso.

                                  Ci sono in effetti molti casi in cui il sito perde sì traffico... Ma non perde in alcun modo conversioni, perché è Google che lo ha classificato meglio e quindi gli "toglie" traffico che però non era in linea.

                                  Oppure ci sono i casi di siti "utili ma non straordinari" che in seguito all'aggiornamento del classificatore finiscono dalla parte dei penalizzati, ma più per sciatteria che demerito.

                                  Insomma, è uno scenario complesso e per questo ribadisco quanto scritto sopra: è sbagliato aspettarsi di trarre delle regole da un update, se non le solite tre quattro di carattere iper-generale.

                                  2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                    davide.del.medico 1 Risposta Ultima Risposta
                                  • davide.del.medico
                                    davide.del.medico User • ultima modifica di davide.del.medico @kal

                                    @kal Per quanto capisca il tuo discorso, io mi chiedo ancora perché Google non abbia ancora imparato a diluire l'effetto dei suoi update

                                    0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                      kal 1 Risposta Ultima Risposta
                                    • kal
                                      kal Contributor • ultima modifica di @davide.del.medico

                                      @davide-del-medico perché è impossibile diluire l'effetto dell'aggiornamento di un classificatore basato su reti neurali.

                                      Il classificatore usa metodi statistici avanzati (in altre parole, il machine learning), ma divide in modo netto il "grano" dalla "pula".

                                      Questa cosa quando viene rilasciata sui vari datacenter ha l'effetto di una cesura netta sul traffico dei siti.

                                      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                      • davide.del.medico
                                        davide.del.medico User • ultima modifica di

                                        Basterebbe diluire l'uso del vecchio con l'uso del nuovo, evidentemente non è interesse di Google farlo

                                        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                        • giorgiotave
                                          giorgiotave Community Manager • ultima modifica di

                                          Per aggiungere carne al fuoco
                                          https://www.pathinteractive.com/blog/seo/1000-winners-and-losers-of-the-december-2020-google-core-algorithm-update/

                                          Per quelli interessati ai dati. Anche se secondo me, poi, non ci cavi un ragno dal buco.

                                          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                            1 Risposta Ultima Risposta
                                          • kal
                                            kal Contributor • ultima modifica di

                                            Secondo me analizzare per categorie ha poco senso.

                                            Ha già più senso analizzare per singolo sito.

                                            Ad esempio, come questo citato in calce all'articolo di Lily Ray:

                                            alt text

                                            Si vede benissimo che il sito è "sull'orlo" del classificatore, come dicevo sopra... perché sono anni che fa alti e bassi in modo netto e drastico.

                                            Probabilmente in anni non hanno mai aggiustato il loro modello di business e infatti si può vedere come nel tempo abbiano comunque avuto un tendenziale trend discendente.

                                            E' un sito editoriale ad argomento salute. Hanno sicuramente cercato di fare il massimo possibile sul piano dell'EAT di cui abbiamo sentito parlare alla nausea... ma evidentemente non basta.

                                            A mio parere a rendere questo sito perennemente "a rischio" è la modalità di monetizzazione... ovvero: annunci pubblicitari.

                                            Voi direte: e come altrimenti può fare un sito editoriale a sostenersi?

                                            Bella domanda.

                                            Quel che so di certo è che non ci fai bella figura se da un lato fornisci informazioni sullo stato di salute (argomento delicatissimo!!) e poi fai pubblicità, correlata o scorrelata che sia.

                                            Immagine 2020-12-14 111500.png

                                            Possiamo girarci attorno finché volete, ma è evidente che qualcosa qui sia "fuori posto".

                                            E gli annunci pubblicitari, piaccia o non piaccia, sono parte integrante del contenuto di pagina.

                                            2 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

                                              S 1 Risposta Ultima Risposta
                                            Caricamento altri post
                                            Rispondi
                                            • Topic risposta
                                            Effettua l'accesso per rispondere
                                            • Da Vecchi a Nuovi
                                            • Da Nuovi a Vecchi
                                            • Più Voti