Non ho ancora notato nulla di questo genere. Ho notato canonici ritardi su siti nuovi, ma nulla di veramente anomalo.

@merlinox ha detto in Ritardo di Googlebot in re-crawling:

sione.
Nel caso sottoposto si parla di una completa migrazione di un piccolo sito (centinaia di pagina) ove è stato pubblicato un nuovo siti decisamente più veloce (TTFB).
La scansione completa è arrivata con 1,5 mese di ritardo.
Cosa ne dite?

Ciao
dico che in alcuni casi ho preso in mano siti che erano stati rifatti da mesi e Google li ignorava pesantemente. Insomma, a volte, denoto un incongruenza tra la potenza di calcolo di Google, il valore di pagine scansionate al giorno in GSC e queste anomalie.

@sermatica esatto. Da mesi sto notando che pesanti modifiche vengono ignorate con un re-crawling pesantemente ritardato. In tanti casi ho dato la colpa a performance insufficienti, ma negli ultimi casi parallelamente al refactoring c'è stato un forte miglioramento del TTFB.

Google perde colpi?
ps: rapporti GSC in linea con analisi log

La butto lì: che abbia a che vedere con il fatto che hanno ritardato il passaggio al mobile first index?

Magari hanno davvero problemi tecnici.

Hanno anche avuto il "bug" di indicizzazione ad agosto...

Secondo me siamo davanti a dei problemi tecnici...gli sarà saltato qualcosa con tutti i database che hanno aggiornano quello sbagliato. Mi viene in mente la cosa più stupida e semplice che possa capitargli.

@giorgiotave non oso immaginare che incubo per i sistemisti.

@giorgiotave io ipotizzavo anche uno scazzo nei report, ma i log confermano.
Il caso che ho postato è palese, pubblicazione con:

• tutte url cambiate
• miglioramento ttfb

Scansione full dopo 1,5 mese... non ha senso.

@merlinox https://twitter.com/merlinox/status/1301461253647458305

@merlinox io sto cercando di approfondire. Ho pagine in SERP che non ci sono più (301) da quasi DUE mesi.
Sitemap aggiornate e pingate.
Server performante (più di prima).
Tutto in regola... boh.

Oggi - disperato - butto su la sitemap con le URL vecchie...
secondo me ci sono problemi veri e ovviamente, Google non risponde sulle robe serie.

@merlinox ha detto in Ritardo di Googlebot in re-crawling:

che non ci sono più (301) da quasi DUE mesi.
Sitemap aggiornate e pingate.
Server performante (più di prima).
Tutto in regola... boh.
Oggi - disperato - butto su la sitemap con le URL vecchie...

Un "tecnica" che ho usato in passato, ma è insensato che si debba usare, è fare scansionare manualmente le Home e le categorie principali dello Shop con la funzione della GSC --> "Controllo URL" --> "Testa Url pubblicato".
P.s.
Se hai una decina di pagine lo puoi anche fare ma se sono migliaia la vedo dura, per questo ho consigliato di fare le principali categorie.

@merlinox hai provato con questo approccio?

https://ohgm.co.uk/an-alternative-approach-to-xml-sitemaps/

@sermatica nel frattempo mi sono fatto uno script con le Index API

@merlinox ha detto in Ritardo di Googlebot in re-crawling:

Index API

Grazie, ora so cosa far fare al programmatore ... ma spero che Google risolve il problema.

@merlinox ha detto in Ritardo di Googlebot in re-crawling:

cansione completa è arrivata con 1,5 mese di ritardo.

a me è successo ed avevo risolto con le Index API per pushare a mano gli URL

@merlinox Provare a forzare il crawling via API (lo so non si dovrebbe, viola le policy ma non hanno dichiarato nulla su cosa accadrebbe a chi le viola; in ogni caso io l'ho fatto diverse volte e funziona. Personalmente ho usato il tool di rankmath fatto proprio per questo)

@MaxxG guarda se leggi i commenti precedenti, vedrai che il pushing via Index API è già stato fatto.
Grazie

Ma lato SERP come sei messo? Per caso ti si vede sia il vecchio che il nuovo?

Anche a me è successo in passato e per circa 3 mesi ci sono state entrambe le pagine del nuovo e vecchio nella stessa SERP. E' andata anche troppo bene nel male.

@merlinox ha detto in Ritardo di Googlebot in re-crawling:

@MaxxG guarda se leggi i commenti precedenti, vedrai che il pushing via Index API è già stato fatto.
Grazie

E...? Ha sortito l'effetto sperato? Ora sono curioso.

@juanin no si vedono le pagine vecchie e molte ancora non sono indicizzate.
Sto attendendo i log post Index API... gli unici che possono darmi qualche risposta.

@kal waiting...