• User

    dalle faq dice che riceve 15.000 visite al giorno quindi non è detto che non fosse primo già da prima dell'update.
    si sta parlando di un sito di cui non si hanno dato sul posizionamento precedenti.
    quindi si sta parlando di niente....


  • User Newbie

    Ciao a tutti ragazzi.

    Inutile dire che sono stato colpito anche io da questo penguin con un blog di eccellente qualità. Non so cosa sia accaduto di preciso, ma di sicuro era un blog che anche agli utenti piaceva molto con commenti frequenti, complimenti a va beh.

    Adesso stavo per creare un nuovo sito, ma considerato quanto successo, giusro che non so in che direzione muovermi per farmi vedere amico di google, in quanto anche con il precendente avevo rispettato tutti i loro criteri, a questo punto non so davvero cosa fare, e come muovermi.

    Questo progetto lo stavo per fare assumendo temporaneamente un copywriter proprio per rispettare la qualità degli articoli, dicendole semplicemnte di segnalare ogni articolo ad un solo aggregatore, per far sapere dell'esistenza di quest'ultimo, ma adesso ho davvero paura.

    Qualcuno ha idea di come riuscire ad uscire vincenti? Perchè mi pare che ogni tecnica seo white, e bella tranquilla sia andata a farsi benedire, dunque come muoversi OGGI?


  • User Attivo

    Ti dico come mi muovo io se Google non rimedia a questa porcheria: non mi muovo.

    Nel senso che ho smesso di aggiornare il mio sito. Il mio tempo ha un costo, scrivere contenuti di qualità prende tempo, se il tempo investito non ha il benchè minimo ritorno in temini economici è inutile investire tempo.


  • User Attivo

    @kekkus82 said:

    Ciao a tutti ragazzi.
    Qualcuno ha idea di come riuscire ad uscire vincenti? Perchè mi pare che ogni tecnica seo white, e bella tranquilla sia andata a farsi benedire, dunque come muoversi OGGI?

    Pensi che qualcuno abbia la bacchetta magica o l'idea vincente per risolvere? La massa di siti web che "controlla" Google è talmente enorme che spesso (ne sono convinto) perdono il controllo... poi, dopo settimane, mesi, riescono, di solito a dargli una aggiustata... ma solo una aggiustata, non di più.
    😄

    Io non sono stato colpito, questa volta, ma il consiglio è sempre quello: scrivi originale, non fare trucchetti e spera... spera solo che l'ennesimo update non ti penalizzi ancor più e che invece ti venga riconosciuto qualcosa.

    La speranza è sempre l'ultima a morire...
    :fumato:


  • Super User

    a me sembrava essersi ripreso un po', ma invece sono finito in basso alla seconda pagina con una keyword dove prima ero 3-4, e tutte le altre ero in prima ora mi ritrovo piu' dietro.
    Non so che farci...


  • Super User

    @artistic101 said:

    Mi sto "divertendo" a leggere i commenti che minuto dopo minuto arrivano all'articolo di quel simpaticone di Matt Cutts, ogni tanto qualche utente mostra dei risultati a dir poco incredibili, cercate su google.com "something" e guardate il primo (PRIMO!!!) risultato. Un sito VUOTO, con il solo seguente codice html:
    [html]
    <html>
    <head>
    <title>Something.</title>
    </head>
    <body>Something.</body>
    </html> [/html]Questa sì che è qualità! :yuppi:
    E' giusto che sia primo perché:

    1. è sintetico
    2. si carica velocemente
    3. non ha link siti spam
      ... che vuoi di più da un sito?

  • User Attivo

    assurdo ... un grosso danno di immagine per google:o


  • User Attivo

    Danno di immagine? Beh, ecco, questa è forse l'unica nota positiva di tutta la vicenda.

    Se questo portasse alla rottura del monopolio di Google credo che ci guadagneremmo tutti.


  • User Attivo

    Anche io noto un silenzio un po' strano da parte dei più importanti Seo italiani, secondo me questo update è talmente una castroneria che non ci stanno capiendo niente neanche loro 🙂


  • User Attivo

    @sughero3 said:

    E' giusto che sia primo perché:

    1. è sintetico
    2. si carica velocemente
    3. non ha link siti spam
      ... che vuoi di più da un sito?
      In effetti, come darti torto! 😄

  • User Attivo

    @problemaPc said:

    assurdo ... un grosso danno di immagine per google:o

    Tranquillo... neanche quello. Il 95% dell'utenza non se ne accorge... e Google lo sa benissimo. Al limite l'utente fa qualche ricerca in più se non trova subito ciò che cerca: mica si mette ad urlare "Che schifooooo... adesso Bing".

    A proposito, idea maligna: a Google interessa che l'utente faccia più ricerche... la concorrenza per ora non c'è, non rischia nulla.


  • User Attivo

    Comunque il mio caso (che poi è la situazione della maggioranza) postato sul forum di Google non ha ancora ricevuto risposta, come prevedevo.

    La piccolissima soddisfazione è che nessun dipendente Google è riuscito a cavarsela con un "ti consigliamo di leggere le linee guida per i webmasters".

    C'è persino chi ha aperto una petizione per eliminare il Penguin Update 🙂

    w w w.change.org/petitions/google-please-kill-your-penguin-update-l


  • User Attivo

    @444523 said:

    Tranquillo... neanche quello. Il 95% dell'utenza non se ne accorge... e Google lo sa benissimo. Al limite l'utente fa qualche ricerca in più se non trova subito ciò che cerca: mica si mette ad urlare "Che schifooooo... adesso Bing".

    L'utenza non se ne accorge ma i webmasters sì. E sono loro a creare i contenuti in cui Google infila la pubblicità e da cui trae la sua ricchezza.

    Se la gente smette di creare contenuti perchè intuisce che il gioco non vale la candela, allora Google dovrà cominciare a scriverseli da sè. Se ne è capace.


  • User Attivo

    @wolf_cub said:

    L'utenza non se ne accorge ma i webmasters sì. E sono loro a creare i contenuti in cui Google infila la pubblicità e da cui trae la sua ricchezza.

    Scusami, già la vedo la categoria dei webmaster che fa sciopero o non produce più contenuti... è una leggenda metropolitana che leggo da anni.

    Anche questa cosa non accadrà mai...

    Edit----
    Adesso che ci penso, io creavo contenuti ancor prima che nascesse Google, figurati se uno dei tanti update potrebbe fermare il web e la creazione dei contenuti...


  • User Attivo

    Per quanto mi riguarda è quello che ho già iniziato a fare, come ho già scritto sopra.

    Credi davvero che mi convenga spendere mezza giornata per scrivere un articolo che mi porta 20 centesimi al mese?

    Perdonami, ma io non lo faccio per hobby, devo pagare le tasse e non posso proprio permettemelo.


  • User

    A me dispisce molto x quelli che coi siti ci lavorano e gli auguro di trovare la soluzione e di rimettere le cose a posto,con tutto il cuore perche' so' cosa vuol dire tenere in piedi un sito/blog.
    Io invece lo facevo solo x hobby e niente altro,avevo un sacco di commenti e 3000 unici al giorno che vedevano il mio sito,quindi secondo GOOGLE sono FORSE DEI CRETINI QUESTI 3000?..mi pare di capire che Google pensa di si.
    Oggi sono a 100 pagine viste e vedo che i miei articoli sono ancora ai primi posti ma COI LINK DEGLI AGGREGATORI.
    Bene,il mio divertimento e' finito e continuero' a seguire i blogger .
    Scusate ma non vorrei ma mi sento di dire,SU QUESTO FANTASTICO SITO CHE E' GIORGIOTAVE : Google, io non ci ho rimesso quasi nulla e quindi... GOOGLE MA VAI A FARE IN C.... (scusate,dovevo sfogarmi)...un augurio a tutti voi.


  • Super User

    a parte, ma ormai a google pare che interessi solo adwords...

    In pratica da un messaggio all'utente: non hai trovato cio' che cerchi? vedi che sta ai primi 3 posti (a pagamento) cliccaci su che io ci guadagno.

    Sapete darmi il link del forum di google, voglio vedere che si dice, e' in italiano o in inglese?


  • Super User

    io con il sito ci lavoro: ho 3 dipendenti, 1 direttore e 2 alberghi in vuoto per pieno da pagare (vuol dire pagare le camere prima che i clienti arrivano) ma di questo passo devo togliere tutto di mezzo, proprio perche' dopo 8 anni di primi posti sui motori senza black hat, ora sono molto indietro...


  • Super User

    dimenticavo:
    cosa sono i link degli aggregatori? o meglio, a che serovno? non li ho mai usati...
    Sono solo per i blog o per tutti i tipi di siti?


  • User Attivo