Società e Impegno Civile

Società e Impegno Civile

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• M

  Hitler e il Vaticano
  • max0005  

  1
  1262
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• 

  Il Confucianesimo tra religione e dottrina etica
  • leonov  

  11
  2139
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  11
  Post

  M

  @max0005 said:

  Questo è da sempre un grande dilemma con molte religioni che richiedono che si "abbandoni" il pensiero razionale per fidarsi ciecamente dei testi sacri. La fede sarebbe, per l'appunto, la capacità di fidarsi ciecamente di qualcosa anche quando va contro ogni regola del buon senso.

  Alcune definizioni di fede:

  "La fede è la risposta dell'uomo a Dio che gli si rivela e gli si dona, apportando nello stesso tempo una luce sovrabbondante all'uomo in cerca del senso ultimo della vita". [www.vatican.va/archive/catechism_it/p1s1c1_it.htm]

  "Adesione religiosa a una verità rivelata non sensibilmente tangibile, persuasione dell'esistenza di un Dio". [://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/F/fede.shtml]

  "La virtù teologale del cristiano per la quale "con l'aiuto della grazia di Dio, egli crede esser vere le cose da Dio rivelate non a causa della verità intrinseca delle cose stesse esaminate alla luce della ragione naturale, ma per la verità del Dio rivelante che non puo né ingannarsi né ingannarci"" [Concilio Vaticano].

  "credenza ferma e certa che si fonda su un interiore convincimento o su un?adesione all?autorità di altri, senza bisogno di prove di fatto o di dimostrazioni logiche" [dizionario Sapere.it].

  Analizzando queste definizioni direi ad un primo impatto che la fede certamente richiede di utilizzare funzioni psichiche diverse dalla logica/ragione ad esempio emozioni/sentimenti (non sensibilmente tangibile), ma guardando alla prima definizione colgo che una ricerca razionale/filosofica del senso della vita può portare alla fede in Dio:).

  Inoltre a livello psicologico sappiamo che la nostra mente spesso aderisce all'autorità altrui per risparmiare razionalmente il tempo, p.e.: se vado da un pediatra non gli chiedo se possiede la laurea nè se le medicine prescritte sono realmente valide nel mio caso, mi fido evitando di perdere tempo a verificare razionalmente (avete visto il pediatra che da 19 anni lavorava senza titolo!:o).

  ciao
  marlomb

• Z

  Scudo Fiscale
  • zeitgeist.gt  

  2
  507
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  Z

  Ieri PD e UDC con le loro assenze hanno regalato lo Scudo Fiscale a Tremonti & C.:o

  Proprio brutte cose....

• Z

  Buon compleanno a Bersani e Berlusconi
  • zeitgeist.gt  

  1
  1670
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• Z

  Anno Zero
  • zeitgeist.gt  

  5
  1200
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  Z

  Infatti, cari max e olaola, il problema è che anche se effettivamente non possiamo dire che in Italia non c'è libertà di stampa e informazione, dobbiamo allarmarci perchè qualcuno sta cercando di azzittire i pochi che ormai non sono allineati e denunciano fatti e avvenimenti scandalosi.

  Pertanto fa bene Freedomhouse a declassarci perchè ci serva da monito per tenere la guardia alta sulla libertà di opinione e di pensiero che in Italia è ormai fortemente minata.

  Ultimi esempi:

  E' nato in questi giorni un nuovo giornale "Il Fatto Quotidiano" bene, vuol dire che c'è libertà di stampa, ma poi cosa registriamo? Registriamo che Berlusconi querela l'Unità e Repubblica.

  Altra anomalia nell'informazione sono le difficoltà per le trasmissioni, Anno Zero e Reprt, a partire regolarmente.

  Anche questo è un segnale che ci deve preoccupare molto e quindi non possiamo tacere e far finta di niente se il Capo del Governo è padrone di 3 reti private ove trasmette sconciezze galattiche e vuole mettere le mani anche sulla Rai affinchè i pochi giornalisti di trincea devono morire.:o

  Lo ha già fatto a Biagi, Santoro e Luttazzi, non dobbiamo permettere che questo ed altro succeda ancora.:x

  Per non dimenticare:

• V

  Testamento biologico, che ne pensate?
  • vampiretta  

  29
  1885
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  29
  Post

  M

  Alcuni esempi in merito alla libertà di scegliere in ambito sanitario:

  fino agli anni 60 praticare l'aborto era illegale, salvo alcuni casi di handicap gravi, (anche se veniva tollerato con più libertà di oggi, considerata unica chance economica e/o morale per la donna incauta) da quando esistono i vaccini alcuni stati come il nostro costringono di fatto a farli non permettendo l'accesso a scuola pubblica, (la medicina omeopatica li sconsiglia vivamente) da pochi anni è stata introdotta la donazione degli organi per default (non siamo quindi liberi di donare, ma siamo liberi di rifiutarci di donare), i medici, infatti, la praticano per prassi a meno che uno non dichiari di non volere l'espiazione in caso di morte (questa dichiarazione a un iter abbastanza difficile e soprattutto a causa dei tempi veloci in cui bisogna decidere l'espiazione degli organi essa viene anche disattesa)
  Detto questo mi pare che la discussione abbia già evidenziato come la nostra Costituzione già copre il caso del testamento biologico, la ritengo pertanto inutile e forse dannosa perchè non ha un respiro futuro, voglio dire oggi spesso si vede gente che esce fuori dal coma, od anche le cellule staminali stanno rivoluzionando la medicina al punto di far pensare curabili malattie come quelle dei cerebrolesi, in particolare quelli da trauma.

  Infine porrei un problema:

  oggi la legge sull'aborto prevede che in caso di sicura nascita di un disabile (va specificata la tipologia di handicap), si possa abortire, in linea con il testamento biologico dovremmo eliminare tutti i disabili con malattie o lesioni traumatiche cerebrali irreversibili o invalidanti:o o siccome sono nati senza libertà di scegliere farli vegetare:o?

  ciao
  marlomb

• Z

  il Fatto Quotidiano
  • zeitgeist.gt  

  6
  689
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  Z

  @olaola said:

  Ho l' abbonamento alla versione digitale.

  Grande olaola, ci sto pensando anche io.

• Z

  Caso Travaglio a Anno Zero
  • zeitgeist.gt  

  2
  479
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  M

  A mio parere questa si chiama censura. E' stata mascherata, nascosta... hanno provato a farla passare inosservata ma rimane censura. Sembra che ogni programma che prova a investigare, a cercare la verità, a spingersi oltre venga bloccato in ogni modo mentre altri programmi vengono soppressi per far posto a propaganda politica. Ma mi chiedo, come si può parlare di democrazia quando di fatto ogni tentativo di mostrare le "alternative" viene soppresso? E' un po' come andare a votare con un solo nome sulla scheda.

  Personalmente ho quasi smesso di guardare la televisione, ad eccezione di qualche fiction comica e i telegiornali (che comunque spesso omettono notizie o parti di esse).

• Z

  Minuto di silenzio nelle scuole.
  • zeitgeist.gt  

  10
  1375
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  10
  Post

  Z

  @Danilo83 said:

  Non è tanto questione di fare pubblico, secondo me.
  Ma di opinione pubblica.

  Credo che ci siano fatti cronaca (Cogne, Erba, Garlasco, Meredit etc.) che non possono essere paragonati ad altri fatti di cronaca che hanno per così dire "un inizio ed una fine". Sono casi che restano aperti e che acquisiscono pubblico perchè vi è un opinione pubblica.

  E' naturale che tutte le morti sono uguali. Ma le circostanze sono diverse!.

  Caro Danilo83, anche io, come max, non sono daccordo con te, non e vero che i fatti che tu citi non possono essere paragonati ad altri, ma su questi si è deciso di creare il caso e fare odiens a tutti i costi.

  Credo che i telegiornali debbano dare le notizie e gli eventuali sviluppi finali per casi che interessano la nazione, ma non soffermasi per giorni e giorni ad arte montando e imponendo il caso che conviene a loro e non agli ascoltatori.

  Ma di Cogne, Meredit, Garlasco e Erba, casi certamente pietosi, ma se non vi avessero dato tutta la visibilità che gli anno dato, che cosa poteva interessare all'opinione pubblica? Zero.

  Ti sei mai chiesto, ad esempio, perchè non si da nemmeno la notizia dei morti ammazzati, spesso anche di innocenti, di mafia che ci sono tutti i giorni?

  Questi sono i casi a cui bisogna dare spazio perchè sono di interesse veramente nazionale, la mafia, in Italia, è la piaga più grande che abbiamo ma in confronto a morti diciamo, private, non dedichiamo neanche un minuto, è questa la sproporzione che mi indigna.

  Sulle morti bianche è la stessa cosa, quanto tempo viene dedicato? La notizia, altri due o tre sevizietti e poi non sappiamo nemmeno se qualche imprenditore che non ha rispettato le leggi sulla sicurezza, 81/08, ha pagato.

  Per i sodati morti a Kabul, tanto di cappello, ma cerchiamo di essere uniformi nelle decisioni, mi spieghi perchè per i morti di nassiria non si è fatto il minuto di silenzio nelle scuole e per questi sì?

  Io e tanti altri non crediamo di essere in Afganistan per una missione di pace, o meglio, forse eravamo partiti così, ma ora le cose sono cambiate, abbiano i nostri governanti il coraggio di dirlo e di ribadire che ci stiamo lostesso anche se è ormai, evidente guerra aperta.

  Ripeto, cosa ci stiamo a fare laggiù, ritiriamoci e mandiamo medici, medicinali viveri e quantaltro per quei poveri civili e bambini che muoiono tutti i giorni a decine.

  Allora, non crediamo che ci siano morti e casi da evidenziare più o meno di altri, le morti sono tutte tristemente uguali e anche le circostanze, ma probabilmente a qualcuno fa più comodo esaltarne alcune per sottacerne altre.:o

  E queste son brutte cose.

• Z

  Il 23 Settembre 1913 nasceva Aldo Moro
  • zeitgeist.gt  

  1
  1670
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• Z

  Quel socio occulto di Berlusconi
  • zeitgeist.gt  

  1
  456
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• Z

  Libertà di informazione? Cnsurato spot di Videocracy
  • zeitgeist.gt  

  2
  672
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  B

  Non ho visto il film in questione, ma la decisione di non trasmettere il trailer del film è interessante, fermo restando che non è la prima volta che la Rai non trasmette film che in qualche modo toccano il nostro premier.
  La Rai ha giustificato la decisione sostenendo che il film darebbe una rappresentazione negativa del governo attuale, mostrando dati reali alternati alla faccia del premier, da cui si potrebbe pensare (che maliziossetti eh ?!) che "attraverso la tv il governo potrebbe orientare subliminalmente le convinzioni dei cittadini influenzandole a proprio favore ed assicurandosene il consenso". Alla Rai evidentemente preoccupa l'indicazione proveniente dalle ricerche dell'osservatorio di Pisa, dalle quali si ricava come circa il 90% degli italiani utilizza la TV come fonte principale, se non unica, di informazione.

  Secondo l'azienda sarebbe necessario controbilanciare il messaggio del film con un film di messaggio opposto. Mi aspetto che da domani, ogni volta che in TV sarà trasmesso il film "Ombre rosse", sarà subitamente seguito da un film di messaggio opposto a favore degli indiani! Ogni film contro la mafia sarà seguito da un altro film prodotto direttamente dalla mafia. Ogni film che mostra immagini di guerre sarà seguito da altro film che mostra solo immagini di pace. Ogni film sul periodo del terrorismo in Italia sarà seguito da un altro film prodotto direttamente dagli ex terroristi. In ogni telegionale ogni notizia sarà seguita direttamente da analoga notizia di segno opposto (cioè smentita).
  Ah, ovviamente ad ogni trasmissione di Vespa con il premier come unico protagonista, avremo di seguito una trasmissione nella quale saranno presenti solo i suoi oppositori.

  L'importanza della televisione, come mezzo di controllo del potere, è stata ammessa direttamente da Berlusconi, mentre partecipava al lancio di una TV libica, qualche settimana fa, TV nella quale pare sia socio con Gheddafi. Ha sostenuto che: "La nascita di una nuova TV è un miracolo.Oggi nulla può influenzare le masse come la TV. La stampa è lontana". Se lo dice lui che di TV se ne intende...

• Z

  Ancora morti Italiani in Afghanistan
  • zeitgeist.gt  

  2
  915
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  M

  Ciao Zeitgeist_gt,

  le missioni militari, seppure a scopo pacifico, hanno sempre un rischio (a volte anche altro) di finire male. In questo caso molti fra i cittadini locali non vedono bene le forze militari straniere e a volte finiscono per fare di ogni erba un fascio e colpire "il primo che passa".

  Resto del parere che la guerra e in generale la violenza devono rimanere l'ultima risorsa...

  La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci.

• Z

  Berlusconi sta male?
  • zeitgeist.gt  

  2
  713
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  Z

  Menomale, buone notizie, SuperSilvio non sta male e ha i superpoteri, e la kriptonite loffia di Franceschini gli fa un baffo.

• Z

  Influenza suina?
  • zeitgeist.gt  

  4
  1192
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  M

  E' vero, dopo essere stati bombardati per mesi di informazioni allarmistiche scattiamo al più piccolo segnale però bisogna ricordare che i sintomi sono quelli di una normale influenza. Inoltre il vaccino in molti casi fa più danno che bene quindi prima di andarsi a vaccinare sarebbe bene consultarsi con il proprio medico.

• Z

  Viva Vespa.
  • zeitgeist.gt  

  10
  1446
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  10
  Post

  F

  Viene spontaneo chiedersi perche' ieri sera Porta a Porta non sia andato in prima serata.

• M

  Sante Sede: Farmacisti, non vendete farmaci contro la vita.
  • max0005  

  11
  1269
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  11
  Post

  M

  Ciao Zeitgeist_gt,

  credo che il problema non sia tanto il fatto che la Sante Sede esprime la sua opinione visto che è un suo diritto quanto il fatto che sta insistendo e sta incitando cittadini Italiani a violare la legge.

  In questo caso non posso che disapprovare il loro comportamento. Inoltre continuo a pensare che i vari casi di aborto vadano valutati volta per volta dai diretti interessati (la donna, il marito, i familiari ed eventualmente i medici che seguono la donna). I vari enti dopo avere espresso la loro opinione generale (senza andare a commentare i singoli casi) devono accettare le decisioni delle persone.

• M

  Favoreggiamenti Divini
  • max0005  

  46
  4726
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  46
  Post

  M

  @marlomb said:

  A mia conoscenza Lucifero è l'angelo che si ribella a Dio e scende dal Paradiso negli abissi dell'Inferno.

  Ma mi chiedo perchè uno che raggiunge il Paradiso dovrebbe uscirne? Significherebbe che il paradiso non è il fine ultimo dell'uomo e quindi sarebbe una condizione non divina/perfetta ma umana/imperfetta,

  per fare un esempio come una amore intenso (agapè) che si dissolva, una breve luce di verità temporanea piuttosto che la luce eterna della verità.

  [Il campo è difficile ma vedere ottiche diverse può solo aumentare le tre

  confusione iniziale conoscenza intermedia consapevolezza finale ].
  ciao

  Ci potrebbero essere due spiegazioni perché qualcuno esca dal paradiso:

  E' "instabile", ovvero non si riesce a restarci stabilmente... dopo un po' si viene automaticamente "espulsi".

  Se ne esce volontariamente ma inconsciamente. Per fare un'esempio pratico... immaginate che fuori ci siano -30°C e voi vedete una sauna con la temperatura interna di 40°C. Entrate e per i primi momenti state bene ma, appena superata questa fase iniziale, il caldo inizia a farsi sentire e dopo poco tempo vi troverete costretti ad uscire. Allo stesso modo il Paradiso potrebbe seguire il detto "il troppo stroppia".

  Il concetto delle "Tre 'C'" è molto interessante, quando ero ancora alle el vita e sceglieva un punto di partenza per quella successiva.

  (Sono contento di rivederti su gt! :D)

• Z

  Archivio segreto del Vaticano
  • zeitgeist.gt  

  4
  1190
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  M

  Ciao Zeitgeist_gt,

  non bisogna dimenticare che in passato il Vaticano era coinvolto molto più di quanto non lo fosse adesso. Era uno stato a tutti gli effetti ed esercitava il suo potere in modo molto più attivo fino ad arrivare a dichiarare vere e proprie guerre (spesso tramite suoi alleati). E' evidente che si porti ancora dietro parte del suo passato. Certe "tradizioni" sono dure a morire, sopratutto in un periodo di "crisi religiosa" come questo è difficcile che la Santa Sede compierà azioni che potrebbero portare ad un'ulteriore perdita di fedeli come ammettere ciò che ha fatto in passato.

  Nonostante io veda molti difetti nelle religioni, resto fedele al messaggio di base che le accomuna tutte.

• M

  Vaticano: NO alle ore di religione "multiconfessionali"
  • max0005  

  47
  4017
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  47
  Post

  M

  Ciao Leonov,

  è stata avvertito un netto calo degli studenti che partecipano alle lezioni di religione nel Liceo, ovvero quando gli studenti possono scegliere da soli (senza che la famiglia debba firmare) se frequentare o meno le lezioni.

  E' evidente che gli studenti in generale abbiano "qualcosa da dire" sulla materia. Che sia semplicemente pura pigrizia (forse se si rendesse anche l'ora di matematica facoltativa si registrerebbe un simile calo...) oppure davvero il programma di religione non è condiviso da molti studenti? In tal caso il Vaticano e il Ministero non farebbero bene a interrogarsi e a chiedersi se non sia meglio una revisione del programma?