Consigli su Penalizzazioni e Test SEO

Consigli su Penalizzazioni e Test SEO

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• 

  Raele-L'Angelo affiacherà Emmebar nella moderazione
  • giorgiotave  

  5
  1718
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  P

  In bocca al lupo Raele

  Buon lavoro

• A

  Copiare struttura google
  • andreadeluxe  

  4
  1555
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  A

  @paolino said:

  http://www.sgroogle.com/

  Risponde alla tua domanda?

• A

  Test pazzo per riprendersi dal bann
  • asdfgasdfg  

  3
  1499
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  A

  Perdi anche il secondo.

  Scusa Low ma è una tua considerazione(che devo dire la verità condivido anche io , oppure è esperienza reale)

• R

  Progetto-lavoro Dragon
  • ranius  

  42
  5322
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  42
  Post

  M

  Ciao Ranius
  Mi era sfuggita la tua ottima relazione e la vedo solo ora.
  Mi scuso quindi di non avertene parlato alla Festa di compleanno.

  Questo comunque è uno dei punti del [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=4156]Programma GT ed in un modo o nell'altro faremo il possibile, con la tua collaborazione, per portarlo avanti.

• F

  esperimento welcome page
  • franz  

  22
  4730
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  22
  Post

  D

  @Franz said:

  Volevo rendervi partecipi di un mio esperimento che sto facendo su un dominio che non aggioranvo da 6 mesi e che tuttora non ho molto tempo per aggiornarlo.
  premessa: in questo dominio avevo circa 200 welcome page divise per categorie:
  es: calcio, basket, pallavolo, automobilismo, motociclismo, ciclismo...ecc
  in fondo ad ogni welcome ho messo un piccolo script php che mi carpisce il referer se è di un motore di ricerca (es
  [url=http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=calcetto+sulla+sabbia&btnG=Cerca&meta=]serp da questa serp mi estrae "calcetto sulla sabbia" e lo mette in database) ogni giorno attraverso un cronjob e un'altro script mi va a creare una welcome per ogni record di questa tabella costruendola da una tabella con 28.000 frasi casuali. chiaramente questa welcome viene fatta con un certo criterio: kw in title in description in h1 e h2 nel testo, e tutto attraverso una certa densità e prominenza. ho anche 7 link interni a pagine della stessa categoria e 3 link esterni a siti "istituzionali" sempre per quella categoria.
  Ho messo su lo script da pochi giorni vi terrò aggiornati sugli sviluppi.
  spero di essere utile a qualcuno con questo mio piccolo esperimento.
  Ciao

  script davvero interessante! è anche vero che se vieni già raggiunto da un mdr per quella keyprhase non hai poi cosi bisogno poi di quella welcome pages non credi? sei gia posizionato se è solo per aumento dei contenuti ok cmq

• A

  Potenziale test di verifica: dns e motori
  • agoago  

  28
  8440
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  28
  Post

  G

  Sicuramente, noi ne sappiamo qualcosina è!

• R

  Metrica Motori di ricerca
  • resh  

  9
  1622
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  

  @Rinzi said:

  fra qutti i documenti che trattano l'argomento A

  Non sempre, dipende dall'architettura.

  Uno dei migliori modi per velocizzare i calcoli è proprio quello di evitare di prendere in considerazione tutti i documenti. Questo è ottenibile attraverso diversi metodi.

  Ma esistono anche casi in cui vengono presi in considerazioni più documenti di quelli che la query immessa dall'utente condurrebbe ad esaminare, questo avviene per esempio quando le query vengono espanse dal motore (il che può accadere molto spesso, specie per le query corte).

  e ordinate in base a criteri (giudizi) eventualmente pre-valorizzati

  Sì. Alcuni criteri possono beneficiare (almeno in parte) di valori pre-calcolati, per altri è necessario calcolare tutto da zero.

  sulla cache di cui parli puoi darmi altre info?

  Non c'è molto da dire. E' una semplice cache in cui stanno memorizzati dei puntatori ai documenti da mostrare (calcolati durante una query precedente) oppure, a seconda dell'implementazione, addirittura il codice HTML finale.

  nn voglio immaginare di che infrastruttura parliamo

  Varia moltissimo. Google è stato progettato per funzionare con migliaia di server. Gigablast è stato progettato per funzionare con pochissimi PC.

• R

  Ordine Importanza fattori ottimizzazione
  • raele.l.angelo  

  8
  2099
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  8
  Post

  R

  Kerouac dice

  Azz..qualcuno da veramente peso a quello che dico? Very Happy a parte gli scherzi, guarda che le mie sono

  solo ipotesi..potrei sbagliarmi.

  si ovvio...e poi dovresti sapere che qui non si lascia nulla al caso

  In quanto a verità assolute ce ne sono ben poco secondo me e mi piace studiare... soprattutto come sarà il futuro

  Concordo con quanto detto da Low, ma aggiungo che secondo me negli ultimi tempi i pesi più pesanti siano l'url e i BLs.

  per quanto riguarda l'url, visto che è un fattore interno ed è controllabile, e sempre tenedo presente la Relatività del test, si potrebbe "pesare" rispetto agli altri ** fattori interni**.

  ho ritrovato quel post. Cito kerouac

  nel mio sottodominio metto una pagina con solo le metakeywords..un altro nel suo soittodominio mette solo metatitle..un altro solo description..un altro solo l'h1, l'ualtro solo un link, eccetera...e vediamo se google le assorbe e qual'è la scala di valore

  se ripetiamo il tutto su un dominio che contiene la key nell'url, su uno che la contiene in una dir, su uno nel nome del file potremmo valutarlo secondo voi?

  Low parla (per esempio) del testo e di come possa incidere su altri fattori rendendoli variabili. Tutto questo è pura teoria..sono ipotesi, ma ammettiamo che fosse vero e fingiamo che esistano solo 3 fattori per ogni
  sito: a, b, c.....CUT....

  anche per questo stavo cercando di focalizzare il discorso sui **fattori interni **per il momento.

  Parlando più umanamente, direi che è possibile che il valore attribuito ai BLs cambi in funzione del testo della pagina da cui arrivano e da quella a cui puntano.

  quoto e sottoscrivo :): anche nel brevetto dei dati storici Google specifica nella sezione "[url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=628&postdays=0&postorder=asc&highlight=definizione+brevetti+google&start=75]Temi del documento" il peso della tematizzazione e se questo peso lo combiniamo con i criteri visti sui link e sul testo delle ancore, si potrebbe avere un'analisi dei BLs veramente
  dettagliata.

  Ma se questo procedimento di valutazione si adottasse non solo per valutazione di dati storici ma anche più in generale ?

  cito Low:

  Non si può escludere a priori la possibilità che non esistano pesi fissi per ogni elemento, ma variabili da sito a sito, a seconda di altri parametri in possesso del motore di ricerca.

  Pesare i fattori esterni in quest'ottica è impossibile. Ma se anche i fattori interni sono pesati relativamente ad altri e non esistono quindi parametri assoluti il test a cui pensavo non ha più molto valore...e non riesco ad immaginare un modo in cui farlo.

• K

  L'url in cui è inserito 1 link influisce sul posizionamento?
  • kerouac3001  

  3
  1500
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  K

  proporrei la creazione di 4 pagine ottimizzate per la key giorgiotave (non è per nulla competitiva):

  la prima la linkiamo da una pagina di giorgiotave.it con pr 0 e senza altri links in uscita (che chiameremo A) e da una pagina di giorgiotave.html.ve.it con pr 0 (che chiameremo B)

  la seconda la linkiamo dalla pagina A e da una pagina con pr zero inserita in un dominio che non abbia alcuna attinenza con giorgiotave (che chiameremo C)

  la terza la linkiamo dalla pagina B e da una pagina D simile (in quanto a caratteristiche) alla pagina C

  la quarta la linkiamo da C e da D

  le pagine A B C D le linkiamo su di un sito molto visitato da google (ma non gt.it per evitare che esistano più livelli di ereditarietà)

  Dopo un pò vediamo cosa succede.

  Ok?

• 

  Google banna una propria pagina. Perché?
  • lowlevel  

  19
  3073
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  19
  Post

  

  @LowLevel said:

  Esistono caratteristiche di una pagina che inducono i motori di ricerca a bannarle.

  [url=http://dmoz.org/Computers/Internet/Web_Design_and_Development/Authoring/Online_Tools/robots.txt/]Questa pagina di DMOZ non è mai stata indicizzata da Google. Si noti che le altre pagine dello stesso livello sono invece presenti nel database.

  E Google si rifiuta persino di indicizzare [url=http://directory.google.com/Top/Computers/Internet/Web_Design_and_Development/Authoring/Online_Tools/robots.txt/]la propria pagina nella sua directory, corrispondente a quella di DMOZ.

  Domanda: perché?

  Penso che dei test e delle ricerche su DMOZ per individuare pagine simili possano permettere di individuare una regola applicata dal motore di ricerca.

  Aggiunto: io ho un paio di idee, la prima basata sui contenuti dell'URL e la seconda sui contenuti della pagina. Ma prima vorrei sentire il parere degli altri.

  ipotesi: e se fosse che google trovando un robots.txt consideri immediatamente la dir la docroot di un altro sito? sarebbe cioe' l'inizio del filtro antiduplicazione: se intanto trovo un robots, e' sicuramente di un altro sito, quindi questo e' un duplicato.

  plausibile?

• A

  Email o simili
  • agoago  

  28
  5045
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  28
  Post

  

  @agoago said:

  Concordo in tutto e per tutto su cosa spieghi, concorderai tu con me che e' una bella mazzata, un secchio di acqua gelata rovesciato su chi sta dormendo. Ed in questo caso i belli addormentati sarebbero i seo che lavorano in modo autonomo ed eventaualmente i loro clienti.

  Anche io sono d'accordo con le affermazioni che fa Low. Sono consapevole di conoscere solo una parte di questo mondo (e anche poco) e mi piacerebbe molto approfondire tutti gli altri aspetti.

  So che piacerebbe a molti qui e so che saremo pronti a divulgare questo modo di pensare, che non e' nuovo anzi, era solo nel nostro inconscio.

  Bisogna studiare sempre, ogni giorno s'impara qualcosa, ed e' anche importante avere accanto persone che indicano la strada

• E

  [Test] Outbond links
  • emmebar  

  19
  2596
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  19
  Post

  E

  @must said:

  basta inventare una parola.
  come fai ad essere sicuro che non esista? cerchi su google e vedi se restituisce risultati oppure no.

  la cosa bella di questo test e' che possiamo anche farlo in parallelo. ognuno si fa 10 pagine con la propria keyword inventata, le indicizza su google, fa stabilizzare le serp, e poi inizia a fare una modifica per volta.

  e tra qualche mese, ognuno espone le proprie conclusioni.

  Mi sembra molto sensato come ragionamento, possiamo fare così se va bene per tutti, ognuno si sceglie le sue parole chiave e si fa le sue pagine, poi ci aggiorniamo quà.

• A

  304 code
  • agoago  

  8
  3082
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  8
  Post

  A

  Era un giochino, a volte quando si lancia una "sfida", un quiz, ti dicono, dai e' troppo lunga da risolvere... dai la soluzione.

  Allora, per non accettare subito la richiesta (si perderebbe il gusto del gioco...) si usa spesso rispondere con un altro indovinello velato, se si viene scoperti allora si cede.

  Tutto qui. Era Profondo Rosso, la scena della fontana!

• G

  Proposta di gara
  • graziemamma  

  61
  6993
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  61
  Post

  

  ECCO

  Buona Gara a tutti

  http://www.giorgiotave.it/forum/viewforum.php?f=33

• P

  Filtro antiduplicazione
  • pieru  

  2
  1470
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  E

  No, non è una boiata, un test secondo me non lo è mai, serve sempre a chiarire ed approfondire .

  Io ho una esperienza personale su questo argomento, per un certo periodo di tempo ho tenuto su un dominio una copia esatta di un'altro sito, tranne 3 o 4 pagine.

  Ebbene, le uniche pagine indicizzate da Google erano quelle non duplicate, nonostante il secondo dominio (quello con la copia) fosse più vecchio le pagine indicizzate erano quelle del primo che aveva quei contenuti da più tempo.

  Secondo me sarebbe interessante un test di questo tipo per vedere quando entra in azione il filtro, cioè a quale percentuale di duplicazione e se una diversa struttura del codice è sufficiente a non farlo scattare.

  Che ne dite, Proviamo?

• 

  Nuovo Moderatore: emmebar
  • giorgiotave  

  6
  1490
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  A

  Auguri Emmebar

  mi raccomando sii degno della famiglia, non come certi moderatori romanisti di cui non faccio il nome rinzi

• D

  User-AGENT
  • dejavu  

  5
  1731
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  F

  Tralasciando il fatto che non condivido il cloaking, direi, come dice una pubblicita' che "two is meglio che one", avrai maggiore controllo e sicurezza, ma per una cosa del genere, credo basti l'user-agent.

  Domenico

• A

  G e test: nomi di dominio uguali
  • agoago  

  17
  4653
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  17
  Post

  P

  Stessa situazione anche per IP condivisi o no? Che ne pensate? Se la teoria di ago è giusta ( e che low sembra confermare) la stessa cosa a sto punto andrebbe a nche per gli IP condivisi a prescindere della uguaglianza che citava ago, mi sbaglio?

• 

  [test] cosa trasmette PR?
  • must  

  19
  5763
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  19
  Post

  

  @Martin_fly said:

  ok, vediamo se ci becchi

  va bene

  io lo spero

  io me ne sbatto

• I

  siti pre bannati
  • intruder  

  7
  2914
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  7
  Post

  

  @intruder said:

  mi era capitato di linkare un sito nuovo da un mio sito, probabilmente penalizzato, dallo stesso server\ip determinando un preban (se l'url è valido non si vedeva) è gbot non è mai più passato
  tolto il link è apparto se l'url è valido ecc ecc

  altra cosa "curiosa" è stato un ban per un giorno
  un sito dove gbot passa tutti i giorni, nuovo ovviamente di una settimana, per 5 giorni lo tiene in cache, il 6° lo banna e il 7° lo rimette in cache

  vi è mai successo?

  Il sistema di linking è molto complicato quindi sul primo caso non mi stupisco.

  Sul secondo caso non è un problema, anzi andrei cauto sul 6° lo banna. A me lo fa sempre con alcune pagine.

  Se vuoi/puoi dovresti mostrare tutto, ma non credo sia Ban, magari mostra un DB vecchio, magari il link è stato eliminato.

  Ci sono molti fattori che influenzano quel fenomeno che tu hai citato sopra.