Premetto che non sono un SEO, ma premesso questo: quoto beke anch'io per un motivo molto semplice, title non è stato inventato a caso, ma per dare la possibilità di inserire una breve descrizione di dove ci porterà il link.
Ora una discussione lunga non è accettabile perché altrimenti si ricadrebbe nella logorrea o quanto meno diverebbe inutile andare a vedere la pagina seguente, poi la gente non legge tanto o non legge affatto
Una troppo breve non ha senso perché inutile, però c'è sempre un però, title è appunto una descrizione e noi descriviamole cose quando serve farlo.
Anche io spesso proprio per sfruttare title ai fini di una certa ottimizzazione, uso mettere nel link all'home page del sito una descrizione del tipo "la pagina principale del sito" è una precisazione inutile lo so, ma è più forte di me
In realtà Home, Homepage, Index page non hanno nessuna necessità di descrizione in quanto sono già di persè autoesplicative, tutti sanno cos'è l'homepage di un sito a prescindere dal loro grado di informatizzazione, un motore di ricerca poi... conosce perfettamente quelle parole.
Quindi è meglio usare title bene e solo dove serve anche perché l'uso che se ne fa di solito non è per chi ci vede come la maggior parte di noi ma per chi ascolta il sito con sistemi di ausilio vocale e sentirsi ripetere cose come "viaggi in veneto" - "viaggiare in veneto" è un'inutile ripetizione, anche se oggi in quasi tutti questi prodotti è possibile settare se ascoltare title o il testo dell'ancora.
In ogni caso state attenti a non ricadere nei casi indicati in questa esilarante, ma reale, pagina del sito di Michele Diodati: diodati.org/scritti/2002/ g_alt / alt12.asp (w w w. di fronte al testo del link ed eliminate gli spazi. Grazie!)
Anche se leggendo quella pagina il più bello è questa frase da vero SEO
ALT="Attivate il caricamento delle immagini, dannazione!"
C'è da chiedersi quanti potenziali visitatori abbia perduto questo sito a causa di un "benvenuto" dato ai robot di indicizzazione in un modo così brusco e disinformativo.
