Scritto via email ma non ho ricevuto nessuna risposta.

Tornando in tema di tools di rilevamento, oggi Semrush segna gran movimenti.

Ciao Oronzo,
ma il progetto è partito?

Ciao Oronzo,
credo che farò un contest SEO solo per te

Scusa la domanda: ma perché hai tutti questi siti con 2-3 pagine? Non perdi un mucchio di tempo?

Ciao
si sarà ancora presente, nella nuova Search Console è la barra in alto. Io, anche se ho già testato e usato la nuova, userò la vecchia fino alla dismissione.

È importante seguire il W3C e usare questi marcatori per quello che sono nati Oronzo, Google non è affidabile

Ciao
in pillole: Shop per il Brand e curato in ogni dettaglio per il lungo periodo e Amazon Ebay per fare "budget" da investire e mantenersi a galla.

Potresti vendere sugli "Shop" esterni i tuo prodotti migliori ma dare di più (gadget, omaggi, consulenze personalizzate...) per chi compra nello Shop.

Ah dimenticavo, la risposta alla tua domanda è si, aumentano il Brand.

Hai ragione , scusami.
Ho risposto nell'altra discussione : http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/256482-splittare-un-sito-piu-generalista-migrandolo-piu-siti-verticali.html

Io personalmente non sono mai per un cambio così radicale (si, ho avuto esperienze negative in merito al trasferimento di domini), questo perchè se hai una base su cui lavorare può tranquillamente continuare a far andare il vecchio sito, nel frattempo creare un altro dominio e piano piano farlo crescere.
Spostare tutto direttamente è molto rischioso a mio avviso.
Una cosa non esclude l'altra come ho detto prima e cioè lasci andare tutto cosi com'è senza trasferire il dominio e nel frattempo crei un'altra creatura in parallelo.
Questo ovviamente è il mio parere, dettato dalle mie esperienze in passato.

Il fatto e' che ormai Google ha completamente integrato Rankbrain nei suoi algoritmi.

Qui una spiegazione in inglese di come funziona: backlinko.com/google-rankbrain-seo

Quindi ora Google cerca di capire il significato dietro una ricerca, non si focalizza piu' sull singole parole chiave come qualche anno fa.
Ora, se scrivi "la console grigia sviluppata da sony" il primo risultato di google sara' la pagina wikipedia della Playstation.

Ho guardato molto velocemente il tuo sito, ma ti posso dire che come prima cosa devi, ad esempio, aggiungere l'https al tuo sito e rivedere meta title e description.

Una frase come

*"Gruppi Elettrogeni da Noleggiare. Sei un'azienda o un privato e hai necessità di affittare un gruppo elettrogeno ? Per richiedere un Leggi tutto."
*
non invita a cliccare!!

Se vuoi tornare in cima alla prima pagina di Google, devi fare le seguenti cose:

Sistema meta title e description. Non focalizzarti sulle parole chiave ma sul generare click.

Migliora la user experience della pagina. Scrivi testo piu' interessante, con un font piu' grande, aggiungi immagini che vadano a dare maggior valore al tuo contenuto

Linka alla tua pagina dalle tue altre pagine interne che hanno un gran numero di backlink (si chiama authority scuplting).

Buon lavoro.

Ciao
il tuo sito sui gruppi non ha nessuna penalizzazione, anzi vedo che va alla grande. Se posso essere sincero, come ti so scritto nell'altro post lato mobile lo trovo un po confusionario. Prova a far fare qualche test di usabilità da qualcuno che non conosce il sito.

Come prova a contattare l'azienda, prova a noleggiare un gruppo... il codice da trascrivere non si può vedere... lato mobile è molto piccolo da cpiare.

Ciao
il sito è quello in firma?

Cosa intendi per 950 e 30?

Dimentica il Keyword Stuffing e scrivi in modo naturale.

Sono molto interessato all'offerta di lavoro ed ho tutti i requisiti per farlo. Aspetto la sua risposta.

Ho dato un'occhiata al nuovo sito e anche al vecchio com'era il 14 luglio (usando Web Archive) e ho controllato qualche link, tipo http://www.birrastock.it:80/5-birre-artigianali-italiane e verificato che i 301 redirect ci fossero. I redirect mi sembrano OK (ne ho controllato solo qualcuno pero'), e' probabile semplicemente che tu debba aspettare un po' finche' il ranking delle tue pagine venga rirpristinato. E' normale dopo un cambiamento netto di layout e struttura del sito. Del resto il cambiamento e' molto recente.

Intanto se vuoi approfondire ti metto questo link: http://www.giorgiotave.it/forum/google/223220-tutto-sullhttps-e-un-fattore-di-ranking-per-google.html

Comunque non si tratta di una penalizzazione.
Una penalizzazione vuol dire che Google trova un sito che viola le sue linee guida e lo penalizza togliendogli "N" posizioni sulle SERP.
Che poi bisognerebbe vedere pure quanto è grave la penalizzazione, un conto è essere penalizzati con -30 posizioni e tutt'altra cosa sarebbe un -1.

Ma in questo caso è il contrario: non vengono penalizzati i siti senza https ma vengono premiati i siti con https, sembra una differenza solo retorica ma è importante.
Insomma, è un fattore di ranking... uno dei tanti.

Ciao oronzo_canà,

Di articoli spazzatura come quello hai indicato vi è pieno tra quelli sponsorizzati su FB.
Il loro scopo non è posizionarsi bene su Google, ma solamente guadagnare con il trucchetto hai descritto al punto 3) grazie a un titolo che attiri l'attenzione come hai descritto al punto 1)

Per rispondere alla domanda "Utile o dannoso", bisognerebbe chiarire "per chi":

Per l'autore che incassa tramite click costruendo pagine non informative con titoli civetta, è sicuramente utile, e i soldi danno non gli fanno. Per il navigatore deluso, l'articolo è sia inutile che dannoso perché gli fa perdere tempo Per FB è inizialmente utile, perché il link gli viene pagato, e probabilmente alla lunga dannoso perché gli utenti perderanno fiducia negli articoli sponsorizzati.
Nota che già tempo fa FB aveva intrapreso un'azione verso gli articoli con titoli civetta del tipo "non crederete a cosa fa questa ragazza quando scopre che..."; questi articoli sono un adattamento per passare il filtro.

Dove sta Google qui?
Non c'è. Può anche essere che l'articolo si posizioni bene per la frase esatta o simile riportata nel titolo, dubito vi sia troppa concorrenza, ma - ripeto - qui lo scopo non è posizionarsi nei motori di ricerca, scommetto che la quasi totalità del traffico proviene dai link a pagamento su Facebook.

@oronzo_canà said:

[...] il buon Google , che vede il sito tramite le statistiche di Analytics , percepirà l'esatto contrario : gli utenti sono rimasti sul sito per 13 pagine , magari intrattenendosi per qualche minuto.
Google non usa le statistiche di Analytics per valutare le pagine di un sito.
E' un falso mito duro a morire, è stato più e più volte rigettato con forza da Google, e se ci pensi non avrebbe alcun senso per Google farlo, tanto facilmente tali statistiche sono alterabili.

@oronzo_canà said:

Ora visto che frequenza di rimbalzo e tempi di permanenza nel sito sono comunque parametri di qualità , è probabile che l'articolo venga giudicato di alta qualità.
Vedi commento precedente.
Frequenza di rimbalzo e tempi di permanenza sono generici indicatori di qualità a uso interno da parte del gestore del sito, non per il motore di ricerca.

Spero d'esserti stato utile

Ciao Oronzo,

I contenuti delle pagine sono insufficienti... se non sai cosa scrivere riduci il numero delle pagine piuttosto.