Sviluppatore e webdesigner da un decennio. conslutente IT per aziende e Joomler accanito.
Tutti uguali... tutti uguali... tutti la stessa interfaccia. Capisco che sia la "migliore" perchè è quella a cui l'utente è ormai abituato (assuefatto) ma sono anni che non vedo un nuovo layout, una nuova disposizione, una nuova feature che ti faccia dire "ehi, bella questa cosa!".
Annunciato da poco da Luca Marzo, tutte le info sul perché e sul percome qui: https://www.joomla.it/notizie/9073-joomla-4-0-includera-bootstrap-5.html
Che ne dite? Buona o cattiva idea una modifica così radicale in una fase beta avanzata?
Mi sembra di vedere che gmail e gsuite siano offline (da parecchio) su tutta la rete nazionale... cosa sta succedendo? 
Stavo appunto per scrivere anche io sulle notifiche. Non serve l'app vera e propria
sarebbe fantastico avere le notifiche del browser
basta "webappizzare" il sito no?
Confermo! Con Joomla è semplicissimo farlo 
Mi accodo con una richiesta che nasce dalla mia pigrizia.
Sarebbe fantastico "pinnare" delle categorie nella colonna di sinistra.
Mi spiego: negli "interest" ho messo 7/8 categorie che mi interessano ma ce n'è una che voglio seguire con maggiore attenzione... i post di quella sezione si perdono in mezzo agli altri.
Sarebbe bellissimo se potessi dire che quella categoria mi interessa "di più" in modo che negli "interest" arrivi per prima, oppure semplicemente me la ritrovi come link veloce nella colonna di sinistra.
Tutto questo perchè sono pigro e non ho voglia di cliccare su "categories", scrollare e cliccare sulla categoria.
Per il resto mi sembra ottimo il forum, funziona a meraviglia ed è veramente veloce. 
L'avete fatto voi custom?
@shazan ha detto in OVH Offline:
Purtroppo non si può rientrare in quei prezzi ed avere ridondanza.
Da alcune foto che ho visto sembrerebbe per altro che i server dedicati degli utenti fondamentalmente siano delle mainboard inserite in una loro struttura proprietaria.
Strada interessante dal punto di vista dell'innovazione, ma quanto sono conformi queste soluzioni agli standard di sicurezza?
Grazie, davo per scontato ma evidentemente ero troppo ottimista 
Se intendi visualizzare desktop da mobile penso basti togliere il meta tag "viewport" nell'header, oppure i browser hanno la possibiltià di fare la richiesta direttamente nelle opzioni.
E' ovviamente sconsigliatissimo farlo....
Stanno diventando tutti uguali... fatti con lo stampino. Che peccato
Ciao, ho appena costruito un sistema come quello che descrivi, con Joomla.
Il primo step (come ti hanno già consigliato) è trovare la piattaforma che ospiti i video più adeguata. La migliore al momento è Vimeo, ma ti consiglio anche JWPlayer nel caso tu voglia ospitare anche eventi in streaming Live.
Per quanto riguarda la visualizzazione va bene un qualsiasi plugin di membership, il nostro problema però è che un sistema di membership ti apre la visualizzazione a tutti i video gestiti dalla stessa ACL.
Nel senso: se hai un solo livello di membership per tutti i video allora chi si abbona potrà vedere tutti i video. Se vuoi che una persona possa vedere un solo video tra tutti quelli hostati allora dovresti creare un livello di ACL per ogni video (cosa impensabile se i video sono parecchi).
Abbiamo quindi risolto usando un componente ecommerce modificato apposta: molto semplicemente ho un catalogo prodotti. Posso acquistare una sola volta ogni prodotto: se non l'ho mai acquistato vedo la classica descrizione, con carrello ecc.. Se ho già acquistato il prodotto invece di vedere "aggiungi al carrello" vedo direttamente l'embed del video. In questo modo posso comprare un singolo video e averlo sempre a disposizione, senza membership che scadono o gestione scomoda di ACL.
Ciao!
G.
Ciao a tutti! Questa è una domanda rivolta a chi ha già cominciato a sperimentare con clarity.
Nei recordings trovo un sacco di entry da 6 secondi che (guardando l'url) sono sicuro al 100% siano bot.
Ho cercato un modo di "escluderli" ma non l'ho trovato.. qualcuno sa come si fa?
Per il resto? Come vi state trovando?
Grazie!
G.
@glanzi ha detto in Disattivare la versione mobile di un wordpress:
In questo caso è necessario toglierli, anche se vedo poco probabile che la versione mobile contenga link che la versione desktop non contiene.
Concordo... io indagherei sul fatto che te lo segnala solo sulla versione mobile... hai un sito dedicato? Dove si viene reindirizzati quando viene individuato un mobile? (tipo m.facebook.com).
Perchè altrimenti con tutta probabiltà quei link malevoli ce li hai anche sul desktop, ed è quindi fondamentale che tu riesca a trovarli ed eliminarli.
Ottimo grazie per la risposta.
Quindi è per una questione di tracking.
Domanda: quanto questo influisce sull'esperienza utente? C'è qualcuno che ha fatto una prova con e una prova "senza"?
Soprattutto, Google come indicizza dei contenuti che nascono con "display:none"?
Ciao a tutti! Mi sono appena iscritto e sto ancora esplorando le varie sezioni. Volevo però sapere se c'è qualche utilizzatore di Joomla che abita nel bolognese per provare a creare un JUG o almeno fare un po' gruppo. Ciao!
G.
Si ma alla fine com'è andata a finire? @maquisse ci sei riuscito? 
Ciao @massy , grazie per la risposta.
Confermo, non è un display:none, ma un div che nasce con 200px di altezza e poi viene portato ad altezza 100%.
Ad ogni modo ho cercato un po' sul web info su come mai molti siti utilizzino questo sistema e ho trovato un po' di letture interessanti, le lascio qui per conoscenza:
Particolarmente interessante questo passaggio:
The Times, which declined to share exact numbers about the button’s performance since it introduced the feature last spring, only shows the button to anonymous mobile and social readers, not those who come directly to the site or are logged in. That’s because social readers bounce at a higher rate than those who come through the front door, forcing publishers to work harder to hold onto them.
Penso quindi sia un mix di risultati quelli che si vogliono ottenere: meno bounce e dati più precisi sui lettori interessati. Interessante come soluzione anche se sono d'accordo, è tutto a discapito dell'esperienza utente.
Installata...
purtroppo non hanno ancora risolto il problema dell'installazione (se si fa un errore tornano fuori TUTTE le schermate) che per quanto mi riguarda è veramente bloccante come problema: sostanzialmente un utente che fa un errore nel mettere dentro i dati (oppure banalmente installa joomla su un database che non è localhost, quindi deve cancellare il file di testo di controllo) si ritrova il messaggio di errore e subito sotto il campo in cui gli viene chiesto il nome del sito (con addirittura il pulsante "setup login data attivo!!!").
Temo che sia molto anti-intuitivo e non aiuti per niente gli utenti che si avvicinano a joomla per la prima volta (ed è facile che commettano errori di configurazione). Considerando che tutto quello che dovrebbe fare Joomla è cercare di attrarre nuovi utenti siamo veramente sulla strada sbagliata...
Avevo anche creato un issue su github mesi fa (https://github.com/joomla/joomla-cms/issues/29409) ma è stato ignorato 
Ad ogni modo ora testo tutto il resto, grazie per l'update!
G.
Devo ammettere che Edge mi ha colpito in positivo, veloce e senza problemi di compatibilità con tutti i siti che sto facendo.
Il problema sono ancora i siti "di vecchia data" che utilizzano sofwtare o applicazioni (tipo java) che funzionano solo su IE. Non sono tanti ma ancora ci sono... speriamo che questa cosa gli dia una bella spallata e li convinca a evolversi
