@Federico Sasso said:
Ciao AcrossNowhere,
Potrebbe essere la cosìdetta "luna di miele": Google premia un sito nuovo nella fase iniziale, poi... c'est la vie.
Potrebbe essere. Comunque ora pare che sia tornato.
Per restare, spero
@dimidrol said:
Si succede spesso cosi, che anche con grandi keyword con un sito nuovo riesci a essere tra i primi. A me e successo cosi con un sito di news, ricevevo migliaia di visite al giorno, senza nessun backlink, niente. Ma poi dopo meno di un mese mi ha lasciato in seconda pagina, che non e male devo dire, ma non ricevo quasi niente visite rispetto a prima. Ora invece sto sempre di qua di la, la concorenza e grande, ma riesco comunque a portarlo anche in prima pagina per diversi giorni. Quindi per la mia esperienza, per tante keyword non fa differenza se ti trovi in seconda pagina oppure unranked, devi sempre optare a essere almeno in prima pagina, per ricevere un traffico gratuito decente da google.
Con il sito principale sono in prima pagina con diverse parole chiave e nonostante questo le visite sono a terra.
A tal proposito ho un aggiornamento sulla situazione - Ieri ho fatto di nuovo uno studio di ranking del sito di wts-online e ho notato che continua a perdere posizioni.
La cosa è andata più o meno così. Ad Aprile ho iniziato a lavorare sui contenuti, a Giugno si era ben posizionato e poi ha cominciato a perdere posizioni. Ciò che è rimasta invariabilmente posizionata è una news del blog di qualche mese fa che non è ottimizzata per la SEO (che per altro ha anche qualche errore di grammatica sopra).
Come avevo detto il sito è stato creato con un CMS fatto in casa. Io non ho mai conosciuto i programmatori, ma di certo ho capito subito che c'erano delle problematiche, lo si capisce subito anche solo guardando la grafica che è parecchio datata (il sito è stato fatto l'anno scorso).
Ora l'azienda ha un nuovo programmatore che ha trovato diversi problemi sia sull'html che sul CSS e che da due o tre giorni sta correggendo questi errori.
Ora le mie osservazioni/domande
1 - Il sito wtsmilano sembra in crescita. Non ho idea di quanto potrebbe metterci ad arrivare in prima pagina... i miei lavori precedenti hanno avuto diverse risposte differenti sulla velocità di posizionamento. C'è un sito che è un anno che ci lavoro e si sta posizionando adesso sulla sua parola chiave principale (in compenso si era posizionato in tre mesi sulle parole chiave correlate).
2 - Considerando che wtsmilano è un sito di "prova", secondo voi c'è qualcosa che potrei farci per migliorarlo? Il mio istinto mi dice di lasciarlo così e dargli tempo di assorbire i nuovi testi (hanno tra le due/tre settimane), ma accetto volentieri consigli
3 - WTS-online: Help? Visto da come lo vedo io mi sembra che i miei contenuti abbiamo messo una pezza al problema e che ora stia cadendo tutto. Sono insicura sul prossimo passaggio. Aspetto che il programmatore finisca di lavorarci e corregga gli errori. E poi? Per certi versi lo raserei al suo e lo ricostruirei da zero, anche per dare un ordine alle informazioni che mi sembrano, per la prima volta nella mia vita, troppe. Però questo non lo posso fare. Per due motivi: nessun sito nuovo al momento e comunque non mi sento confidente che risolva il problema (è il motivo per cui ho creato wtsmilano e ancora non sta rispondendo come il cliente vorrebbe).
Approfitterò della pausa estiva per studiare per bene il nuovo libro di Giorgio. Chissà che non arrivi un'ispirazione improvvisa.
Momento sconforto
Perché continuo a trovare "Casi umani SEO" sulla mia strada? Sono pochi i siti che sono andati bene alla prima. E questo, poi c'era quello che Google aveva detto che c'aveva i "buy-viagra" dentro e invece no, era link inventati spam provenienti dal Giappone, ora ne ho un altro che sta facendo casini coi 404 ed è più facile avere il numero di barack obama che la tipologia di server. Eccheccavolo. E mo' basta però.