Direi che non si può parlare di protesta. Mi sembrava un atto di scortesia verso un utente, anche se non si può parlare di scortesia^^. Mi fa piacere che abbiate editato il thread.

Grazie per il chiarimento.

@kjo said:

Cosa ne pensate a livello di impatto grafico e di contenuti del mio sito?

Ciao,

Penso che nel tuo settore molto più che altrove le foto siano essenziali.
Non parlo del sito strutturalmente, ma per quanto riguarda le immagini c'è del lavoro da fare. Le "pose" dei gioielli sono buone, ma ci sono problemi di:

correzione colore (Il bianco del 18k è plumbeo, a dir poco)
esempio: .../DettaglioArticoli.aspx?CDART=010270

fuoco immagine
esempio: .../DettaglioArticoli.aspx?CDART=010248

Inoltre, aggiungerei una scritta Zoom un po più visibile, non è detto che i clienti capiscano che cliccando l'immagine si apre il popup.
E, se possibile, aggiungerei più foto e dettagli di foto, specie per articoli molto preziosi. Trovo difficile pensare che qualcuno acquisti una collana da 3000 euro senza nemmeno aver visto la chiusura
(.../DettaglioArticoli.aspx?CDART=010264)

Ciao

A

scusami pensavo intendessi "oggi fa" si riferisse al fatto che dopo mesi di lavoro raggiunge questa valori.

Sono tutti visitatori unici ? e quanti di ritorno ?

Io controllerei anche i tempi di permanenza, mi sembrano poche le pagine viste rispetto a le visite in media 3-4 pagine a utente forse un po' pochine , se uno e' interessato forse ne dovrebbe vedere qualcuna di piu'.

Comunque penso che dovresti badare alla fine molto anche a i livelli di conversione.

@LowLevel said:

E' una semplice regola di HTML: se nel testo della pagina usi intestazioni, allora sfrutta gli appositi tag per le intestazioni.

Se nel testo della pagina non usi intestazioni, allora non hai bisogno di usare i tag per le intestazioni.

Il concetto non è "metto nel codice della pagina le cose alle quali il motore assegna valore" ma è "assegno valore alla pagina se metto nel codice ciò che è logico metterci".

Parola per parola quello che volevo dire. Bravo Low!

@autodafe said:

non direi...io invece noto dei posizionamenti abastanza diversi sui tre...meglio su Y! e MSN e meno su GG...
Appunto... Io intendevo che bastava seguire le linee guida di google e cercare di posizionarsi su di esso per trovarsi posizionato anche sugli altri due, non il contrario

Ciao,

non ho capito bene come google gestisca i singolari ed i plurali.

Gioiello e gioielli danno risultati completamente differenti.
Gioielli credo sia la chiave regina, mentre gioiello non mi sembra per nulla interessante.

Me lo conferma Gioie.it, leader modiale della gioielleria online e da anni costantemente primo nella ricerca Gioielli, ma assolutamente inesistente nella ricerca gioiello.

p.s.

oggi è record, google, parola gioielli, Pagina 2, posizione 8.

@scangilli said:

Piu' che altro i bot di Adsense e gli spider di Google integrano le loro attivita' di crawling per risparmiare banda, indi condividono la stessa cache.

Il che non significa che aumenta l'attivita' di spidering. Semplicemente se c'e' appena andato uno dei 2, non ci va l'altro, ma prelevera' la cache.

Anche io la penso come Scangilli.

Non credo proprio che una societa' come Google possa favorire i siti che hanno Adsense perche' perderebbe con il tempo ,interesse da parte dell'utenza.

Un motore di ricerca e tutti i servizi annessi e connessi diventano grandi quando riescono a concilare il fatturato con le esigenze dell'utenza.

Questo per dire che ci sono ancora MOLTI siti che non usano Adsense e che sono delle risorse che non dovrebbe nemmeno essere equiparate a contenitori di link senza senza,dello stesso tema.

A parita' di criterio semtantico un sito autorevole con piu' risorse indipendentemente da Adsense o meno MERITA di avere un riscontro e una presenza in SERP proprozioanta alla sua autorolevolezza,ai suoi contenuti.

Sappiamo purtroppo che spesso non e' cosi' ma questo e' un problema per big G. che potrebbe aumentare il disinteresse dell'utenza.

Quindi non agevola,semmai contribuisce alla spiderizazione ma null'altro.

(Almeno,questo e' un discorso etico,poi,le grandi societa' magari hanno altri obbiettivi,ma non credo)

proprio per le dificoltà intrinseche, da indagini approfondite ikaro.net asserisce che google sta effettuando un affossamento sistematico di tutti i siti che hanno pubblicità adsense nelle loro pagine, sensa tenere conto di contenuti e autorevolezza del sito stesso! Questo anche a me sembra sbagliato, ma ha una sua logica, quella di incrementare i cosidetti introiti libery da royality, cioè quelle che google deve pagare ai siti che ospitano adsense. In altre parole con una mano da (la possibilità di guadagnare con adsense) ma con l'altra toglie (ti nasconde nella serp). Ora penso di essere stato chiaro ed esaustivo.

@ Fuffissima,

Penso che hai parzialmente ragione e penso che rappresenti probabilmente una vasta fetta di naviganti che visitano siti web per informarsi o fare "window shopping". C'è anche questo nella rete ed è giusto e normale che ci sia.

La mia attenzione tuttavia è rivolta a quella ancora piccola parte di persone la cui intenzione nel visitare un sito di gioielleria è quella di acquistare, magari risparmiando. E' sicuramente l'altra faccia della stessa medaglia ed è il motivo per cui , per es. nel mio sito, c'è poco spazio per i fronzoli e si và subito al sodo.

Ti assicuro che una vasta schiera di naviganti/clienti ci fà quotidianamente i complimenti proprio per questo nostro essere essenziali.