@eLLeGi said:

eh si quello è un problema da non trascurare.

forse questo test può risultarti utile vedi un po': http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/1172-link-e-spider.html
Molto utile: almeno so da dove cominciare...
avrei scommesso che flash restasse il più "irriconoscibile", ma credi che una versione vecchia del file SWF sia diversa? forse influisce il player installato sul computer dell' utente.... ma...

comunque grazie della segnalazione e disponibilità (come sempre )

Un commercialista ti consiglierà di informarti alla Siae:-) Io ti direi che perfino le multinazionali pubblicano senza autorizzazione ed aspettano le reazioni per negoziare o cambiare rotta:-)

in questo modo però dovrei seguire il nuovo progetto, o presentare comunque dei contenuti...
l' idea è molto interessante: potrei affidare ad alcuni fantagiocatori un blog...?
essendo le vecchie pagine .html dovrei fare un redirect diverso?

ancora grazie a tutti

Possono essere anche utili queste indicazioni che dà google a proposito di
Esempi sitemap
Quindi se google ci insegna come codificarli nella sitemap xlm vuol dire che li accetta?
Ciao a tutti

Ho studiato meglio la situazione: i BL più importanti arrivano da alcuni articoli che ho pubblicato sul sito del CMS e posso modificarli (col nuovo url)...
mi restano fuori 3-4 link dal forum che è fermo a PR 0, quindi direi che non c' è problema...
non sono cocciuto ma ho solo una gran voglia di resettare il mio server (dopo anni di esperimenti e parecchia "robaccia" presente)...

grazie mille a tutti
a presto

ok, nel caso ci "vediamo" in "ASP & ASP.NET"...

in questo modo però non tronca più la stringa..
ho risolto mettendo i punti nel link

ti ringrazio sinceramente per la disponibilità e per il suggerimento
a presto

In realtà win2003 server non permette, di default, di indicare percorsi relativi che vadano più giù della root del sito. Non consente di andare a pescare include che si trovino in cartelle "parenti" della root.

Se ad es. in inetpub avessimo le cartelle "miosito" e "includes", dove miosito è la root del sito dal quale voglio pescare un include che si trova nella cartella "includes", allora tale operazione non sarebbe consentita per impostazione predefinita. Tale impostazione è modificabile dalle opzioni di configurazione della "Home directory" in IIS (spuntando "Enable parent paths").

grazie delle spiegazioni

per quanto riguarda sid05 sto gia provvedendo (in pratica rinunciando al cms) quindi ti quoto in pieno...
peccato perchè Openasp è il migliore che ho usato, fatto salvo questa "piccola" lacuna...

visto che ci sono un url del tipo nome.asp?f=nomecategoria come verrà visto dagli spider (e soprattutto verrà visto?)?

mille grazie
Sid

@sid05 said:

grazie eLLeGi
Il mio dubbio è sul fatto che non avendo marcatori di tipo <% %>, l' include possa essere visto come un commento e quindi non passato al server o nel peggiore dei casi, se interpretato come link, magari inserito in qualche serp
ciao

visualizza il codice html della pagina dal browser, vedrai che non troverai traccia degli include server side :), la stessa cosa la vedrà lo spider

Prova a controllare qui;
http://www.seonewthing.com/pagerank/pagerank.aspx

Ti mostra il rank su molti datacenter.

Ciao **sid05 **e benvneuto nel Forum GT.;)