• A
    Super User •

    Parlando di Joomla/Mambo e SEO, consiglio caldamente il componente [url=http://www.sakic.net/products/sef_advance/]SEF advance di Emir Sakić.

    SEF Advance permette di ottenere URL non solo spider-friendly (del tipo http://www.example.com/content/view/1/2/), ma anche significativi, es. http://www.example.com/sezione/categoria/articolo/ (vedi [url=http://joomla.sakic.net/]demo).

    E' a pagamento (40 Euro) e non modificabile (il sorgente PHP è codificato con [url=http://www.ioncube.com/]ionCube); in compenso:

    • è davvero facile da installare e configurare: a differenza dei componenti free e open-source che ho avuto modo di testare, funziona da subito senza problemi o bug di sorta;

    • è molto flessibile: ad esempio è possibile scegliere il carattere da utilizzare come separatore di keyword nell'URL, e se gli URL devono usare le maiuscole o meno (io vi consiglio di settare [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=10108]URL lowercase col trattino al posto dell'underscore 😉 ), più altre opzioni per le quali vi rimando alla [url=http://www.sakic.net/products/sef_advance/documentation/]documentazione;

    • fa il suo dovere in automatico su tutto Joomla, compresi componenti di terze parti (ad es., è l'unico che io sia riuscito a far funzionare correttamente con [url=http://www.mosets.com/tree/]Mosets Tree).

    0
  • riga75
    Moderatore •

    Su www.equal.it c'è sicuramente, è una miniera favolosa

    0
  • A
    Super User •

    @riga75 said:

    Su www.equal.it c'è sicuramente
    Spero di no: sarebbe illegale.

    0
  • S
    User Attivo •

    ciao a tutti, io consiglio con joomla, opensef (http://www.open-sef.org/).
    sef gratuito ,veloce da installare e con la possibilità di rinominare tutte le pagine del cms in .html
    tipo: prezzi.html info.html chi-siamo.html

    testato e funziona bene,leggete la guida su http://forum.joomla.org/index.php/topic,58294.0.html

    :ciauz:

    0
  • riga75
    Moderatore •

    @ArkaneFactors said:

    Spero di no: sarebbe illegale.

    IO intendevo la versione di mambo originale :mmm: ()

    0
  • A
    Super User •

    @riga75 said:

    IO intendevo la versione di mambo originale :mmm: ()
    Mambo/Joomla li puoi scaricare dai [url=http://www.mamboserver.com/]rispettivi [url=http://www.joomla.org/]siti.

    0
  • J
    User Attivo •

    Da quello che leggo e ho potuto testare con Drupal abbiamo la possibilità di assegnare tag per i contenuti ma alla fine l'url non è significativo es: drupal/node/3 etc...

    mentre con Joomla/Mambo ci sono diversi mod ma, correggetemi se sbaglio, tutti devono girare su un server apache con mod_rewrite attivato.

    In pratica pur essendo Drupal ad una prima occhiata MOLTO MOLTO bello e semplice non ha la possibilità di rendere l'URL significativo propendendo per Joomla/Mambo.

    E' una mia riflessione campata in aria o qualcuno la condivide? 😄

    0
  • M
    User •

    @ArkaneFactors said:

    Parlando di Joomla/Mambo e SEO, consiglio caldamente il componente SEF advance.
    CUT

    Tutto giusto.

    Peccato però che Sef Advance dia qualche problema nella personalizzazione dei caratteri (tipo lettere accentate o parentesi) che di default vengono sostituite con una cosa del genere: %45.

    In questo RemoSef, pur non avendo un pannello di controllo, lo batte di gran lunga (per contro Remosef non è adatto ad alcuni programmi a pagamento sviluppati per joomla, tipo mosets tree o mosdirectory).

    :ciauz:

    0
  • A
    Super User •

    @mdesign said:

    Peccato però che Sef Advance dia qualche problema nella personalizzazione dei caratteri (tipo lettere accentate o parentesi) che di default vengono sostituite con una cosa del genere: %45.
    E' l'encoding standard per i caratteri estesi negli URL.

    Remosef non le codifica, le accentate?

    0
  • I
    User Attivo •

    Salve,

    Ho letto tutto il post, davvero interessante... passerò un paio di giorni di studio su mambo e joomla, ma prima vorrei ricevere un paio di considerazioni riassuntive...

    Cosa consigliate mambo o joomla? Quale è il migliore in termini di indicizzazione? Quali sono i limiti di questi csm, peri chi li ha usati?

    So che molte risposte sono già state date, ma sono di vecchia data e vorrei sapere le considerazioni sulle ultime versione per chi li usa....

    0
  • N
    Super User •

    @ArkaneFactors said:

    Parlando di Joomla/Mambo e SEO, consiglio caldamente il componente [url=http://www.sakic.net/products/sef_advance/]SEF advance di Emir Sakić.

    Sto appunto lavorando sito di un cliente che utilizza Joomla... per prima cosa ho consigliato di utilizzare componenti di url-rewrite e ho testato subito SEF advance.. purtroppo ho avuto problemi, di l'integrazione col componente Multi-lingua utilizzato (Joom Fish , o come si chiama! ) che sembra non operare correttamente... hai esperienza in proposito? sai darmi qualche dritta?

    0
  • A
    User Attivo •

    Ho un suggerimento per tutti quelli che vogliono utilizzare un componente per il mod rewrite fruibile con Joomla.
    Il componente in questione si chiama open sef e il sito si trova a questo link:
    www.open-sef.org

    Io lo sto utilizzando sul mio portale e devo dire che mi trovo molto bene. L'unica cosa che non sono riuscito a fare e' quello di utilizzarlo per il componente che gestisce gli annunci e cioe' noah classified.
    Concludo dicendo che Joomla e' davvero un'ottimo CMS e quindi lo consiglio a tutti, anche per il lavoro che con questo si puo' fare per il posizionamento.

    0
  • A
    Super User •

    @nbriani said:

    SEF advance.. purtroppo ho avuto problemi, di l'integrazione col componente Multi-lingua utilizzato (Joom Fish , o come si chiama! ) che sembra non operare correttamente... hai esperienza in proposito? sai darmi qualche dritta?
    Non ho esperienza diretta, purtroppo o per fortuna, di problemi di integrazione fra SEF advance e Joomfish. Ti consiglio di segnalare eventuali bug e chiedere assistenza direttamente all'[url=http://www.sakic.net/contact/]autore.

    0
  • N
    Super User •

    @ArkaneFactors said:

    Non ho esperienza diretta, purtroppo o per fortuna, di problemi di integrazione fra SEF advance e Joomfish. Ti consiglio di segnalare eventuali bug e chiedere assistenza direttamente all'[url=http://www.sakic.net/contact/]autore.

    L'avevo chiesto nei giorni scorsi... ma , combinazione, ho ricevuto la risposta solo ora... " ...Joomfish is not yet compatible, use mamblefish."

    Chi ha usato invece, open-sef e remosef ha notizie di compatibilità con Jomfish?

    (se no aspettero' la 1.1 che, si dice, integri il supporto multilingua nativamente...speriamo!)

    :ciauz:

    0
  • M
    User •

    @ArkaneFactors said:

    E' l'encoding standard per i caratteri estesi negli URL.

    Remosef non le codifica, le accentate?

    Remosef ti permette di trasformare le lettere accentate come vuoi, e quindi, ad esempio, puoi riscrivere "è" in "e".

    Riporto le righe di codice che permettono la personalizzazione. Con Sef Advance questo non si può fare, salvo usare stratagemmi non proprio puliti.

    $remository_sef_name_chars = array('&', '/', 'à', 'ò', 'è', 'é', 'ì', 'ù', ':', '\'', '"', '!', '?', '.', '(', ')', ' ');

$remository_sef_translate_chars = array('e', '-', 'a', 'o', 'e', 'e', 'i', 'u', '', '-', '', '', '' ,'' ,'' ,'' , $_SEF_SPACE);

    Sulla prima riga ci sono i caratteri da riscrivere, sulla seconda quelli che appaiono nell'url.

    Io uso remosef con mambo, ed è un componente che si basa su un sistema molto "solido". Ho un sito joomla con sefadvance e ogni tanto noto qualche "inceppamento". Purtroppo sef advance è l'unica soluzione che si adatta ad alcuni componenti a pagamento per joomla. E certo non è da buttare.

    Segnalo questo link per chi volesse approfondire il discorso dello sviluppo di estensioni sef: http://www.remository.com/component/option,com_mamboboard/func,view/catid,7/id,1605/

    Ciao,
    Mario.

    0
  • A
    Super User •

    @mdesign said:

    Remosef ti permette di trasformare le lettere accentate come vuoi, e quindi, ad esempio, puoi riscrivere "è" in "e".

    Sei sicuro che "citta" sia meglio di "citt%E0" (=urlencode('città')) dal punto di vista dei motori di ricerca?

    0
  • C
    User •

    @ArkaneFactors said:

    Sei sicuro che "citta" sia meglio di "citt%E0" (=urlencode('città')) dal punto di vista dei motori di ricerca?
    Fai questa domanda in tono "provocatorio", oppure "seriamente"? Ci sono discussioni che affrontino l'argomento "lettere accentate"?

    0
  • A
    Super User •

    http://www.google.it/search?hl=it&q=inurl%3Acittà

    0
  • C
    User •

    @ArkaneFactors said:

    http://www.google.it/search?hl=it&q=inurl%3Acittà

    Ok, ho capito che google indicizza le lettere accentate :).
    Mi chiedevo però se qui nel forum GT sia mai stato affrontato il confronto accentate vs non accentate, a livello di competizione pro-posizionamento.

    0
  • A
    Super User •

    @cina.business said:

    Ok, ho capito che google indicizza le lettere accentate :).
    No, non hai capito. Il punto è che Google indicizza correttamente i caratteri estesi URLencodati negli URL. Come sappiamo, la presenza di keyword negli URL può influenzare positivamente i ranking. Perciò, per la query "città", una pagina con URL contenente la stringa "citt%E0" (o "citt%%C3%A0", come l'articolo di [url=http://it.wikipedia.org/wiki/Citt%C3%A0]Wikipedia che appare al #1 per la query "[url=http://www.google.it/search?hl=it&q=inurl%3Acitt%C3%A0]inurl:città") è molto probabile che si posizionerà meglio di una pagina con URL contenente la stringa "citta" (senza accento), a parità di altri fattori.

    0
Effettua l'accesso per rispondere