• Moderatore

    Su www.equal.it c'è sicuramente, è una miniera favolosa


  • Super User

    @riga75 said:

    Su www.equal.it c'è sicuramente
    Spero di no: sarebbe illegale.


  • User Attivo

    ciao a tutti, io consiglio con joomla, opensef (http://www.open-sef.org/).
    sef gratuito ,veloce da installare e con la possibilità di rinominare tutte le pagine del cms in .html
    tipo: prezzi.html info.html chi-siamo.html

    testato e funziona bene,leggete la guida su http://forum.joomla.org/index.php/topic,58294.0.html

    :ciauz:


  • Moderatore

    @ArkaneFactors said:

    Spero di no: sarebbe illegale.

    IO intendevo la versione di mambo originale :mmm: ()


  • Super User

    @riga75 said:

    IO intendevo la versione di mambo originale :mmm: ()
    Mambo/Joomla li puoi scaricare dai [url=http://www.mamboserver.com/]rispettivi [url=http://www.joomla.org/]siti.


  • User Attivo

    Da quello che leggo e ho potuto testare con Drupal abbiamo la possibilità di assegnare tag per i contenuti ma alla fine l'url non è significativo es: drupal/node/3 etc...

    mentre con Joomla/Mambo ci sono diversi mod ma, correggetemi se sbaglio, tutti devono girare su un server apache con mod_rewrite attivato.

    In pratica pur essendo Drupal ad una prima occhiata MOLTO MOLTO bello e semplice non ha la possibilità di rendere l'URL significativo propendendo per Joomla/Mambo.

    E' una mia riflessione campata in aria o qualcuno la condivide? 😄


  • User

    @ArkaneFactors said:

    Parlando di Joomla/Mambo e SEO, consiglio caldamente il componente SEF advance.
    CUT

    Tutto giusto.

    Peccato però che Sef Advance dia qualche problema nella personalizzazione dei caratteri (tipo lettere accentate o parentesi) che di default vengono sostituite con una cosa del genere: %45.

    In questo RemoSef, pur non avendo un pannello di controllo, lo batte di gran lunga (per contro Remosef non è adatto ad alcuni programmi a pagamento sviluppati per joomla, tipo mosets tree o mosdirectory).

    :ciauz:


  • Super User

    @mdesign said:

    Peccato però che Sef Advance dia qualche problema nella personalizzazione dei caratteri (tipo lettere accentate o parentesi) che di default vengono sostituite con una cosa del genere: %45.
    E' l'encoding standard per i caratteri estesi negli URL.

    Remosef non le codifica, le accentate?


  • User Attivo

    Salve,

    Ho letto tutto il post, davvero interessante... passerò un paio di giorni di studio su mambo e joomla, ma prima vorrei ricevere un paio di considerazioni riassuntive...

    Cosa consigliate mambo o joomla? Quale è il migliore in termini di indicizzazione? Quali sono i limiti di questi csm, peri chi li ha usati?

    So che molte risposte sono già state date, ma sono di vecchia data e vorrei sapere le considerazioni sulle ultime versione per chi li usa....


  • Super User

    @ArkaneFactors said:

    Parlando di Joomla/Mambo e SEO, consiglio caldamente il componente [url=http://www.sakic.net/products/sef_advance/]SEF advance di Emir Sakić.

    Sto appunto lavorando sito di un cliente che utilizza Joomla... per prima cosa ho consigliato di utilizzare componenti di url-rewrite e ho testato subito SEF advance.. purtroppo ho avuto problemi, di l'integrazione col componente Multi-lingua utilizzato (Joom Fish , o come si chiama! ) che sembra non operare correttamente... hai esperienza in proposito? sai darmi qualche dritta?


  • User Attivo

    Ho un suggerimento per tutti quelli che vogliono utilizzare un componente per il mod rewrite fruibile con Joomla.
    Il componente in questione si chiama open sef e il sito si trova a questo link:
    www.open-sef.org

    Io lo sto utilizzando sul mio portale e devo dire che mi trovo molto bene. L'unica cosa che non sono riuscito a fare e' quello di utilizzarlo per il componente che gestisce gli annunci e cioe' noah classified.
    Concludo dicendo che Joomla e' davvero un'ottimo CMS e quindi lo consiglio a tutti, anche per il lavoro che con questo si puo' fare per il posizionamento.


  • Super User

    @nbriani said:

    SEF advance.. purtroppo ho avuto problemi, di l'integrazione col componente Multi-lingua utilizzato (Joom Fish , o come si chiama! ) che sembra non operare correttamente... hai esperienza in proposito? sai darmi qualche dritta?
    Non ho esperienza diretta, purtroppo o per fortuna, di problemi di integrazione fra SEF advance e Joomfish. Ti consiglio di segnalare eventuali bug e chiedere assistenza direttamente all'[url=http://www.sakic.net/contact/]autore.


  • Super User

    @ArkaneFactors said:

    Non ho esperienza diretta, purtroppo o per fortuna, di problemi di integrazione fra SEF advance e Joomfish. Ti consiglio di segnalare eventuali bug e chiedere assistenza direttamente all'[url=http://www.sakic.net/contact/]autore.

    L'avevo chiesto nei giorni scorsi... ma , combinazione, ho ricevuto la risposta solo ora... " ...Joomfish is not yet compatible, use mamblefish."

    Chi ha usato invece, open-sef e remosef ha notizie di compatibilità con Jomfish?

    (se no aspettero' la 1.1 che, si dice, integri il supporto multilingua nativamente...speriamo!)

    :ciauz:


  • User

    @ArkaneFactors said:

    E' l'encoding standard per i caratteri estesi negli URL.

    Remosef non le codifica, le accentate?

    Remosef ti permette di trasformare le lettere accentate come vuoi, e quindi, ad esempio, puoi riscrivere "è" in "e".

    Riporto le righe di codice che permettono la personalizzazione. Con Sef Advance questo non si può fare, salvo usare stratagemmi non proprio puliti.

    $remository_sef_name_chars = array('&', '/', 'à', 'ò', 'è', 'é', 'ì', 'ù', ':', '\'', '"', '!', '?', '.', '(', ')', ' ');
    
    $remository_sef_translate_chars = array('e', '-', 'a', 'o', 'e', 'e', 'i', 'u', '', '-', '', '', '' ,'' ,'' ,'' , $_SEF_SPACE);
    

    Sulla prima riga ci sono i caratteri da riscrivere, sulla seconda quelli che appaiono nell'url.

    Io uso remosef con mambo, ed è un componente che si basa su un sistema molto "solido". Ho un sito joomla con sefadvance e ogni tanto noto qualche "inceppamento". Purtroppo sef advance è l'unica soluzione che si adatta ad alcuni componenti a pagamento per joomla. E certo non è da buttare.

    Segnalo questo link per chi volesse approfondire il discorso dello sviluppo di estensioni sef: http://www.remository.com/component/option,com_mamboboard/func,view/catid,7/id,1605/

    Ciao,
    Mario.


  • Super User

    @mdesign said:

    Remosef ti permette di trasformare le lettere accentate come vuoi, e quindi, ad esempio, puoi riscrivere "è" in "e".

    Sei sicuro che "citta" sia meglio di "citt%E0" (=urlencode('città')) dal punto di vista dei motori di ricerca?


  • User

    @ArkaneFactors said:

    Sei sicuro che "citta" sia meglio di "citt%E0" (=urlencode('città')) dal punto di vista dei motori di ricerca?
    Fai questa domanda in tono "provocatorio", oppure "seriamente"? Ci sono discussioni che affrontino l'argomento "lettere accentate"?


  • Super User

  • User

    @ArkaneFactors said:

    http://www.google.it/search?hl=it&q=inurl%3Acittà

    Ok, ho capito che google indicizza le lettere accentate :).
    Mi chiedevo però se qui nel forum GT sia mai stato affrontato il confronto accentate vs non accentate, a livello di competizione pro-posizionamento.


  • Super User

    @cina.business said:

    Ok, ho capito che google indicizza le lettere accentate :).
    No, non hai capito. Il punto è che Google indicizza correttamente i caratteri estesi URLencodati negli URL. Come sappiamo, la presenza di keyword negli URL può influenzare positivamente i ranking. Perciò, per la query "città", una pagina con URL contenente la stringa "citt%E0" (o "citt%%C3%A0", come l'articolo di [url=http://it.wikipedia.org/wiki/Citt%C3%A0]Wikipedia che appare al #1 per la query "[url=http://www.google.it/search?hl=it&q=inurl%3Acitt%C3%A0]inurl:città") è molto probabile che si posizionerà meglio di una pagina con URL contenente la stringa "citta" (senza accento), a parità di altri fattori.


  • User

    @ArkaneFactors said:

    Sei sicuro che "citta" sia meglio di "citt%E0" (=urlencode('città')) dal punto di vista dei motori di ricerca?

    Scusa se rispondo in ritardo, ho problemi con l'adsl.

    Non ho fatto test specifici al riguardo, quindi non conosco questo sistema, quindi diffido. Non metto in dubbio che funzioni.

    Ci sono vari motivi che, in genere, mi fanno preferire remosef (su mambo. Altrimenti userei joomla. Parlo di siti senza componenti aggiuntivi):

    1 - L'encoding funziona su tutti i motori?

    2 - Il carattere trasformato in %XX viene riconosciuto in href="...". Ma se con un copia incolla del link dalla barra del browser, venisse inserito nell'anchor, non credo venga correttamente interpretato

    es: [url="www.boh.it/citt%XX-italiane"]www.boh.it/citt%XX-italiane
    

    3 - Nel sito in cui uso sef advance ho titoli in cui sono inseriti testi del tipo:

    (3 stelle)
    

    Dato che la parentesi viene sostituita da %A2 (è un esempio), nell'url verrebbe fuori %A23-stelle...
    L'indirizzo così trasformato è poco user friendly così ho preferito sostituire le parentesi con una combinazione di simboli (mi sembra -_ e _-). E' orribile, ma leggibile. Purtroppo è l'unica personalizzazione possibile con Sef Advance.

    4 - Non mi ricordo altro, ma forse c'è ancora qualcosa 😛

    Se hai fatto dei test al riguardo, e puoi darmi qualche dritta, sono tutt'orecchi.

    Con remosef puoi sostituire tutti i caratteri che vuoi. Dà un occhiata a quest'url www.minidesign.it/apri/Content-management-system/Mambo-cms/Remo_sef-Nuovo-Componente-Sef-per-Mambo/ e confrontalo con il titolo dell'articolo. Non puoi negare che fa un bell'effetto ^_^

    Ps: come ti trovi con mosets tree? Io sto provando mosdirectory e, seppur funzionante, a livello di codice fa veramente pietà. Inoltre non c'è una guida, e per capire delle cose abbastanza complesse devi andare a tentativi.

    Mario.