@homeworker said:

Magari se la prossima volta parteciperanno tutti i commentatori il livello qualitativo si alzerà rispetto a quei 9 disgraziati che hanno partecipato

Se il livello è così basso perchè non hai partecipato? ()

Se il livello è così basso perchè non hai partecipato? ()

Hey Gasmor... lui ha partecipato; era uno di quei 9 disgraziati.

Forse hai perso un colpo

Hey Gasmor... lui ha partecipato; era uno di quei 9 disgraziati.

allora si, mi sono perso qualcosa o meglio: non capisco l'affermazione di homeworker. :bho:

@gasmor said:

Hey Gasmor... lui ha partecipato; era uno di quei 9 disgraziati.

allora si, mi sono perso qualcosa o meglio: non capisco l'affermazione di homeworker. :bho:

E' solo una battuta per quelli che hanno criticato, una provocazione

Tranquillo, [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51936#51936]Homeworker è arrivato sesto.

non capisco l'affermazione di homeworker. :bho:

Gasmor, mai sentito parlare di* ironia*?

... anzi autoironia
.

Terzo Classificato

[url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=52199#52199]kerouac3001

Questa è la mia home page preferita. Incredibile come traccia il mouse e gli spostamenti dell'utente, forse questo aspetto non è stato ben evidenziato.

Ho già parlato con kerouac3001, speriamo di riuscire a creare un software

Complimenti

@Giorgiotave said:

E' solo una battuta per quelli che hanno criticato, una provocazione

hai ragione, mi scuso con homeworker, avevo capito male.

@Giorgiotave said:

Terzo Classificato

[url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=52199#52199]kerouac3001

Questa è la mia home page preferita. Incredibile come traccia il mouse e gli spostamenti dell'utente, forse questo aspetto non è stato ben evidenziato.

Ho già parlato con kerouac3001, speriamo di riuscire a creare un software

Complimenti

sono soddisfatto del 3° posto e penso che sia già un buon risultato visto che la pagina non ha rispettato molti punti e non è per nulla gradevole graficamente. Low nel suo commento ha detto che sarebbe stato possibile usare link normali. Se è così aspetto che mi dica come fare, perché ammetto di non saperlo. Però se ha ragione sarebbe ottimo, potremmo avere un buon sistema di analisi senza compromessi.

Sono anche d'accordo coi commenti negativi dei giudici e rispondo a tutti qui:

@Fradefrà said:

Fradefrà: Brutta, da studente universitario che pensa all'usabilità ed al web semantico. Non mi piace, ma probabilmente è la home più home del gruppo..

-- kerouac3001: Sono d'accordo su tutto (soprattutto sulla bruttezza), ma mi sfugge la parte sul web semantico. P.S. Ovviamente nel tuo caso devo aggiungere che l'idea dello script non è mia, ma tua Tempo fa ne avevamo parlato in un post e da lì ho deciso che l'avrei usata per questa homepage (senza dir nulla a nessuno, tranne che a giorgio). Ovviamente per ora è a livello base e immagino che non sia esattamente quello di cui parlavi nei tuoi post

@Madri said:

Madri: Nulla di nuovo su questa home page. Grafica un po' da "frontpage" fatta in casa. Ma almeno, a differenza delle altre HP, c'e' chiarezza e facilita' di lettura dei contenuti.

-- kerouac3001: ci tengo solo a precisare che non uso frontpage però ho capito cosa intendi. Io purtroppo non ho nessuna abilità grafica. Avrei potuto chiedere a qualche mio collega più esperto, ma volevo fare un lavoro che fosse mio. Dunque ho puntato tutto sulla forza del messaggio (necessaria perchè sennò nessuno avrebbe capito che cosa stessi facendo in quella homepage) e sull'utilità dello script proposto. In effetti, come ho detto in un altro post, nella mia home non c'è nemmeno una vera e propria innovazione. Almeno non del tipo che si intendeva nel regolamento

@Weppos said:

Weppos: -

-- kerouac3001: -

@LowLevel said:

LowLevel: Voto basso per le connessioni, perché non è vero che non avrebbe potuto essere fatto con normali link.

-- kerouac3001: Questo è il commento che preferisco, perché oltre a giudicare aiuta il perfezionamento dello script. Come già detto mi piacerebbe sapere come fare con normali link

@Agoago said:

Agoago: Semplice al limite del discreto, un ci sono ma sono timido...

-- kerouac3001: Mi aspettavo maggiore durezza da te In fondo, alla luce dei commenti che hai lasciato agli altri questo è quasi un complimento A parte gli scherzi: hai sintetizzato bene

P.S. come ho detto prima la mia preferita resta la 6 eheh

Confermando il giudizio dei Giudici, vorrei anch'io complimentarmi per i geniali congegni applicati da Kerouac nella sua Home.

Oltre ad essere la prima volta che vedo qualcosa del genere, anche se se ne è parlato parecchio, mi sembra che abbiano delle notevoli possibilità di sviluppo ed utilizzo.

Bravo davvero

ci ho messo un po a capire di cosa parlavate
ho provato e riprovato..
geniale!
pero' la prima volta che ho cliccato pensavo a una pagina incompleta

quindi.. dal pdv tecnico COMPLIMENTI
dal pdv della comunicazione ahi.. è vero lo avevi scritto ma non era molto evidente

cmq credo che a questo punto sia venuto a tutti una grande voglia di partecipare a eventuali nuove gare
soprattutto a noi "criticoni"

giorgio ci accontenterai?

@nelli said:

giorgio ci accontenterai?

Si, è in fase di progettazione un'altra gara, stavolta di massa.

Non chiedetemi niente

Secondo Classificato: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=52686#52686]Calogero Dimino

VINCITORE: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=52687#52687]GASMOR

I miei complimenti al vicitore

Vado ad inserire i link ed aggiornare le pagine. Intanto inviatemi pure i vostri link (Gasmor e Calogero)

Giorgio

Innanzitutto Grazie

vincere un concorso è una sensazione bellissima, vincere un concorso che ha come oggetto una propria passione diventata, tra l'altro, un lavoro è stupendo.

Ringrazio la giuria, chi ha espresso commenti positivi e no sulla mia home-page e Giorgio per aver organizzato questa interessantissima gara.

Devo dire che il risultato finale raggiunto dalla mia proposta (realizzata in 2 ore, 1 giorno prima della prima data di scadenza) non è proprio quello pensato.
Ha ragione Agoago quando dice "senza dare il meglio": sono stato attento più alla ricerca dell'originalità che ai reali contenuti e forma del tutto.

Ora provo ad esprimere a parole quali sono state le motivazioni e le scelte progettuali che mi hanno spinto a realizzare questa home e che probabilmente non sono riuscito a trasmettere.

Connessioni: 28/50

Il punteggio più basso l'ho raggiunto nel punto in cui ritenevo di aver dato il meglio! :bho:

Ho cercato di riunire qui gli sforzi maggiori perchè sostanzialmente il sistema di link delle pagine attuali è identico in tutti i siti:

1. menù verticale;
2. menù orizzonatele;
3. menù orizzontale a tendina;
4. menù vertcale con tendina laterale;
5. menù in flash con disegni tridimensionali (in cui probabilmente ci si poteva sbizzarrire di più che però reputo fastidiosi e quindi ho abolito in partenza)

sono schemi piuttosto consoni e comuni.
Il menù proposto con scritte verticali e che effettua movimenti verticali "staccandosi" dalla pagina mi è sembrata la cosa più originale e innovativa da presentare.
Purtroppo nessuno ha espresso commenti a proposito tranne Madri che li ritiene poco leggibili.
Pensavo sarebbe stato il punto più interessante (non nè ho mai visti di simili in giro per il web).

Grafica: 34/50

Il voto più alto!
Probabilmente se non ci fosse la foto di quella farfalla il punteggio sarebbe stato molto più basso...
Madri ha commentato positivamente l'accostamento dei colori "... equilibrio grafico. Contrasto di colori efficace e di buona leggibilita'."

La scelta di questo modello è stata dettata dalla ricerca a trovare uno schema inusuale!
Sebbene a prima vistra sembri il classico sito a 3 colonne, spulciando il codice si evince che, in realtà, ad ogni argomento è assegnato un diverso livello posato liberamente nello spazio della pagina.
Provate ad eliminarne qualcuno dal codice e si capirà l'idea che sta alla base del design della home:

Tutto è libero, si può muovere, eliminare...

Questa caratteristica può rendere le pagine del sito camaleontiche, tutte diverse, ognuna con un diverso schema distributivo.

E per questo motivo che ho inserito la barra degli strumenti in basso. Potrebbe essere l'unico legante che amalgami tra loro le pagine, permettendo di riconoscerne sempre la stessa paternità.

L'uso della barra degli strumenti non va limitato soltanto alla possibilità di fare ricerche nei motori.
Quel livello è stato pensato come una bacheca, un archivio, insomma un posto vuoto in cu inserire delle funzionalità aggiunte per il sito.
Pensate alla possibilità di inserirvi una mappa, l'elenco delle ultime poesie lette dal navigatore, le preferenze del navigatore...

Insomma possibilità illimitate di semplificare la navigazione oltre che offrire servizi utili...
Un'utilità davvera innovativa (secondo me), ma che non sono riuscito a spiegare correttamente. L'unico commento a proposito è di
LowLevel: "Simpatica la ricerca a tendina".

Messaggio: 29/50

Non posso dire nulla in merito, il messaggio lanciato va recepito, e non ci sono riuscito.
LowLevel: "messaggio un po' confuso".

Innovazione: 32/50
Originalità: 31/50

Ho già detto abbastanza sopra

Conclusioni

In conclusione vorrei dire quali siano, secondo me, i punti fondamentali che dovrebbe rispettare un buon sito del futuro...

1. css (fondamentali, offrono libertà, semplificano il codice, permettono rapide modifiche);
2. crossbrowser un sito che non si veda correttamente in tutti i browser è un lavoro mal fatto;
3. implementazione di rss perchè no, offrire ulteriori notizie utili dov'è possibile migliora la comunicazione e internet;
4. strumenti che ricordino il viaggio dell'utente e glielo offrano;

...
gli altri punti li lascio a voi

@gasmor said:

Innanzitutto Grazie

...
gli altri punti li lascio a voi

i miei complimenti davvero un buon lavoro

Complimenti a tutti i partecipanti !!
un plauso particolare al vincitore

quoto gero, complimenti davvero per la bella gara e per le home soprattutto al vincitore

grande gasmor vittoria meritata

Quoto Gero, bravissimi a tutti i partecipanti, io non avrei saputo da dove partire per fare una home, mettesi in gioco vuol dire avere le palle per farlo e stima di ste stessi e delle proprie capacita'.

Uno solo ha vinto ma nessuno ha perso.