Ho visto che questo 3d è stato un pò ignorato negli ultimi giorni.
Interessa ancora?

Se si, la prossima settimana dovrei essere un pò più libero così da poter dare un piccolo contributo anche io.

Giorgio ce la fai a fare il post che riunisce gli altri? Così è più facile aggiungere pezzi di traduzione.

Non mandarmi eh?

Ce la faccio certo, ma stasera ora scappo.

L'unico problema è capire se le traduzioni sono paragrafi presi di continuo o no, va be ora vado pero'

Interessa ancora?
Ci mancherebbe!

Attendiamo tutti le tue traduzioni, oltre a quelle di Zil e Reale.

raga questi giorni ho avuto molto da fare e la sera nn ce lho fatta ad aggiornare il post ...ma tanto il documento sta li' bello e salvato e pian piano ce la faremo

Se zil e Raele me lo consentono al posto di Membro Junior inserisco Traduttore

fiko

mi fa piacere fare una cosa utile a tutti
tutto quello che so l'ho imparato qui grazie soprattutto a te che sei riuscito a creare finalmente un[url=http://www.giorgiotave.it/forum] forum professionale dove ci sente a casa

torniamo al post

L'unico problema è capire se le traduzioni sono paragrafi presi di continuo o no,

infatti penso sia meglio prima di andare avanti che faccio un bel riepilogo delle sezioni tradotte e non ...... spero di farcela nel fine settimana.

saluti a tutti

@Raele-l'Angelo said:

Se zil e Raele me lo consentono al posto di Membro Junior inserisco Traduttore
fiko

mi fa piacere fare una cosa utile a tutti
tutto quello che so l'ho imparato qui grazie soprattutto a te che sei riuscito a creare finalmente un[url=http://www.giorgiotave.it/forum] forum professionale dove ci sente a casa

:re:

Ononeficenza fatta anche a te, aspetto zil per farlo ache a lui.

Come già successo con Paolo, il Commercialista DOC che dà una mano a noi e noi cerchiamo di darla a lui.

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=5357#5357

Grazie per il forum, dai che ci divertiamo e impariamo insieme

P.S.

Finiamo tutte le traduzioni (finite, io posto qualcosa sul web marketing per farvi piacere) poi facciamo un riassunto

che tristezza, non ho più avuto tempo per dare una mano...
ragà quali [punti] mancano?:bho:

Lo faccio da solo:

Lucas

grazie soprattutto a te che sei riuscito a creare finalmente un forum professionale dove ci sente a casa
Confermo.

Ciao cugini

ciao raga
ho dato una spulciata al doc e ho fatto un indice: in rosso le sezioni che sono state gia' tradotte:

INDICE

What is claimed is: 1-63

DESCRIPTION:

• RELATED APPLICATION

• BACKGROUND OF THE INVENTION:
  o Field of the Invention
  o Description of Related Art [0004] - [0009]

• SUMMARY OF THE INVENTION [0010] - [0012]

• BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS [0013] - [0017]

• DETAILED DESCRIPTION [0018] - [0021]

• EXEMPLARY NETWORK CONFIGURATION [0022] - [0024]

• EXEMPLARY CLIENT/SERVER ARCHITECTURE [0025] - [0029]

• EXEMPLARY SEARCH ENGINE [0030] - [0033]

• EXEMPLARY HISTORY DATA:
  o Document Inception Date [0034] - [0044]
  o Content Updates/Changes [0045] - [0056]
  o Query Analysis [0057] - [0065]
  o Link-Based Criteria [0066] - [0080]
  o Anchor Text [0081] - [0086]
  o Traffic [0087] - [0091]
  o User Behavior [0092] - [0095]
  o Domain-Related Information [0096] - [0102]
  o Ranking History [0103] - [0112]
  o User Maintained/Generated Data [0113] - [0117]
  o Unique Words, Bigrams, Phrases in Anchor Text [0118] - [0121]
  o Linkage of Independent Peers [0122] - [0125]
  o Document Topics [0126] - [0129]

• EXEMPLARY PROCESSING [0130] - [0133]

• CONCLUSION [0134] - [0137]

abbiamo un po da fare ... ()

-aggiornato il 12/04/05
-aggiornato il 19/04/05
-aggiornato il 29/04/05
-aggiornato il 10/06/05

Ochei

La sezione "Traffic" provo a farla io, così non ci sovrapponiamo.

@beke said:

Ochei

La sezione "Traffic" provo a farla io, così non ci sovrapponiamo.

Giusto

Io avevo previsto di mettere i nomi sopra l'avatar per zil e reale. Comunque ci saranno per chi fa un giusto lavoro, beke compreso . Più avanti decideremo, e metterò la traduzione in rilievo.

Intato sono stati messi alcuni topic in rilievo e link utitli

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=704

Se ne avete da suggerire mandatemi un pvt.

bella beke te sei aggiudicato "traffic"

ho fatto l'indice apposta ..cosi' lo possiamo anche aggiornare

ho tradotto la sezione Query Analysis [0057] - [0065]:

[0057] Query Analysis

[0058]
Uno o più fattori basati sulle query possono essere usati per generare (o alterare) un punteggio associato ad un documento. Per esempio, un fattore basato sulle query può mettere in relazione l?ampiezza nel quale un documento e? selezionato da un set di risultati di una ricerca. In questo caso, gg assegna un punteggio al documento selezionato relativamente più spesso, incrementandolo sempre più rispetto agli altri documenti.

[0059] Un altro fattore puo? mettere in relazione l?evento quando una certa key viene cercata e appare nelle query. Un particolare set di termini di ricerca può incrementare la sua comparsa nelle query lungo un periodo di tempo. Per esempio, i termini relazionati con un ?hot? topic che stanno guadagnando/hanno guadagnato popolarità o un ?breaking news event? potrebbe concepibilmente apparire frequentemente lungo un periodo di tempo. In questo caso gg può assegnare un punteggio ai documenti associati con questi termini (o queries) più alto che ai documenti non associati ai termini.

[0060] un altro fattore può relazionare un cambiamento nel numero di risultati della ricerca generato da query simili. Un significativo incremento nel numero di risultati di ricerca generati da una query simile, per esempio, puo? indicare che un topic sia caldo o sia una breaking news e far incrementare a gg i punteggi del documento relativo a quella query.

[0061] un altro fattore può relazionare le queries che rimangono relativamente costanti nel tempo ma portano a risultati che cambiano nel tempo. Per esempio una query tipo: ?world series champion? porta a risultati che cambiano nel tempo. Questi cambiamenti possono essere monitorati a usati da gg per valorizzare un documento di conseguenza.

[0062] Un altro fattore puo? mettere in relazione ?the staleness? ( l?essere stantio, l?essere superato) di un documento risultato di una query. La staleness di un documento può essere basati su fattori quali la data di creazione del documento, la crescita delle ancor, il traffico, il cambiamento dei contenuti, la crescita dei backlink e dei forwardlink, etc.
Per alcune queries, i documenti recenti sono molto importanti (se si cercano FAQ per esempio, la più recente versione potrebbe essere altamente desirabile). GG può imparare quali cambiamenti recenti sono importanti per la query analizzando quali documenti nei risultati della ricerca sono selezionati dagli utenti: cioè gg può considerare quanto spesso gli utenti favoriscano un documento più recente cha ha un punteggio minore che un vecchio documento nei risultati della ricerca.

[0063] in alcune situazioni invece un documento datato può essere considerato preferibile a documenti più recenti. Cioè se per una data query, gli utenti, nel tempo, tendono a selezionare un documento lower ranked, relatimente vecchio invece di uno higher ranked e relativamente recente, gg può rilevare questo fenomeno e usarlo come indicatore per aggiustare il punteggio del doc vecchio.

[0064] Altro fattore: gg può mettere in relazionare l?ambito, l?ampiezza in cui un documento appare come risultato di query differenti. In altre parole , l?entropia delle queries per uno o più documenti può essere monitorata e usata come base per l?assegnazione del punteggio. Per esempio se un particolare documento appare come risultato per ricerche discordanti, questo potrebbe (non necessariamente) essere considerato come segnale che il documento e? spam, e gg puo? assegnare un punteggio relativamente più basso.

Commento mio: ho capito bene?!?! Controllando i report delle nostre key ci dovremmo mettere a clikkare noi sul risultato invece di controllarlo e basta??? Della serie viva gli smanettoni?
?lo facevo all?inizio quando controllavo nelle serp le mie key perche? pensavo che gg contasse il fatto che in una serp io andavo ad associare la serp col mio sito ( anche se ero in 315 ° posizione) ma nn essendo sicuro avevo smesso.

Raele, io l'ho fatto quando non sapevo niente di SEO. Tipo un anno fa e mi ha bannato per la key, naturalmente non sapevo che dovevo pulire la cache e cambiare ip.

Ma la teoria è valida perchè salivo nelle serp, dalla 20 pagina alla 10. Pensavo di avere fregato google, ero solamente un ragazzino eccitato da quel cambiamento e non sapevo che esistevano gli spider

Ma questa teoria funziona anche per chi usa la toolbar.

Se volete, senza inquinare questo apriamo un topic

Giorgio anch'io salivo nelle serp pero' era un lavoro estenuante cosi smisi (anche per vedere se smettendo scendevo): certo alla fine non e' che facevo chissa' cosa....un click per ogni key...ogni giorno... () ...penso non si rischi il ban della key per questo modo di indicizzare...

potremmo organizzare dei topic con i commenti alle varie sezioni del documento che ne dici?

Si certo, possiamo aprire topic per ogni argomento

Ottima idea.

bella Giorgio ci pensi te a organizzare i topic?
...poi nell'indice che ho fatto sopra magari mettiamo i link alle pagine di commento...
...dopo quando avremo finito riorganizziamo tutto con un bell'indice

Si certo, dobbiamo organizzarci per bene.

MA ti quali argomenti volete discutere?

Il traffico delle serp influenza le stesse

POi dai dimmi che li apro

cosi' su due piedi mi viene da pensare che la sezione query analisi e traffic potrebbero essere commentate anche insieme allora...

...poi anche la sezione content update/changes secondo me sarebbe utile commentare.

...e a questo punto farei anche un topic accoppiando le sezioni link-based criteria e anchor text

per il momento direi che bastano
:angelo:

TRAFFIC

[0088] According to an implementation consistent with the principles of the invention, information relating to traffic associated with a document over time may be used to generate (or alter) a score associated with the document. For example, search engine 125 may monitor the time-varying characteristics of traffic to, or other "use" of, a document by one or more users. A large reduction in traffic may indicate that a document may be stale (e.g., no longer be updated or may be superseded by another document).

[0088]
In accordo con una implementazione coerente con i principi dell'invenzione, le informazioni relative al traffico associato ad un documento nel tempo possono essere usate per generare ( o alterare ) un punteggio associato con il documento stesso. Per esempio Google può monitorare le caratteristiche della variazione nel tempo del traffico verso un documento, o altro uso dello stesso documento da parte di uno o più utenti. Una rilevante riduzione di traffico può indicare che un documento può essere "stantio" (non più aggiornato o sostituito da un'altro documento).

[0089] In one implementation, search engine 125 may compare the average traffic for a document over the last j days (e.g., where j=30) to the average traffic during the month where the document received the most traffic, optionally adjusted for seasonal changes, or during the last k days (e.g., where k=365). Optionally, search engine 125 may identify repeating traffic patterns or perhaps a change in traffic patterns over time. It may be discovered that there are periods when a document is more or less popular (i.e., has more or less traffic), such as during the summer months, on weekends, or during some other seasonal time period. IBy identifying repeating traffic patterns or changes in traffic patterns, search engine 125 may appropriately adjust its scoring of the document during and outside of these periods.

[0089] In una implementazione Google può comparare il traffico medio per un documento negli ultimi J giorni ( dove per esempio J=30) al traffico medio durante il mese in cui il documento ha ricevuto il maggior traffico, eventualmente corretto per cambi stagionali, o durante gli ultimi K giorni (dove per esmpio K=365). Opzionalmente Google può identificare schemi di traffico ripetitivi o anche un cambio negli schemi di traffico nel tempo. Può essere evidenziato che ci sono periodi in cui un documento è più o meno popolare (per esempio ha più o meno traffico ), come durante i mesi estivi, o i weekends, o durante altri periodi stagionali. Identificando schemi di traffico ripetitivi o cambi negli schemi di traffico Google può appropriatamente aggiustare il punteggio di un documento durante o fuori da questi periodi.

[0090] Additionally, or alternatively, search engine 125 may monitor time-varying characteristics relating to "advertising traffic" for a particular document. For example, search engine 125 may monitor one or a combination of the following factors: (1) the extent to and rate at which advertisements are presented or updated by a given document over time; (2) the quality of the advertisers (e.g., a document whose advertisements refer/link to documents known to search engine 125 over time to have relatively high traffic and trust, such as amazon.com, may be given relatively more weight than those documents whose advertisements refer to low traffic/untrustworthy documents, such as a pornographic site); and (3) the extent to which the advertisements generate user traffic to the documents to which they relate (e.g., their click-through rate). Search engine 125 may use these time-varying characteristics relating to advertising traffic to score the document.

[0090] In più, o alternativamente, Google può monitorare le caratteristiche della variazione nel tempo relativamente al "traffico pubblicitario" per un particolare documento. per esempio Google può monitorare una o più combinazioni dei seguenti fattori: (1) Il numero di inserzioni ed il ritmo a cui le inserzioni sono presentate o aggiornate in un dato documento nel tempo. (2) la qualità degli inserzionisti (per esempio a un documento i cui inserzionisti linkino siti che Google conosce per avere guadagnato nel tempo alto traffico ed affidabilità, come Amazon.com, può essere assegnato più peso che ad un documento i cui inserzionisti linkino siti a basso traffico ed affidabilità, come siti pornografici); e (3) il grado al quale gli inserzionisti generano traffico verso il documento a cui fanno riferimento (per esempio l'andamento dei click-trough ). Google può utilizzare queste caratteristiche della variazione nel tempo relativamente al "traffico pubblicitario" per dare un punteggio al documento.

[0091] In summary, search engine 125 may generate (or alter) a score associated with a document based, at least in part, on information relating to traffic associated with the document over time.

[0091] In sintesi, Google può generare ( o alterare ) un punteggio associato ad un documento, basandosi, almeno in parte ad informazioni relative al traffico associato al documento nel tempo.

:sherlock: Mi sembra che il punto 3 del paragrafo 0090 si riferisca esplicitamente ad un monitoraggio dei click sugli ad-sense. Come potrebbero mai rilevare il click-trough su inserzioni non loro?

[0092] User Behavior - Comportamento degli utenti

[0093] According to an implementation consistent with the principles of the invention, information corresponding to individual or aggregate user behavior relating to a document over time may be used to generate (or alter) a score associated with the document. For example, search engine 125 may monitor the number of times that a document is selected from a set of search results and/or the amount of time one or more users spend accessing the document. Search engine 125 may then score the document based, at least in part, on this information.

In accordo con un implementazione, l?informazione corrispondente al comportamento individuale o di massa degli utenti nei confronti di un documento puo? essere usato per generare (o alterare) un punteggio associato al doc. per esempio gg puo? monitorare il numero delle volte che un documento e? selezionato da un set di risultati di una ricerca e/o la quantita? di tempo che uno o piu? utenti spendono accedendo al documento. Gg puo? allora assegare un punteggio al documento basandosi, almeno in parte su queste informazioni.

[0094] If a document is returned for a certain query and over time, or within a given time window, users spend either more or less time on average on the document given the same or similar query, then this may be used as an indication that the document is fresh or stale, respectively. For example, assume that the query "Riverview swimming schedule" returns a document with the title "Riverview Swimming Schedule." Assume further that users used to spend 30 seconds accessing it, but now every user that selects the document only spends a few seconds accessing it. Search engine 125 may use this information to determine that the document is stale (i.e., contains an outdated swimming schedule) and score the document accordingly.

Se un documento e? il risultato di una certa query e nel tempo, o in un lasso di tempo, gli utenti passano piu? o meno tempo in media sul documento dato dalla stessa query (o da una simile), allora questo puo? essere usato come un indicazione che il documento e? fresco o datato, rispettivamente.

Esempio: key della query: ?Riverview swimming schedule"?la query restituisce il documento dal titolo ?Riverview swimming schedule". Si assuma poi che gli utenti usavano spendere 30 secondi accedendo al documento, ma ora ogni utente che seleziona il documento spende solo alcuni secondi accedendo ad esso. Gg puo? usare questa informazione per determinare che il documento e? datato. (per esempio contiene una lista datata)

[0095] In conclusione, gg puo? generare (o alterare) un punteggio associate al documento basato, almeno in parte, sull?informazione corrispondete al comportamento, individuale o di massa, degli utenti nei confronti del documento nel tempo.