- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Google Analytics e Web Analytics
- GA4 e Sorgente/Mezzo
-
GA4 e Sorgente/Mezzo
Sono oramai mesi che faccio reverse engineering di gtag.js, measurement e ga4.
Al netto di aver scoperto vari problemi tra cui i valori che riporta il debug mode convertendo campi a caso stavo facendo un po' di test su sorgente/mezzo.
Ci sono cose parecchio curiose tipo:
- click su annuncio rete di ricerca torna come campaign un valore di (organic) tra parentesi tonde, come medium organic senza tonde, come source google.
- click su annuncio youtube torna invece nessuna campaign
- click da tester adwords torna come campaign un valore di (referrer) tra parentesi tonde, come medium referrer.
Ma di questi casi senza senso ne troviamo N e nessuno è contemplato nel diagramma di flusso che Google Stesso mette in documentazione.
Insomma è tutto molto interessante e quando si entra nel dettaglio per capire come funzionano le cose si scoprono anche cose che apparentemente sono prive di senso.
Voi avete altri casi particolari che avete notato?
1 Risposta
-
@juanin non ho debuggato ancora così nel dettaglio sinceramente, ma robe strane che non funzionano come da documentazione ne ho viste.
Questa la più recente: https://twitter.com/martinomosna/status/1565642754230833152
-
@homeworker usi Measurement?
-
@homeworker ah interessante
Pensavo fosse un problema solo del measurement.
-
Unassigned è equivalente a (other) in Universal.
In pratica tutto il traffico da campagne custom ti finisce aggregato laddentro senza alcuna possibilità di personalizzazione.
Nammerda.
A margine, il traffico da Measurement Protocol dovrebbe essere attribuito a Direct (in quanto senza alcun referrer)
1 Risposta
-
@kal in realtà da Measurement fa un casino ancora più grande.
Se vai in sorgente mezzo standard hai dati a caso. Se il referral lo passi hai tutto Unassigned. Se colleghi AdWords i dai ci sono in un report, ma non nell'altro
Alla fine la soluzione è fare custom dimension che rimappano le stesse source, medium etc e uno ci mappa i gruppi che vuole e può anche essere più preciso e granualare dei report standard.
Anzi se voi avete idee su sistemi di attribuzione migliori con dei cluster interessanti potremmo fare un documento assieme e fare dei raggruppamenti realmente sensati.
-
@juanin ha detto in GA4 e Sorgente/Mezzo:
Alla fine la soluzione è fare custom dimension che rimappano le stesse source, medium etc e uno ci mappa i gruppi che vuole e può anche essere più preciso e granualare dei report standard.
Anzi se voi avete idee su sistemi di attribuzione migliori con dei cluster interessanti potremmo fare un documento assieme e fare dei raggruppamenti realmente sensati.Questa cosa fra parentesi è utile per qualunque sistema, anche Matomo non ha i Channel personalizzabili e bisogna arrangiarsi con le Custom Dimension. Quindi un documento con le RegEx pronte per mappare i canali non sarebbe una cattiva idea.
(fra parentesi anche se OT, Piwik Pro dal canto suo oltre ad avere i Channel editabili, ha una funzione che sorpassa tutti a destra strombazzando: l'aggregazione delle dimensioni)
-
@kal ha detto in GA4 e Sorgente/Mezzo:
Quindi un documento con le RegEx pronte per mappare i canali non sarebbe una cattiva idea.
Giusto come nota: un buon punto di partenza è il plugin https://plugins.matomo.org/ReferrersManager di Matomo che ha già una bella listona di motori di ricerca e social network noti.
-
@kal noi un po' di roba l'abbiamo mappata.
Vediamo se c'è qualche spunto nei link matomiani.
-
@juanin ha detto in GA4 e Sorgente/Mezzo:
@kal noi un po' di roba l'abbiamo mappata.
Vediamo se c'è qualche spunto nei link matomiani.
Copia-incollati in un veloce Google Sheets:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1feJUtv4WicFdjqZ50K7eTWNFDHLPTsmJC38Ll6kxCuM
-