Personalmente le categorie stile forum non le apprezzo.
I forum sono fondamentali per mantenere negli anni risposte a quesiti già posti però.

• Ma se devo fare una domanda, devo andare in cerca su dove postarla, una perdita di tempo che può creare confusione e lasciar perdere tutto.
• Se devo leggere una categoria/forum difficilmente andrei a sfogliare vari menu e sottomenu, lo fa solo un attivo volontario e moderatore.
• Personalmente cerco di appendere, ma non ho visto una sezione "tutorial" ad esempio.
• Vorrei un menu a sinistra con gli ultimi video postati.
• Dare visibilità ai siti/canali di chi pubblica tutorial nel sito? non so se c'è.

Premetto che ho usato poco il sito ultimamente, quindi potrebbe esserci già tutto

E niente, ogni tanto ritorno su questo forum dove mi iscrissi tanti anni fa che trovo sempre molto istruttivo ed utile, per quanto mi riguarda il forum va bene così, e faccio i complimenti a Giorgio per la grande intuizione avuta nel lanciarlo e farlo diventare ciò che è oggi.

@simpic ha detto in Come miglioreresti Connect.gt?:

Concordo con il commento precedente, i forum non sono compresi dai nativi digitali, i quali cercano subito il social su cui leggere e scrivere dal telefono.

Cavoli loro!!!

Oltretutto Connect.gt si fruisce benissimo da mobile, con tanto di PWA installabile. Su questo aspetto il lavoro tecnico è eccellente, per me ha poco o nulla da invidiare ad un'esperienza utente "da social".

Altro modo in cui io lo utilizzo... come una sorta di "blog pubblico". Apro le discussioni dove dico la mia e mi faccio aiutare dalla community per arricchire il contenuto. Fatto in questo modo ha un valore assurdo in termini di qualità del contenuto e ognuno si prende la responsabilità e il merito di ciò che posta, dato che compare nella discussione.

Ah @giorgiotave veloce nota SEO tecnica: secondo me non nuocerebbe un rel canonical delle URL ai singoli post verso l'URL base della discussione.

Altrimenti succede roba tipo questa che secondo me non è il top:

In termini di esperienza di ricerca sarebbe bene che chi arriva da Google arrivi IN CIMA alla discussione.

Inoltre, così com'è ora c'è sicuramente una fortissima dispersione del Pagerank. Dato che le discussioni sono tutte in endless scrolling, per me ha senso canonicalizzare in cima.

EDIT: argh, ho visto ora che c'è... ma stamattina avevo guardato e non c'era! Me lo sono immaginato?

Ciao io purtroppo sono la persona meno indicata a dare a Voi colossi del web consigli e/o idee nel vostro settore...
So che sto provando a migliorare i miei tre siti e piano piano sto migliorando grazie ai vostri consigli.
E per questo al momento non posso far altro che ringraziarvi.
Però una cosa la posso dire mi sono posta la domanda inversa cosa posso fare io per Voi nel mio piccolo?
Si Giorgio questa è la domanda principale cosa possiamo fare noi piccolini e microscopici per dare qualcosa al tuo preziosissimo progetto....
Un saluto a tutti Voi e grazie a Te Giorgio per non mollare mai.

Il mio utilizzo è uguale a quello di @kal solo intersest a follow poi alcuni TOPIC li ho aperti anche per promemoria personale come fosse un blog personale.

Però aggiungerei questo secondo me fondamentale, il sistema dei tag è scomodo, molto meglio poter mettere la discussione in più categorie per metterla in evidenza a più persone, per esempio io potrei parlare di un argomento che interessa sia WordPress che PHP o altro similare quindi l'opportunità di metterlo in evidenza in più categorie potrei avere un pubblico maggiore, se abbiamo problemi di spam allora si decide da che ruolo consentire questo.

I tag non li uso mai per cercare cose.

Questo si lega anche a quello che diceva @kal perché io potrei un giorno pubblicare una news che potrebbe interessare anche a lui anche se entrambi facciamo cose diverse, per esempio una novità WP legata alla SEO.

Io non paragonerei un forum ad un social tipo facebook, sono cose diametralmente diverse.

I forum non sono morti, guarda caso servizi come Discord stanno andando parecchio, e Discord, sotto sotto è un forum, solo che li hai anche la possibilità di fare streaming che non è poco.

La parte video oggi è fondamentale.

@overclokk ok.

Sto leggendo con attenzione, non intervengo per non orientare la discussione e i pensieri. Ma risponderò!

Detto questo mi piacerebbe sapere cosa ne pensi tu del sistema delle categorie attuale

@giorgiotave So che hai sempre detto che le categorie dividono e i tag uniscono, però dipende, su un sito sono con te ma in un contesto di forum forse non calza proprio in modo ottimale, di per se le categorie vanno anche bene per come sono strutturate, nel senso la SEO va di qua, la programmazione di la, leggi e fisco dall'altra parte ecc, sono gli argomenti che potrebbero essere multicategoria da subito anche senza usare i tag, esempio banalissimo GDPR interessa a tutti o quasi noi, (poi i tag hanno il difetto di dover essere cliccati una volta in più appositamente e non tutti si ricordano di aggiungerli), io apro prima sulla categoria di interesse e vedo se ci sono news, se non ne trovo chiudo.

Non so se era questo che volevi sapere da me come risposta.

@overclokk sì.

Io rifletto molto, specialmente se le categorie abbiano senso in sè ancora oggi. E mi piace leggere l'uso che ne fate

@giorgiotave Allora si, hanno senso ad un livello macro per avere idea di cosa si parla, hanno meno senso per chi già frequenta per informarsi, almeno dal mio punto di vista.

@giorgiotave Ciao Gió. Io sono iscritto a questo forum dal 2010, credo, purtroppo le cose sono cambiate.
Vedi io ormai sono sul Web3, o quello che vorrebbe essere.

1. i giovani stanno già lasciando i social. La vera interazione avviene su whatapp o telegram. Io faccio parte di varie Dao. Tutte comunicano con Discord e telegram. Ovviamente abbiamo un forum ma questo serve per la governance ( in sostanza ci sono le proposal e gli snapshot). La comunità è attiva su discord non sul forum.
2. Se pensi al forum stai pensando all'internet degli users generate content.
   Ora le attività che contribuiscono a Web3 sono premiate da un token (o NFT o fungibile, ad esempio criptovaluta) per incentivare la partecipazione e distribuire la proprietà. Per favore studia prima il problema di montemagno nei suoi nuovi NFT ( ha fatto una cosa bella, ma centralizzata e quindi non desiderabile).

Il nuovo internet, ad esempio, quando si pubblica un nuovo messaggio social, un NFT che rappresenta quel post verrebbe "coniato" (generato) e archiviato come risorsa in un cripto-portafoglio. Questo token rappresenta la proprietà del messaggio, che può quindi essere scambiato con altri tramite i loro portafogli. Se il post è popolare, i ritorni andranno al proprietario del token piuttosto che alla piattaforma su cui è ospitato.
Detto in parole povere: quello che sto scrivendo si avvantaggia gt e non io ( direttamente), nell'altro modo questo contenuto è mio e la monetizzazione è mia.
3) Guarda come la gente usa la messaggistica. La gente registra un vocale, non sta a scrivere su uno schermo piccolo, come sono costretto a fare io in questo momento.

In conclusione: registrati su discord e crea conversazioni lì, oppure fa un restyling molto simile.

@investor6 uso da anni Discord e da molto prima uso Telegram (il mio canale è uno dei primi aperti al mondo )

Non è una questione di sapere queste o quelle cose, è una questione di che impatto vuole avere questa community nella vita delle persone che si occupano di Internet.

E una di queste cose resterà il testo, il vocale è forte per molte cose, così come il video, così come le live.

Ogni cosa ha un ruolo importante. Nelle community che usano sistemi innovativi basati su audio, ad esempio, la volalità delle informazioni è pazzesca. Funziona sull'oggi, sull'immediato, ma noi non vogliamo andare in quella direzione. La frenesia non ci interessa.

Un wiki, ad esempio, per una cerca tipologia di informazioni non è superato dall'audio, può essere affiancato. E viceversa.

La coesistenza degli ambienti è quello che mi interessa, non il passaggio da una cosa all'altra. D'altra parte, se avessimo avuto più cura delle cose che il passato ci ha insegnato, non ci ritroveremmo oggi in un baratro di superficiailtà.

Ogni cosa innovativa che arriva toglie qualcosa. Noi lavoriamo su quel qualcosa.

Pensa alle email cosa hanno tolto alla scrittura di una lettera. Il tempo dell'attenzione della scrittura, che è diventato devastante con i messaggini.

Noi lavoriamo su queste intersezioni. Integrare il nuovo con il vecchio, non far spazzare il vecchio dal nuovo

@giorgiotave ha detto in Come miglioreresti Connect.gt?:

Insomma cose proprio sul funzionamento.

Ciao Giorgio,
il nuovo Forum funziona davvero bene, qui sotto alcune cose che si potrebbero migliorare.

• Cercare di incoraggiare a Utilizzare "Miglior Risposta" nei post, ogni discussione dovrebbe avere, nel possibile una miglior risposta che sarà evidenziata e messa in alto sotto la domanda della discussione.
• Fatemi funzionare il "Ctrl F", a oggi ancora non funziona. Uso Chrome.
• Non sarebbe male mettere in risalto il numero di post fatti dall'utente che commenta, o il KARMA in alternativa.

@giorgiotave, bellissima discussione, sono contento.
Premetto che trovo Connect.gt sempre più interessante e che si sente che c'è voglia di trainare il progetto. E questo, secondo me, è già un ingrediente determinante per una community.

Relativamente ai miglioramenti, metto giù alcune note.
Poi magari integro strada facendo

Prima di tutto, racconto brevemente come uso la piattaforma, perché ho trovato interessantissimo sentire le condivisioni.
Ho Connect sempre aperto nelle mie TAB di default di Chrome (del mio profilo personale), ma non su "Interest": io amo "Recenti", perché mi piace farmi contaminare anche da topic diversi da quelli strettamente d'interesse. Tendo ad avere una consultazione frequente (ogni tanto faccio un giretto, come faccio con Discover) : non leggo tutto, chiaramente, ma mi piace selezionare da questa area.
Anch'io seguo determinati utenti, e quindi vengo notificato quando postano.

Per quanto riguarda le tassonomie (categorie e tag, in questo caso), concordo sul fatto che sia interessante fare delle riflessioni. Non tanto per l'uso che ne faccio io, ma perché possono essere utili agli utenti.. se non categorizzi, di fatto, la sezione "Interest" non si compone. Ammetto di essermi trovato nel dubbio della miglior categoria in cui postare, perché il contenuto poteva essere idoneo a più di una.

I TAG non vengono usati in questo momento, ma secondo me sarebbero interessanti, anche solo per come vengono visualizzati nella lista dei topic. Le persone leggono il titolo, la categoria e anche delle parole di riferimento. Questo è un ottimo modo per selezionare gli argomenti.

Sulla gestione delle tassonomie, possiamo discutere per molto, ed è giustissimo farlo, però credo servano convenzioni e pensiero nel momento della creazione dei post. Una community lo dev'essere in tutte le fasi

Un aspetto che migliorerei nella piattaforma, aggiungo, è l'editor, ad esempio con la possibilità di usare Ctrl+B e Ctrl+I per formattare il testo. Inoltre, quando vengono caricate le immagini, le inserirei in una miniatura espandibile e non a dimensioni totali.

A disposizione
Grazie mille.

Salve, personalmente preferisco le categorie tipo forum prima maniera: facile trovare le sezioni che mi interessano e leggere o chiedere consigli, i video di conseguenza dovrebbero essere inseriti nelle sezioni opportune a secondo degli argomenti di cui trattano.

E' difficile trovare qualcosa da migliorare quando già pensi che il sito sia tra i migliori se non il migliore. Comunque se non ricordo male, manca il link al forum precedente, che comunque conteneva un mare di info.

Non sarebbe male neanche una sezione bibliografica con tutti i video, podcast e contributi vari della galassia GT.

Infine, consiglio ergonomico, la pagina degli hastag dovrebbe esserci anche in ordine alfabetico

@arioman grazie mille

Ripeto, giusto per: vi sto leggendo tutti e sarà una riflessione lunga.

Il forum vecchio è importato tutto qui dentro, quindi ci sono le info.

Grazie per gli spunti video e hashtag

Ciao @giorgiotave,

Una cosa che ho notato poco fà, non c'è un sistema che ti ricorda di completare il tuo profilo con foto, descrizione ecc...

Facendo così si potrebbe creare una funzione così che durante l'hover sull'autore ci siano delle info e non solo il nome, così da non entrare nel profilo per sapere con chi si sta parlando.

Sarebbe interessante dare un volto e le info minime agli autori, il senso di community è anche dare la possibilità di scoprire e conoscere gli altri partecipanti.

Al momento ci sono tante lettere e vorrei vedere dei volti.

@vincenzo-piacente ha detto in Come miglioreresti Connect.gt?:

Ciao @giorgiotave,

Una cosa che ho notato poco fà, non c'è un sistema che ti ricorda di completare il tuo profilo con foto, descrizione ecc...

Facendo così si potrebbe creare una funzione così che durante l'hover sull'autore ci siano delle info e non solo il nome, così da non entrare nel profilo per sapere con chi si sta parlando.

Sarebbe interessante dare un volto e le info minime agli autori, il senso di community è anche dare la possibilità di scoprire e conoscere gli altri partecipanti.

Al momento ci sono tante lettere e vorrei vedere dei volti.

Perché costringere gli utenti a pubblicare informazioni, che per alcuni, sono sensibili?
I forum in fase di iscrizione lasciavano inserire proprio un nickname... non nome e cognome come Facebook