- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- SEO
- Network SPAM alla riscossa
-
Network SPAM alla riscossa
Ciao ragazzi, oggi analizzando dei backlink via GSC ho beccato un brutto network di spam.
Poi ho controllato un altro sito - argomento completamente opposto - e ho beccato praticamente lo stesso network.Accedendo danno tutti 500 ma in cache di Google ci sono tutti dei bei clonini...
Ma siccome sono uno malfidente, ho fatto un check e i siti si vedono anche con https://search.google.com/test/rich-results (spam+cloacking).es:
foxongreen.com
tyazhin.info
lizsheridan.info
computerprojects.bizFacciamo un check incrociato?!
2 Risposte
-
Non li ho per fortuna visti nei miei Search Console ma sembrano belli grossetti.
-
Eh, @merlinox, confermo che su alcuni siti ritrovo lo stesso network
-
Individuati circa un paio di settimane fa (nom davano ancora errore 500!). Foxongreen in particolare una piaga con più di 2mila link verso di noi
-
Mi correggo, ho guardato meglio e spuntano spesso anche per me. Non sempre, a macchia di leopardo.
-
Foxongreen appare anche a me. Qualcuno si ricorda come si modifica il file di testo dei domini bloccati? Vorrei aggiungerlo, ma non mi ricordo proprio dove andare a cercarlo
1 Risposta
-
@ainer ha detto in Network SPAM alla riscossa:
come si modifica il file di testo dei domini bloccati
parli del disavow tool?
-
@gfiorelli1 hai feedback in merito?
G 1 Risposta -
-
Non correrei a fare il Disavow, non ha senso. Eventualmente si segnala il dominio sospetto a Google per spam, se proprio.
Ma è molto probabile che data la scala del "problema", Google abbia già preso provvedimenti.
Nessuno rischia niente per questi link spammosi, mi sentirei di dire: state tranquilli.
-
@merlinox ha detto in Network SPAM alla riscossa:
interessante!
Ho controllato lizsheridan, che è l'unico che sembra dare un segnale visto che spunta fuori l'ecommerce di godaddy.
Da quello che vedo è stato registrato con EPIK.com e poi è stato messo dietro cloudflare, per cui beccare il server originale è parecchio difficile, proprio per come lavorare cloudflare.
Epik mi sembra che usi un sistema di registrazione "anonimizzata" del dominio, per nascondere i dati reali, lo fa anche il servizio di "thepiratebay" chiamato njalla.
In questo caso si potrebbe provare a contattare https://anonymize.com/abuse/ per sondare se è possibile fargli disattivare il dominio e se non rispondono tirare di mezzo Icann, che dubito fortemente che faccia qualcosa.
Il tutto sembra aver avuto inizio a novembre 2020.
quello che vedo
A vedere le cache, sembra un sistema di scraping di news, che traduce e ripubblica.
Per qualche ragione hanno anche creato una serie di comment spam, potrebbe essere un modo per intorbidire le acque o semplicemente perchè sono tonti.
I però direi che sono involontari, nel senso che scrapando a "belino di canide", si portano dietro tutti i riferimenti originali come i link alle immagini o i link interni.
Gli effetti
Stando a ahrefs, c'è un botto di keyword che creano traffico, proprio perchè scrapa il web a destra e manca
Chiaramente le stime si basano su un database "storicizzato" di ahrefs, che ogni tanto ci prende e ogni tanto no: dubito che le estrazioni del lotto del 2018 abbiano davvero questo valore di ricerca.
il vero problema e la vera soluzione
io metterei sempre un sistema di cdn come cloudflare, che consente di bloccare l'hot linking, perchè facendo così impedite a questi e altri di rubarvi banda dal vostro server.
-
Hola @merlinox,
ho provato a vedere in un sito di un cliente mio nel mondo forex (tra i più propensi alle zozzerie)... e, sì, ho incontrato 3 dei 4 siti che indichi:
foxongreen.com
computerprojects.biz
lizsheridan.infoPerò, non stanno linkando a un gran numero di pagine.
Molto peggio è il caso di un altro cliente mio (settore educazione):
pesantemente linkato:
Site Linking pages Target pages
tyazhin.info 7323 1029
computerprojects.biz 6133 649
lizsheridan.info 4524 714
foxongreen.com 3033 685
-
@kal non sono così convinto, specie per chi ha un backlink profile molto leggero.
1 Risposta
-
@merlinox ma no. Google lo capisce in un nanosecondo che questi sitacci linkano TUTTI, a random.
Probabilmente è anche in grado di rendersi conto del fatto che è contenuto scrapato come ha ottimamente osservato @QuelGareth
Semplicemente ancora non ha fatto filtro perché è fresco fresco. Tempo massimo un paio di mesi e li sdraia.
Anzi, probabilmente l'ha già fatto, guardate Sistrix...
Son durati giusto giusto un mese, ma sono già in trend calante...
Riguardo al disavow, come dico sempre: è da fare SOLO SE TU (O QUALCUNO PRIMA DI TE) HAI FATTO IL BIRICHINO.
E se hai fatto il birichino, questi siti spam che ti linkano sono comunque l'ultimo dei tuoi problemi.
Oltretutto ora sono in error 500, quindi i link di fatto sono già rimossi alla fonte.
-
@kal ha detto in Network SPAM alla riscossa:
Oltretutto ora sono in error 500
Alcuni guardandoli con i tool di Google (come dati strutturati) me li vedeva ancora.
Non ricordo cosa ho testato.
-
@kal ha detto in Network SPAM alla riscossa:
@merlinox ma no. Google lo capisce in un nanosecondo che questi sitacci linkano TUTTI, a random.
Probabilmente è anche in grado di rendersi conto del fatto che è contenuto scrapato come ha ottimamente osservato @QuelGareth
Semplicemente ancora non ha fatto filtro perché è fresco fresco. Tempo massimo un paio di mesi e li sdraia.
Anzi, probabilmente l'ha già fatto, guardate Sistrix...
Son durati giusto giusto un mese, ma sono già in trend calante...
Riguardo al disavow, come dico sempre: è da fare SOLO SE TU (O QUALCUNO PRIMA DI TE) HAI FATTO IL BIRICHINO.
E se hai fatto il birichino, questi siti spam che ti linkano sono comunque l'ultimo dei tuoi problemi.
Oltretutto ora sono in error 500, quindi i link di fatto sono già rimossi alla fonte.
Aspetta, aspetta: mi sono collegato con una vpn (tunnelbear) da cipro e NON va in 500!
Cerca addirittura di aprire il webcal!
-
@quelgareth il mistero si infittisce... Vanno in 500 solo dall'Italia quindi?
Comunque mega spam. Quello è chiaramente un attacco phising di qualche tipo.
L 1 Risposta -
@kal sembra vadano a momenti. A me stamattina foxongreen risultava come dominio parcheggiato, sempre dall'Italia. Ora è tornato in 500
-
@quelgareth ha detto in Network SPAM alla riscossa:
Cerca addirittura di aprire il webcal!
Comunque mega spam. Questa roba ha tutto l'aspetto di un attacco phishing.
-
@kal ha detto in Network SPAM alla riscossa:
@quelgareth ha detto in Network SPAM alla riscossa:
Cerca addirittura di aprire il webcal!
Comunque mega spam. Questa roba ha tutto l'aspetto di un attacco phishing.
...fatto da sprovveduti armati di zappa e piccone.
A me sembra una cosa molto più raffazzonata, ipotesi:
- Il server/database probabilmente crolla di continuo dando errore 500, a causa dell'eccesso di traffico.
- quando funziona cercano di fottere dati o a loro insaputa hanno messo un sistema di monetizzazione losco che inietta informazioni, una specie di "pay per infect" per creare macchine zombie con cui lanciare dei ddos
