Gli Spam Report servono solo a migliorare gli algoritmi di individuazione dello SPAM

[giorgiotave]

Gli Spam Report servono solo a migliorare gli algoritmi di individuazione dello SPAM

Con un post di Gary Illyes Google chiarisce (?) come usa gli SPAM Report:

Thanks to our users, we receive hundreds of spam reports every day. While many of the spam reports lead to manual actions, they represent a small fraction of the manual actions we issue. Most of the manual actions come from the work our internal teams regularly do to detect spam and improve search results. Today we're updating our Help Center articles to better reflect this approach: we use spam reports only to improve our spam detection algorithms.

La frase, per me, è sbagliata. Non è only, ma la stragrande maggioranza delle volte.

Sbaglio?

[kal]

Credo che il concetto sia: "non sperate di vedere subito bannati i siti che segnalate tramite lo spam report."

Quel "only" semplicemente ribadisce il concetto.

[merlinox]

@giorgiotave no no hanno scritto "ONLY" ed è una parola pesantissima nel concetto di spam report.
Poi l'ha scritta Gary... che purtroppo conosciamo.
È stato doveroso fare uno screenshot:
https://twitter.com/merlinox/status/1280408905559019520

[kal]

Ma sì, alla fine semplicemente non è quello il workflow.

Gli spam report non vengono inoltrati al team che si occupa di fare le manual action, bensì agli ingegneri che si occupano dei filtri automatici.

I casi più gravi ed estesi, che gli ingegneri non riescono a gestire algoritmicamente in modo più generale, a quel punto possiamo immaginare che vengano inoltrati al team di revisione per fare una manual action.

Saranno pochissimi e rarissimi, per cui "only" resta un'approssimazione più che valida.

[merlinox]

@kal ha detto in Gli Spam Report servono solo a migliorare gli algoritmi di individuazione dello SPAM:

Gli spam report non vengono inoltrati al team che si occupa di fare le manual action, bensì agli ingegneri che si occupano dei filtri automatici.

John ha sempre sostenuto il contrario. Dicendo che qualsiasi situazione malsana era da segnalare come spam report e sarebbe stata analizzata e eventualmente presi provvedimenti.

Quel fottuto only cambia tutto.

[merlinox]

@merlinox https://twitter.com/JohnMu/status/125577368271215
risposto all'amico Massarutto.

[kal]

@merlinox beh ma loro ti han sempre detto "manda spam report", mica ti han detto che sarebbero intervenuti manualmente.

Al diecimillesimo spam report che dopo settimane rimaneva lettera morta, qualche sospettino doveva pur nascere!