- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Lettera da Google (incredibile)
-
caspita che brutta storia da incubo davvero. nel primo ban avevi davvero del testo nascosto? non è possibile che alla reintroduzione del tuo sito nell'indice comparisse una cache del tuo sito? bisogna veramente capire questo problema
-
eh si queste cose se le smazzano a dublino, li il governo ha permesso la nascita di call center, centri assistenza e lavori che generalmente dall'occedente stanno migrando in cindia.
per i colori esiste un algoritmo che misura la differenza di contrasto tra fore e back ground. Non e' obbligatorio ma e' buona norma far si che un sito rispetti questa differenza cromatica tra testo e sfondo. questioni di accessibilita'.
il link e': http://www.etre.com/tools/colourcheck/
ciao,
*M
-
@Dark74 said:
Incredibile ragazzi... questo e' un incubo...
come alcuni sapranno tempo fa ho ricevuto la lettera di google che annunciava il ban di circa 30gg...
ebbene... ho scritto piu' richieste di reinclusione e alla fine dopo 10gg di attesa il sito e' tornato online...
ieri mattina al mio risveglio la bella notizia... sono di nuovo su google...Oggi dopo pranzo scarico la posta e.... UNA NUOVA MAIL DI GOOGLE per TESTO NASCOSTO.
Ragazzi quel testo non era affatto nascosto era blu scuro su azzurroed era leggibilissimo... inserito in un div al centro della pagina e scrollabile.
era nel div scrollabile perche' sotto ci stavano i banner pubblicitari e dovevano essere visibili nella prima videata della home page.ho subito modificato il testo e ho levato il DIV anche se regolare e ho messo i banner in alto (fa schifo ma non ho scelta fino a quando non finiro' la nuova grafica).
Ragazzi per me queste e-mail sono fin troppo automatiche perche' il testo era leggibile e assolutamente non nascosto. inoltre i miei concorrenti hanno del testo REALMENTE NASCOSTO ma a loro sembrerebbe ch enon succede nulla...
sono avvilito.
ho chiamato la sede di milano. ho fatto 2 richieste di inclusione un po' scocciate.
ho scritto alla mail help search-quality e webmaster di google.com
ho mandato un fax alla sede americana
e postato sul forum di google.comio saro' esagerato ma non e' neanche giusto quello che sta succedendo.
scusate lo sfogo
ciao!Sei sicuro che la seconda non sia uno scherzo ? insomma che arrivi davvero da Google?
Riguardo al da farsi invece trovo abbastanza inutile telefonare o mandare fax.... la richiesta di inclusione dovrebbe bastare....
Ti auguro comunque maggior fortuna...
Nicolap.s. posso chiederti il settore in cui operi con questo sito?
-
@nbriani said:
Sei sicuro che la seconda non sia uno scherzo ? insomma che arrivi davvero da Google?
Riguardo al da farsi invece trovo abbastanza inutile telefonare o mandare fax.... la richiesta di inclusione dovrebbe bastare....
Ti auguro comunque maggior fortuna...
Nicolap.s. posso chiederti il settore in cui operi con questo sito?
Non e' uno scherzo... e' vera purtroppo...
ragazzi ma il fatto che sia una seconda e-mail sullo stesso dominio preggiudica le cose? verro' trattato diversamente?
o il meccanismo e' lo stesso?
-
@domenico.biancardi said:
caspita che brutta storia da incubo davvero. nel primo ban avevi davvero del testo nascosto? non è possibile che alla reintroduzione del tuo sito nell'indice comparisse una cache del tuo sito? bisogna veramente capire questo problema
No,
prima nella lettera mi avvertivano di un redirect javascript... ed esisteva davvero anche se per motivi di risoluzione video non di cloacking.
ora si parla di testo nascosto... ma NON era nascosto... insomma... si leggeva eccome!!
-
Puoi dirci il settore di appartenenza del sito bannato?
-
-
@Dark74 said:
Non e' uno scherzo... e' vera purtroppo...
ragazzi ma il fatto che sia una seconda e-mail sullo stesso dominio preggiudica le cose? verro' trattato diversamente?
o il meccanismo e' lo stesso?Già il fatto che ti hanno pur riscritto è una buona cosa...:) non c'è motivo che ci sia ora un comportamento diverso... se elimini il problema e chiedi la reinclusione, secondo me , rientri come la volta scorsa..
In bocca al lupo,
Nicola
-
@marcuzzer said:
eh si queste cose se le smazzano a dublino, li il governo ha permesso la nascita di call center, centri assistenza e lavori che generalmente dall'occedente stanno migrando in cindia.
per i colori esiste un algoritmo che misura la differenza di contrasto tra fore e back ground. Non e' obbligatorio ma e' buona norma far si che un sito rispetti questa differenza cromatica tra testo e sfondo. questioni di accessibilita'.
il link e': http://www.etre.com/tools/colourcheck/
ciao,
*M
Ciao,
Ho fatto delle prove e mi da come non idonea la combinazione
background : #3399FD
foreground : #FFFFFFPer me sono dei pazzi specialmente considerando che si puo' usare anche il bold nei caratteri e che ci sono diversi tipi di font con diversa leggibilita'.
io ho diverse pagine nel mio sito nelle quali si fa uso di colori.
non mi mettero' a modificarle per queste stupidate... cambiero' lavoro se non c'e' piu' liberta'.
senza contare che delle volte si usano i fogli di stile o lo sfondo delal pagina e' di un dato colore e poi il testo puo' essere ospitato su una tabella di colore diverso e il testo puo' essere del colore dello sfondo delal pagina ed essere ben visibile perche' situato sulla tabella che ha appunto un background diverso.
Google ch efa in questo caso? manda ancora la letterina??
se e' cosi siamo davvero tutti schiavi...
ciao
-
Sono d'accordo, quella di Google sta diventando una dittatura, adesso bisogna fare attenzione al colore o all'immagine di sfondo di una pagina !
ciao
-
@robbierto689 said:
Sono d'accordo, quella di Google sta diventando una dittatura, adesso bisogna fare attenzione al colore o all'immagine di sfondo di una pagina !
ciao
Ciao robbierto e benvenuto,
la firma non va inserita a ogni post ma va messa in firma nel pannello utente
e poi, tornando all'argomento, fossi in te, guardando il tuo sito, starei ben attento. Quello che hai usato tu è il metodo migliore per essere bannati.Ciao
-
@Pigot4 said:
Ciao robbierto e benvenuto,
la firma non va inserita a ogni post ma va messa in firma nel pannello utente
e poi, tornando all'argomento, fossi in te, guardando il tuo sito, starei ben attento. Quello che hai usato tu è il metodo migliore per essere bannati.Ciao
eh si.. Ha 1/3 di pagina di testo nascosto
-
- Qual'è il form online dove si può richiedere di essere inclusi nuovamente nell'indice di google?
- Quali sono i tempi di reinclusione normalmente?
- solitamente il ban si vede dal fatto che dal comando "site:" nn ci sono + risultati? oppure anche da altri fattori tipo il page rank che ritorna a zero?
- estromissione chi la decide: persone che controllano il sistema oppure un sw in automatico?
- il ban è definitivo o temporaneo?
Nel mio caso:
Nn ho ricevuto nessuna email di avviso da google. Il page rank ha mantenuto il suo valore.
Mi è capitato qualche giorno dopo aver trasferito il sito presso un nuovo provider.
-
io ho diverse pagine nel mio sito nelle quali si fa uso di colori.
non mi mettero' a modificarle per queste stupidate... cambiero' lavoro se non c'e' piu' liberta'.si hai perfettamente ragione, dovresti fare l'artista non designer. l'artista lavora per se stesso, il designer per il suo pubblico.
-
@marcuzzer said:
si hai perfettamente ragione, dovresti fare l'artista non designer. l'artista lavora per se stesso, il designer per il suo pubblico.
E tu probabilmente non lavori per nessuno.
il mio portale in questi anni ha prodotto migliaia di visite giornaliere e moltissime prenotazioni per i miei clienti.
Il tuo commento e' alquanto stupido , inopportuno e immotivato.
-
@Dark74 said:
E tu probabilmente non lavori per nessuno.
il mio portale in questi anni ha prodotto migliaia di visite giornaliere e moltissime prenotazioni per i miei clienti.
Il tuo commento e' alquanto stupido , inopportuno e immotivato.ti consigio di moderare i termini. accettare le critiche fa parte del crescere e dell'imparare, motivo per cui siamo tutti qui su questo forum, nessuno escluso. Se per te il tema dell'accessibilità è una stupidata... beh è una tua opinione che non mi sento di condividere.
-
@marcuzzer said:
ti consigio di moderare i termini. accettare le critiche fa parte del crescere e dell'imparare, motivo per cui siamo tutti qui su questo forum, nessuno escluso. Se per te il tema dell'accessibilità è una stupidata... beh è una tua opinione che non mi sento di condividere.
Il sito e' accessibile, altrimenti le prenotazioni non ci sarebbero.
L'uso di colori non pregiudica affatto l'accessibilita'.
infine mi sono documentato e' non e' affatto vero che google banna per gli accostamenti di colore che ho usato nel mio sito.
perfino nel caso della home page, probabilmente il testo era considerato nascosto per l'uso di un div scorrevole e non per i colori utilizzati.inoltre le critiche se costruttive sono bene accette, inutile dire che il sarcasmo da te usato nel definirmi "artista" la dice lunga sugli intenti costruttivi che ti animavano al momento del post.
Ribadisco che io almeno il lavoro ce l'ho e anche buono viste le soddisfazioni che mi procura nonche' il mio 5700
-
@Dark74 said:
inoltre le critiche se costruttive sono bene accette, inutile dire che il sarcasmo da te usato nel definirmi "artista" la dice lunga sugli intenti costruttivi che ti animavano al momento del post.
Dark, moderiamo i termini, perchè dire:
Il tuo commento e' alquanto stupido , inopportuno e immotivato.
non è ammesso in questo Forum
Cercate tutti e due di rimanere sul tecnico, senza beccarvi o creare flame, non è il forum adatto questo
Usate i pvt da ora in poi per le comunicazioni personali, editerò ogni vostro post che non sia puramente tecnico per non dare aria al flame