io ho dei siti satellite, ma in questi siti mettevo il link al sito principale, dal sito principale invece non linko nessuno...

Ad ogni modo leggevo che pare che google premiasse chi ha google plus, io ho solo il link per mettere la piu' ma non ho un profilo, mi converra' crearlo?
Questo sembra fatto apposta per far concorrenza a facebook e twitter...
E se fosse proprio il "condividi" di facebook che ci ha penalizzato?

Anche io non faccio uscire nessun link dal sito principale, però andando per esclusione è l'unica ipotesi rimasta... L'update mira, fra le varie cose, a distruggere gli schemi di link.

Ora, se uno ha un blog sulla dama e uno sugli scacchi, non capisco perchè debba subire una penalizzazione perchè ci sono dei link in comune! Insomma non me ne sono andato a linkare siti di cucito con siti di casino... però non trovo veramente altre spiegazione.

Forse dovremmo fare una sorta di gruppo di lavoro, e postare dati reali, per capire le cose in comune fra i siti penalizzati.

EDIT: comunque ho scoperto il primo sito PESANTEMENTE PREMIATO dal nuovo update... è un mio sito, anche lui annesso alla nicchia dei giochi online.. caratteristiche? Non ci ho mai lavorato! Solo un comunicato stampa pubblicato su 3-4 siti (tra l'altro, comunicato sempre uguale), 2-3 directory, pagina facebook ed 1 solo backlink di qualità da un altro sito del mio network... è un delirio!

E date un'occhiata invece ai backlink di igiochigratisonline . com... il 95% sono contenuti in testi generati automaticamente con pesante uso di keyword stuffing all'interno di profili di forum e commenti!! Neanche a dirlo, sta circa 20 posizioni avanti rispetto al mio sito di punta.

a me a fatto sparire qualcosa come 20-30 siti in prima pagina per le loro key di riferimento; nessun particolare blackhat, sono interlinking tematico e molti backlinks con anchor simile, ma comunque siti con contenuti di qualità

A me sembra che ha colpito solo siti di qualità sto aggiornamento

Io non ho riscontrato nessun cambiamento. Comunque ogni miglioramento dei filtri anti spam è benvenuto, sono altre le modifiche di google che dovrebbero preoccupare.

Io aspetto ancora 2 giorni, poi annullo tutti gli scambi link (saranno una decina in tutto, forse anche meno, tutti molto contestuali) e rimuovo ogni forma di interlinking fra i siti del mio network. Un peccato perchè sono il frutto di anni di lavoro manuale, ma tant'è.

Se questo update non si dovesse rivelare un errore, allora è la fine della white hat SEO. I black hat seo magari potranno ancora lavorare per un po', dato che a quanto pare se creo 1000 profili su forum con link al mio sito ottengo buoni risultati, ma anche loro avranno vita dura.

Di fatto la figura professionale del SEO coinciderà con quella dell'articolista, nella speranza di ricevere backlink spontanei.

Corcordo pienamente.
Io ho un sogno e cioè che Google un giorno perda lo strapotere che ha nel settore dei motori di ricerca.

Sembra che stia prendendo piede l'ipotesi che Mr. G. vuole un'utenza verificata, (non ritrovo la fonte dove l'ho letto con intervento di Cutts).

In pratica è un invito ad usare Google+.

Anch'io con un -50% da oggi!

Io G+ lo usavo già da tempo, avevo creato le pagine per i miei siti, e le avevo collegate.... ma come stanno facendo molti altri colpiti ingiustamente da questo nuovo algoritmo, se le cose non dovessero cambiare, sarò ben lieto di abbandonare tutto e concentrarmi su bing\facebook.

La situazione è magmatica.

Guardate che risultati per la query "fai da te".

Al primo posto vedo un sito che reindirizza a un sito che non c'entra nulla.

Non mi stupirei se Google si stesse muovendo in questa direzione (utenza verificata), già immagino lo slogan:
"Vuoi scalare le serp? Iscriviti a Google Plus!"

La realtà è che ormai Google non sa più cosa inventarsi per portare utenti su Google Plus, ormai mi sembra quasi come quelli che tanti anni fa facevano il giro delle case per venderti l'enciclopedia. Non mi stupirei se fra qualche anno quando faremo una ricerca su Google, ci comparirà la seguente scritta: "La ricerca non può essere eseguita perchè non sei ancora iscritto a Google Plus, clicca qui per iscriverti!".

Mah, staremo a vedere cosa succederà ma la situazione sembra essere molto seria, in pratica in poche ore se sta parlando dappertutto, pessima pubblicità per Google.

Pensiero cattivello, come posizionarsi quando la SEO non serivirà più a niente....? Semplice: iscriviti a Google Adwords!

Pessimo amici, veramente pessimo. Augh!

@Final_Player said:

A me sembra che ha colpito solo siti di qualità sto aggiornamento

si anche a me...
ma almeno si e' capito come poter intervenire?

Sarei curioso di conoscere almeno uno di questi siti 'di qualità' italiani che si lamentano per essere stati ingiustamente colpiti da questo aggiornamento. Dubito molto che un algoritmo come questo possa colpire siti di qualità, ma sono pronto ad essere smentito. Grazie

anche io sto pensando alla cosa che voglia "pubblicizzare" google + per far concorrenza a facebook e twitter, e se proprio i vari "condividi", "mi piace", e box vari inseriti sul proprio sito fanno si che questi perdano di "qualita'"?
Nel senso:
Tu usi i widget di facebook? Ok, ti sbatto fuori!

Usi quelli di google+? allora sei un buon sito e puoi stare ai primi posti...

Potrebbe essere, no?

Mi inserisco con una mia opinione.
Ho notato che due miei siti che erano in discreta posizione , e che hanno nel nome a dominio le parole chiavi , sono stati praticamente precipitati da un giorno all'altro fino a ...essere introvabili.
Per uno in particolare c'è un mio competitor che ha il . com ( io invece ho il . it ) : stessa e analoga sorte è toccato a lui.

Che siano penalizzati i siti che hanno key particolari nei nomi a dominio?

@No_Stress said:

anche io sto pensando alla cosa che voglia "pubblicizzare" google + per far concorrenza a facebook e twitter, e se proprio i vari "condividi", "mi piace", e box vari inseriti sul proprio sito fanno si che questi perdano di "qualita'"?
Nel senso:
Tu usi i widget di facebook? Ok, ti sbatto fuori!

Usi quelli di google+? allora sei un buon sito e puoi stare ai primi posti...

Potrebbe essere, no?
Certo che potrebbe essere, però ovviamente in maniera silente, se fosse vera e dimostrabile una cosa del genere, altro che abuso di posizione dominante, si potrebbe denunciarli, anche se poi si sa come vanno a finire queste cose, poi contro Google che possiamo fare noi comuni mortali? Mica siamo padroni del mondo come loro!

@bluwebmaster said:

Mi inserisco con una mia opinione.
Ho notato che due miei siti che erano in discreta posizione , e che hanno nel nome a dominio le parole chiavi , sono stati praticamente precipitati da un giorno all'altro fino a ...essere introvabili.
Per uno in particolare c'è un mio competitor che ha il . com ( io invece ho il . it ) : stessa e analoga sorte è toccato a lui.

Che siano penalizzati i siti che hanno key particolari nei nomi a dominio?

anche io ho 2 parole nel dominio ed il sito e .net
con la prima combinazione sono in prima posizione
con la seconda sono in seconda pagina quando prima ero al 4-5 posto

per prima combinazione intendo nomelocalita hotel
per seconda intendo hotel nomelocalita
ed ovviamente il mio sito e' tipo nomelocalitahotel.net

vi invito a leggere quello che si dice sul forum ufficiale di Goole (google gruppi) a questo indirizzo: https:// groups.google.com/a/googleproductforums.com/forum/#!category-topic/webmaster-it/scansione-indicizzazione-posizionamento/dQJVNLtzJLE

.. peccato che alcuni post siano stai cancellati (la censura impera a quanto pare) perché, a mio modesto avviso, erano interessanti ...

cmq nelle serp non mi pare ci siano solo i siti eccellenti, anzi in alcune categorie ci sono siti fotocopia, cambia solo il nome a dominio ... mha!

@bluwebmaster said:

Mi inserisco con una mia opinione.
Ho notato che due miei siti che erano in discreta posizione , e che hanno nel nome a dominio le parole chiavi , sono stati praticamente precipitati da un giorno all'altro fino a ...essere introvabili.
Per uno in particolare c'è un mio competitor che ha il . com ( io invece ho il . it ) : stessa e analoga sorte è toccato a lui.

Che siano penalizzati i siti che hanno key particolari nei nomi a dominio?
sono abbastanza sicuro (il condizionale è d'obbligo) che non sei stato penalizzato per il nome a dominio; ci sono siti (tra cui uno mio) che hanno un nome a dominio che non richiama affatto le keyword per cui cercano di posizionarsi, eppure sono stati penalizzati ugualmente.
:bho:

Da cio' che ho potuto vedere sino ad ora il motivo principale della penalizzazione è l'interlinking = schemi di links; in sostanza nel mio parco siti quelli che non sono stati penalizzati o che lo sono stati poco sono quelli che non hanno link in uscita;

i siti del mio network che per tema si interlinkano me li ha fatti sparire per la chiave principale (ottimizzata su home page), sparire intendo che proprio non li vedo in serp con la home nelle prime 10-15 pagine....

Comunque c'è da aspettare, anche perchè spesso gira l'algoritmo che penalizza PRIMA, e poi dopo qualche giorno o settimana gira un altro algoritmo che magari ti rivaluta, pare che non girino mai in parallelo, per cui potrebbe succedere che adesso l'algoritmo delle penalizzazioni sta sconquassando tutto, poi arriverà tra un po' di tempo un algoritmo che migliorerà la situazione magari facendo ricomparire i siti fatti sparire, magari non nella stessa posizione, ma un po' dietro o un po' avanti, dipende dai casi.

Sta di fatto che l'algoritmo penalizzazioni pare stia facendo la guerra all'interlinking, ANCHE su siti con buoni contenuti e in quantità, bisogna solo capire se sarà più forte l'algoritmo che ti penalizza o quello che ti rivaluta per i contenuti...