@Giorgiotave said:

Per tutti il link

http://www.giorgiotave.it/forum/giorgiotave-lo-staff-gt-risponde/15889-ranking-degli-utenti-nel-forum-gt-new-post.html

ah ecco

Togliendo il Searcher, tutti siete Master ora.

wow...

Searcher è dato dal fatto che volevamo dare un'immagine diversa di un forumista, e siccome il nostro è un Laboratorio di Idee...Searcher calza a pennello

giusto, ma perché allora non researcher?

@must said:

ah ecco

wow...

giusto, ma perché allora non researcher?
Grazie per la domanda, questa è più bella delle risposte a cibino, mi sto rotolando

Avevamo parlato anche e prima di Researcher.

Abbiamo scelto Searcher per il suono in italiano.

Se li metti a confronto, Researcher è lungo e stancante. Researcher. Ci sono tre erre

Searcher è più diretto e vivo.

Attenzione, le mie interpretazioni possono valere anche 0

Quindi discutiamone

ma non si può parlare una volta tanto in italiano???

sono completamente incompetente in materia, ma non si può trovare un filtro che guardi in quale sezione uno scrive di più e chiamarlo magari utente markettaro, cazzeggiatore... etc?

@esteban said:

ma non si può parlare una volta tanto in italiano???

sono completamente incompetente in materia, ma non si può trovare un filtro che guardi in quale sezione uno scrive di più e chiamarlo magari utente markettaro, cazzeggiatore... etc?

si ... si .....

@esteban said:

ma non si può parlare una volta tanto in italiano???

hai ragione anche tu... mettiamola così: preferisci cercatore o ricercatore?

Ecco....Cercatore GT non suona bene come Searcher GT

Se trovate un termine che suona bene...:D lo metto!

beh, se questa è una grande famiglia, propongo "Adottato da GT"

@must said:

hai ragione anche tu... mettiamola così: preferisci cercatore o ricercatore?
Pastore della serp
Beclincaro
motorizzatore
markettaro
fancazzista
cazzeggiatore

oppure:
picciotto
affiliato
capo mandamento
uomo d'onore
cupola

cmq il vecchio membro, con tutti gli scaglioni, ha sempre il suo fascino

@gero said:

cmq il vecchio membro, con tutti gli scaglioni, ha sempre il suo fascino

Possiamo ritornare a

Membro Junior
Membro Master (trovare un altro nome meno esperto :D)
Membro Senior (assegnazione a mano)

hem ... per i moderatori sarebbe un casino mettere "mod + $nome_forum" ?

@pieru said:

hem ... per i moderatori sarebbe un casino mettere "mod + $nome_forum" ?

Forse si...ma non è un problema...facciamo anche quello

Basta decidersi

@Giorgiotave said:

Forse si...ma non è un problema...facciamo anche quello

Basta decidersi

Si, confermo che è un casino, ma non credo questo ci possa fermare

@Giorgiotave said:

Possiamo ritornare a

Membro Junior
Membro Master (trovare un altro nome meno esperto :D)
Membro Senior (assegnazione a mano)

oppure

Membro Flaccido (cibino)
Membro Barzotto (seogoogle)
Membro Nerboruto (tutti gli altri)

tornando seri (ed in fretta, che non durerà a lungo):
niente membro. piuttosto...

Junior
Senior
Master
Guru
God-like

che ne dite?

No troppi, non si capisce na mazza.

Poi Senior è importantissimo.

E il terzo grado va dato a mano

Più che altro non viene troppo lungo?....

Moderatore Posizionamento nei motori di ricerca ..?
**Moderatore AdWords - Adsense e altri programmi di Affiliazione... ?

**E chi è moderatore di più forum ?

**Moderatore Laboratorio seo - Posizionamento nei motori di ricerca - Teecno Il nuovo motore di ricerca Open Source

:?:?:?

**Mia opinione: personalmente lascerei le gerarchie così come sono, con membro junior, senior e master su base quantitativa.
Searcher GT a discrezione degli Admin, senza visualizzare il numero dei post effettuati.

Per non ingenerare confusione tra gli utenti , come diceva nbriani , si può sfruttare la denominazione "Utente GT" modificandola con la specializzazione... magari con un po' di creatività

Opinioni eh?....

Stu

@Giorgiotave said:

No troppi, non si capisce na mazza.

Poi Senior è importantissimo.

E il terzo grado va dato a mano
concordo troppi livelli non servono, c'è chi impara , chi sa e chi sa troppo

@Giorgiotave said:

Possiamo ritornare a

Membro Junior
Membro Master (trovare un altro nome meno esperto :D)
Membro Senior (assegnazione a mano)

Propongo solo 3 modifiche :

(1)
Membro Junior
Membro Senior (500 post)
GT Gold Member (assegnazione a mano)

(2)
Eliminazione della visualizzazione dei gruppi (utente GT, ecc ecc)

(3)
"Obbligo" per i mod di mettere :

[bold] Moderatore + nomeforum [/bold] come 1° riga in FIRMA
oppure
Site Admin (giorgio e C.)

Che ve ne pare?

mah, a me la parola Membro continua a ricordarmi Cicciolina e poi è unicamente maschile (vedi topic sulla femminilizzazione del forum), la abolirei, sostituendola magari con GT.
Inoltre non sono neanche d'accordo che la parola Junior rimanga troppo a lungo (fino a 500 post ed esempio) : un utente anche solamente dopo 200/300 post avrebbe piacere di sentirsi più integrato ed "adulto" nella grande famiglia.
Malgrado il tono perentorio delle mie dichiarazioni, tutto ciò è ovviamente e solamente IMHO

sul termine Membro sono d'accordo al 100% con franguzzo (e pazienza se questo mi presenterá ai vostri occhi come un obsessed).
e d'accordo anche sul fatto che 500 post son tanti per togliersi di dosso il titolo di junior. voglio dire, a parte cibino, ci vuole del tempo a raggiungere quel titolo, forse, no?