@micky said:

In realtà è un'operazione di depistaggio: tra 76 giorni saprete tutto :D!!!

Ehi tu non fregarmi le battute!

@Ryan Giggs 79 said:

Ma adesso dico: quale persona organizzerebbe una campagna di marketing tesa alla promozione di un nuovo sito affidandosi addirittura ad un conto alla rovescia per poi presentarsi, il giorno fatidico, con un work in progress??? (chi dice Nelli lo segnalo alla diretta interessata )
non ho capito se mi devo offendere o che
opto per il che

@Ryan Giggs 79 said:

Se Stu lo fa apposta è un genio. O un folle. O c'aveva troppo da lavorare per finire il sito
in effetti l'ho pensato anch'io... che senso ha??? :00021031:

@nelli said:

non ho capito se mi devo offendere o che
opto per il che

in effetti l'ho pensato anch'io... che senso ha??? :00021031:

Battuta, battuta....

Cmq iniziamo ad essere in sintonia... anche io ho subito detto: :00021031:

ps: notata l'operazione di martellamento per vincere la gara per lo slogan?

Ragazz*, ma pensate *seriamente *che questo ritardo sia accidentale, e non il frutto di una strategia ben precisa, studiata a tavolino con mesi di anticipo (climax+anticlimax+attacco a sorpresa)?

Vi pare mai possibile che il Grande Stuart Delta abbia sforato a causa dei tempi di rendering di un logo "minimalista" in ray-tracing??

Davvero siete convint* che dopo averci tenuto due mesi sulla graticola, dopo aver sobillato la curiosità dell'intero forum, con centinaia di utenti che ormai attendevano smaniosi la Rivelazione, l'Evento dell'anno, Stuart sia stato costretto a rimandare tutto a data da destinarsi a causa di un ritardo dell'ultimo momento???

Sì????
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Anch'io.

figurati! il fatto che un GRANDE PROFESSIONISTA sfori sui tempi come me quando faccio un banale sito HTML mi è di grande conforto.

la prossima volta che il capo mi fa il culo gli dico "te non capisci proprio niente... persino STUART DELTA sfora i tempi" e lui mi guarderà così

Se non fosse accidentale io di certo avrei perso dell'interesse nella cosa.
Un modo elegante per dire: "Stuart, tiralo fuori, faccelo vedere, che non ne posso più!" (ovviamente il nuovo modo di fare seo, che avete capito?)

Ovviamente stavo facendo della facile ironia (essendo abbastanza in confidenza con l'ottimo Stuart da sapere che non s'offende a esser amichevolmente preso per i fondelli). :prrrrrrr:

Per quanto riguarda shi.fter.net, sono sicuro che sarà worth the wait.

@Catone said:

"Stuart, tiralo fuori, faccelo vedere, che non ne posso più!"

Cioè stu diventa attore ponno e catone apre uno studfancleb ?

ma alla fine si dovrà aspettare domani giusto???:D

<meta name="description" content="What the FU*K are you looking for???." />

che mito!

Nicola

@Everfluxx said:

...Anch'io.

@nbriani said:

<meta name="description" content="What the FU*K are you looking for???." />

Sono più belli i metatag del mio blog:

<meta name="googlebot" content="follow, if you can">
<meta name="msnbot" content="noworry, you're not drunk">
<meta name="ctrl+C&ctrl+V" content="noindex, nofollow">

@kerouac3001 said:

Sono più belli i metatag del mio blog:

Anche se OT complimenti per il blog, sei riuscito a farmi capire cose tenniche in maniera semplice e concisa

Sono tornata.. e quindi tutta quest'attesa per questa pagina nera?
Illuminatemi

Ma l'avete vista l'immagine in firma di chi ancora non ha tolto il conto alla rovescia???

@Josie said:

Sono tornata.. e quindi tutta quest'attesa per questa pagina nera?
Illuminatemi

che illuminazione.. qui si tratta di essere stati fregati

Faccio notare che avevo dato questi suggerimenti :D, vediamo se qualcuno mi da la ... soluzione :D:D:D

"bè, secondo me, a parte quest'ultima cosa che ha detto Stu, da alcune caratteristiche della sua firma in qualsiasi giorno, e allo stato attuale delle cose visibili, potete già carpire qualcosa.
Diciamo che se avete risolto l'enigma della scacchiera ad Uru Beyond Myst, non potete non "risolvere" questo enigma.

Sfingeticamente micky :D"

"un grosso indizio in relazione ad uno "stato attuale perennamente cangiante" lo da. Non posso dire altro, anzi Stuart chiedimi di editare se è il caso

"

"Allora diciamo che alcune caratteristiche della sua firma è un qualcosa di tuo (RIFERITO AD EVERFLUXX)legato a Stu, e legato anche a ciò che avverrà tra 66 giorni. Tale cosa di tuo che è legata a Stu, o che hai donato a Stu, è in continuo divenire, ma allo stato attuale c'è una corrispondenza.
Sembra che sto pigliando per i fondelli,o che parlo di congiunzioni astrali, ma è tutto vero :D.

Se ora non lo capisci ti spedisco un privato :D! Non possoo dire di più anzi Stuart se lo chiedi lo edito ;)"

"Azz ma noto che non hai la firma, quindi non sai :D! Allora niente privato ma due suggerimento per tutti, che invito Stuart ad editare o a chiedermi di editare:

1. cos'è che ha Stuart in continuo divenire (oltre la ragazza :D... scherzo!) ;)? Collegalo ad alcune caratteristiche della firma

2)franguzzo non se ne fregherà niente, o poco, della cosa
che dici Stu, li lascio qui :D?

....

Capisco! Tanto di "cappello"! "

Eh??

Scusate, ma shi.fter.net non è ancora pronto?