I "link" in javascript fatti con il "location" sono tutti "onClick" perchè mettere il javascript nell'HREF è meno corretto, almeno secondo me... però magari era il caso di provare per il test.

Non credo cambi il comportamento dello spider rispetto all'evento onClick se l'oggetto linkato è una immagine invece di un testo...

Proviamo lo stesso?

in un testo è lo stesso, si può fare anche sui testi


ecco il testo

[url="#"]testo

io lo farei lo stesso.. :bho:

Ok, aggiunto.

Controlla i tuoi privati di stamani

link Flash
flash button
Seguito

link Js 1
<a href="#" onClick="top.location.href='pagina1.asp';">
Non seguito

link Js 2
<a href="#" onClick="self.location.href='http://www.sito.it/pagina2.asp';">
Non seguito

link Js 3
<a href="#" onClick="parent.location.href='http://www.sito.it/pagina3.asp';">
Non seguito

link Js 4
<a href="#" onClick="window.location.href='http://www.sito.it/pagina4.asp';">
Non seguito

link Js 5
<a href="#" onClick="document.location.href='http://www.sito.it/pagina5.asp';">
Non seguito

Link Js 6
document.write('<a href='http://www.sito.it/pagina6.asp';">...
Seguito

Link Js 7
<a href="#" onClick="document.location.href='http://www.sito.it/pagina7.asp';"><img src...
Non seguito

Link Js 8
<a href="#" onClick="window.open('http://www.sito.it/pagina8.asp', 'win');">
Non seguito

Link Js 9
Mappa HTML
Seguito

Un particolare interessante può essere il fatto che i link alla mappa e quello scritto con il document.write li ha presi alla prima spazzolata, mentre quello dentro il flash solo il giorno dopo.

Quelli non seguiti possiamo aspettare ancora uno-due giorni?

Link Js 6
document.write('<a href='http://www.sito.it/pagina6.asp';">...
Seguito

GRAZIE BEKE

Certo, lascio tutto com'è fino a lunedì

@beke said:

Certo, lascio tutto com'è fino a lunedì

Beke un articolo sulla tua guida serve, sai potrebbe avere alcuni link unici da qualche parte....

si può avere l'url della pagina?

sarebbe interessante sapere se google segui i link perchè riconosce in quelche modo l'anchor (mi riferisco soprattutto il document.write) o se riesce a "interpretare" (diciamo eseguire) il javascript.

No, mi dispiace ma non posso pubblicarlo

@beke said:

No, mi dispiace ma non posso pubblicarlo

ok

hai provato a far generare il link in modo più complicato? per stabilire se il codice viene elaborato oppure se viengono semplicemente cercati gli url...

Ancora no, lo scopo principale del test non è nascondere i link agli spider, ma vedere quali dei sistemi di linkaggio normalmente usati sono seguiti e quali no.

per quanto riguarda nuove pagine volevo farvi partecipi di un "test"...poi in qualche modo al convegno seo mi è stato dimostrato che era come pensavo...
ho ottimzzato un sito che dopo circa un aio di mesi (e ancora adesso da aprile) si è posizionato in prima pagina e ora in 1a posizione con key come telefonia tre, tre telefonia e videofonini.
quando invece ho aggiunto dopo poco tempo altre pagine nuove queste sono salite molto più velocemente ...è come se google riconoscesse "la bontà" della matrice, secondo voi è possibile?

@riky78 said:

si può avere l'url della pagina?

sarebbe interessante sapere se google segui i link perchè riconosce in quelche modo l'anchor (mi riferisco soprattutto il document.write) o se riesce a "interpretare" (diciamo eseguire) il javascript.

Da quando GG ha cambiato l'user-agent dei suoi spider, questi sono diventati Mozilla-like e quindi dovrebbero eseguire (non tutto ma la maggior parte) il codice Javascript finchè lo possono fare (cioè finchè non dipendono da interattività/scelte di un utente reale).

ci sono tipi di link in flash tuttora non letti da google ?

@beke said:

Link Js 6
document.write('<a href='http://www.sito.it/pagina6.asp';">...
Seguito

Ciao beke, complimenti per il test davvero interessante.
Vorrei farti una domanda, o meglio chiederti una precisazione in merito al caso sopracitato: lo hai testato col javascript "onpage" oppure richiamando un file esterno js contenente il document.write? grazie in anticipo per la risposta.

Cordialmente
Alessio

Sono dell'idea che ci sia da fare una correzione importazionte nel test ossia, linkare domini esterni nuovi.

Altrimenti i motivi per il quale google non segue subito un link potrebbero essere molteplici e non dipendenti dalla non interpretabilità del link stesso.

[LEFT]Avete ragione,
il test andrebbe aggiornato e rifatto, in vista dei cambiamenti di cui parla Paocavo e di altri problemi in cui, per esempio, sono incappati Stuart ed Everfluxx http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/15828-far-indicizzare-una-pagina-finora-largamente-snobbata-da-google.html
che potrebbero falsarne i risultati.

Personalmente mi sembra che nel mio caso segua tutti quelli che riesce a seguire, però la cosa migliore potrebbe essere un nuovo test riprogettato insieme e magari eseguito contemporaneamente su più server, con gli accorgimenti del caso.
[/LEFT]

@beke said:

link Flash
flash button
Seguito

forse la domanda è assurda: credi che possa cambiare qualcosa nel caso di un file html caricato all' interno dell' SWF, i link sarebbero seguiti?

In un certo senso credo di non essere OT; il mio problema è quello di trovare il modo di rendere visibile agli utenti una pagina normalmente, ad esempio il post di un blog, senza che technorati, google, blogbabel o altri se ne accorgano...