- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- SEO
- Link e spider
- 
							
							
							
							
							
Link e spiderCome avevo anticipato in un thread ho messo online una paginetta per verificare la capacità attuale degli spider di Google di seguire i link "particolari" I tipi di link che ho inserito sono: - Flash button
- self.location.href
- parent.location.href
- window.location.href
- document.location.href
- document write
- window.open
- Image Map
 Se qualcuno vuole suggerirne altri tipi è il benvenuto. 
 Idem se volete replicare l'esperimento così confrontiamo i risultati.
 
- 
							
							
							
							
							@beke said: Se qualcuno vuole suggerirne altri tipi è il benvenuto.  Ottimo Beke, questo è un bellissimo test, mi raccomando un bel articolo sulla tua guida  Senti io farei anche onClick sull'immagine... 
 
- 
							
							
							
							
							
I "link" in javascript fatti con il "location" sono tutti "onClick" perchè mettere il javascript nell'HREF è meno corretto, almeno secondo me... però magari era il caso di provare per il test. Non credo cambi il comportamento dello spider rispetto all'evento onClick se l'oggetto linkato è una immagine invece di un testo... Proviamo lo stesso? 
 
- 
							
							
							
							
							in un testo è lo stesso, si può fare anche sui testi  ecco il testo [url="#"]testo io lo farei lo stesso.. :bho: 
 
- 
							
							
							
							
							
Ok, aggiunto. Controlla i tuoi privati di stamani 
 
- 
							
							
							
							
							
link Flash 
 flash button
 Seguitolink Js 1 
 <a href="#" onClick="top.location.href='pagina1.asp';">
 Non seguitolink Js 2 
 <a href="#" onClick="self.location.href='http://www.sito.it/pagina2.asp';">
 Non seguitolink Js 3 
 <a href="#" onClick="parent.location.href='http://www.sito.it/pagina3.asp';">
 Non seguitolink Js 4 
 <a href="#" onClick="window.location.href='http://www.sito.it/pagina4.asp';">
 Non seguitolink Js 5 
 <a href="#" onClick="document.location.href='http://www.sito.it/pagina5.asp';">
 Non seguitoLink Js 6 
 document.write('<a href='http://www.sito.it/pagina6.asp';">...
 SeguitoLink Js 7 
 <a href="#" onClick="document.location.href='http://www.sito.it/pagina7.asp';"><img src...
 Non seguitoLink Js 8 
 <a href="#" onClick="window.open('http://www.sito.it/pagina8.asp', 'win');">
 Non seguitoLink Js 9 
 Mappa HTML
 Seguito
 
- 
							
							
							
							
							
Un particolare interessante può essere il fatto che i link alla mappa e quello scritto con il document.write li ha presi alla prima spazzolata, mentre quello dentro il flash solo il giorno dopo. 
 
- 
							
							
							
							
							 Quelli non seguiti possiamo aspettare ancora uno-due giorni? Link Js 6 
 document.write('<a href='http://www.sito.it/pagina6.asp';">...
 Seguito GRAZIE BEKE  
 
- 
							
							
							
							
							
Certo, lascio tutto com'è fino a lunedì  
 
- 
							
							
							
							
							@beke said: Certo, lascio tutto com'è fino a lunedì  Beke un articolo sulla tua guida serve, sai potrebbe avere alcuni link unici da qualche parte....  
 
- 
							
							
							
							
							
si può avere l'url della pagina? sarebbe interessante sapere se google segui i link perchè riconosce in quelche modo l'anchor (mi riferisco soprattutto il document.write) o se riesce a "interpretare" (diciamo eseguire) il javascript. 
 
- 
							
							
							
							
							
No, mi dispiace ma non posso pubblicarlo  
 
- 
							
							
							
							
							
@beke said: No, mi dispiace ma non posso pubblicarlo  ok hai provato a far generare il link in modo più complicato? per stabilire se il codice viene elaborato oppure se viengono semplicemente cercati gli url... 
 
- 
							
							
							
							
							
Ancora no, lo scopo principale del test non è nascondere i link agli spider, ma vedere quali dei sistemi di linkaggio normalmente usati sono seguiti e quali no. 
 
- 
							
							
							
							
							
per quanto riguarda nuove pagine volevo farvi partecipi di un "test"...poi in qualche modo al convegno seo mi è stato dimostrato che era come pensavo... 
 ho ottimzzato un sito che dopo circa un aio di mesi (e ancora adesso da aprile) si è posizionato in prima pagina e ora in 1a posizione con key come telefonia tre, tre telefonia e videofonini.
 quando invece ho aggiunto dopo poco tempo altre pagine nuove queste sono salite molto più velocemente ...è come se google riconoscesse "la bontà" della matrice, secondo voi è possibile?
 
- 
							
							
							
							
							@riky78 said: si può avere l'url della pagina? sarebbe interessante sapere se google segui i link perchè riconosce in quelche modo l'anchor (mi riferisco soprattutto il document.write) o se riesce a "interpretare" (diciamo eseguire) il javascript. Da quando GG ha cambiato l'user-agent dei suoi spider, questi sono diventati Mozilla-like e quindi dovrebbero eseguire (non tutto ma la maggior parte) il codice Javascript finchè lo possono fare (cioè finchè non dipendono da interattività/scelte di un utente reale).  
 
- 
							
							
							
							
							
ci sono tipi di link in flash tuttora non letti da google ? 
 
- 
							
							
							
							
							
@beke said: Link Js 6 
 document.write('<a href='http://www.sito.it/pagina6.asp';">...
 SeguitoCiao beke, complimenti per il test davvero interessante. 
 Vorrei farti una domanda, o meglio chiederti una precisazione in merito al caso sopracitato: lo hai testato col javascript "onpage" oppure richiamando un file esterno js contenente il document.write? grazie in anticipo per la risposta.Cordialmente 
 Alessio
 
- 
							
							
							
							
							
Sono dell'idea che ci sia da fare una correzione importazionte nel test ossia, linkare domini esterni nuovi. Altrimenti i motivi per il quale google non segue subito un link potrebbero essere molteplici e non dipendenti dalla non interpretabilità del link stesso. 
 
- 
							
							
							
							
							
[LEFT]Avete ragione, 
 il test andrebbe aggiornato e rifatto, in vista dei cambiamenti di cui parla Paocavo e di altri problemi in cui, per esempio, sono incappati Stuart ed Everfluxx http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/15828-far-indicizzare-una-pagina-finora-largamente-snobbata-da-google.html
 che potrebbero falsarne i risultati.Personalmente mi sembra che nel mio caso segua tutti quelli che riesce a seguire, però la cosa migliore potrebbe essere un nuovo test riprogettato insieme e magari eseguito contemporaneamente su più server, con gli accorgimenti del caso. 
 [/LEFT]