Link e spider

[beke]

Link e spider

Come avevo anticipato in un thread ho messo online una paginetta per verificare la capacità attuale degli spider di Google di seguire i link "particolari"

I tipi di link che ho inserito sono:

• Flash button
• self.location.href
• parent.location.href
• window.location.href
• document.location.href
• document write
• window.open
• Image Map

Se qualcuno vuole suggerirne altri tipi è il benvenuto.
Idem se volete replicare l'esperimento così confrontiamo i risultati.

[giorgiotave]

@beke said:

Se qualcuno vuole suggerirne altri tipi è il benvenuto.

Ottimo Beke, questo è un bellissimo test, mi raccomando un bel articolo sulla tua guida

Senti io farei anche onClick sull'immagine...

[beke]

I "link" in javascript fatti con il "location" sono tutti "onClick" perchè mettere il javascript nell'HREF è meno corretto, almeno secondo me... però magari era il caso di provare per il test.

Non credo cambi il comportamento dello spider rispetto all'evento onClick se l'oggetto linkato è una immagine invece di un testo...

Proviamo lo stesso?

[giorgiotave]

in un testo è lo stesso, si può fare anche sui testi


ecco il testo

[url="#"]testo

io lo farei lo stesso.. :bho:

[beke]

Ok, aggiunto.

Controlla i tuoi privati di stamani

[beke]

link Flash
flash button
Seguito

link Js 1
<a href="#" onClick="top.location.href='pagina1.asp';">
Non seguito

link Js 2
<a href="#" onClick="self.location.href='http://www.sito.it/pagina2.asp';">
Non seguito

link Js 3
<a href="#" onClick="parent.location.href='http://www.sito.it/pagina3.asp';">
Non seguito

link Js 4
<a href="#" onClick="window.location.href='http://www.sito.it/pagina4.asp';">
Non seguito

link Js 5
<a href="#" onClick="document.location.href='http://www.sito.it/pagina5.asp';">
Non seguito

Link Js 6
document.write('<a href='http://www.sito.it/pagina6.asp';">...
Seguito

Link Js 7
<a href="#" onClick="document.location.href='http://www.sito.it/pagina7.asp';"><img src...
Non seguito

Link Js 8
<a href="#" onClick="window.open('http://www.sito.it/pagina8.asp', 'win');">
Non seguito

Link Js 9
Mappa HTML
Seguito

[beke]

Un particolare interessante può essere il fatto che i link alla mappa e quello scritto con il document.write li ha presi alla prima spazzolata, mentre quello dentro il flash solo il giorno dopo.

[giorgiotave]

Quelli non seguiti possiamo aspettare ancora uno-due giorni?

Link Js 6
document.write('<a href='http://www.sito.it/pagina6.asp';">...
Seguito

GRAZIE BEKE

[beke]

Certo, lascio tutto com'è fino a lunedì

[giorgiotave]

@beke said:

Certo, lascio tutto com'è fino a lunedì

Beke un articolo sulla tua guida serve, sai potrebbe avere alcuni link unici da qualche parte....

[riky78]

si può avere l'url della pagina?

sarebbe interessante sapere se google segui i link perchè riconosce in quelche modo l'anchor (mi riferisco soprattutto il document.write) o se riesce a "interpretare" (diciamo eseguire) il javascript.

[beke]

No, mi dispiace ma non posso pubblicarlo

[riky78]

@beke said:

No, mi dispiace ma non posso pubblicarlo

ok

hai provato a far generare il link in modo più complicato? per stabilire se il codice viene elaborato oppure se viengono semplicemente cercati gli url...

[beke]

Ancora no, lo scopo principale del test non è nascondere i link agli spider, ma vedere quali dei sistemi di linkaggio normalmente usati sono seguiti e quali no.

[uale75]

per quanto riguarda nuove pagine volevo farvi partecipi di un "test"...poi in qualche modo al convegno seo mi è stato dimostrato che era come pensavo...
ho ottimzzato un sito che dopo circa un aio di mesi (e ancora adesso da aprile) si è posizionato in prima pagina e ora in 1a posizione con key come telefonia tre, tre telefonia e videofonini.
quando invece ho aggiunto dopo poco tempo altre pagine nuove queste sono salite molto più velocemente ...è come se google riconoscesse "la bontà" della matrice, secondo voi è possibile?

[paocavo]

@riky78 said:

si può avere l'url della pagina?

sarebbe interessante sapere se google segui i link perchè riconosce in quelche modo l'anchor (mi riferisco soprattutto il document.write) o se riesce a "interpretare" (diciamo eseguire) il javascript.

Da quando GG ha cambiato l'user-agent dei suoi spider, questi sono diventati Mozilla-like e quindi dovrebbero eseguire (non tutto ma la maggior parte) il codice Javascript finchè lo possono fare (cioè finchè non dipendono da interattività/scelte di un utente reale).

[atlapur11]

ci sono tipi di link in flash tuttora non letti da google ?

[diliberto]

@beke said:

Link Js 6
document.write('<a href='http://www.sito.it/pagina6.asp';">...
Seguito

Ciao beke, complimenti per il test davvero interessante.
Vorrei farti una domanda, o meglio chiederti una precisazione in merito al caso sopracitato: lo hai testato col javascript "onpage" oppure richiamando un file esterno js contenente il document.write? grazie in anticipo per la risposta.

Cordialmente
Alessio

[umor]

Sono dell'idea che ci sia da fare una correzione importazionte nel test ossia, linkare domini esterni nuovi.

Altrimenti i motivi per il quale google non segue subito un link potrebbero essere molteplici e non dipendenti dalla non interpretabilità del link stesso.

[beke]

[LEFT]Avete ragione,
il test andrebbe aggiornato e rifatto, in vista dei cambiamenti di cui parla Paocavo e di altri problemi in cui, per esempio, sono incappati Stuart ed Everfluxx http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/15828-far-indicizzare-una-pagina-finora-largamente-snobbata-da-google.html
che potrebbero falsarne i risultati.

Personalmente mi sembra che nel mio caso segua tutti quelli che riesce a seguire, però la cosa migliore potrebbe essere un nuovo test riprogettato insieme e magari eseguito contemporaneamente su più server, con gli accorgimenti del caso.
[/LEFT]