- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Content Marketing
- Quanto pagare chi scrive gli articoli?
-
Quanto pagare chi scrive gli articoli?
Sto selezionando alcune persone per riempire un mio sito di contenuti.
Dovranno scrivere delle informazioni e degli articoli.
A sto punto vorrei sapere quanto dare per ogni articolo scritto.
Sapete qualcosa in merito?
-
Onestamente credo possa darla solo tu una risposta definitiva a questa domanda
può dipendere da una serie di cose come l'argomento degli articoli (per scriverli che tipo di competenze sono necessarie? è necessario essere professionisti? si tratta di argomenti di cui potrebbe parlare chiunque?....)Ciao
-
Secondo me dovrebbero avere una retribuzione equa, dovrebbero essere messi in prova e contattati.
Ho ricevuto di recente un messaggio privato (cestinato immediatamente) in cui mi proponevano 10 articoli al giorno per 1 euro....
Assurdo!
-
Questo thread mi ha incuriosito perché anch'io avevo letto in giro offerte per scrivere articoli per siti Internet a 1-2 Euro ciascuno e mi chiedevo chi mai aderisse a tali offerte e che tipo di articoli potesse scrivere.
Personalmente piuttosto che scrivere un articolo per quegli spiccioli chiederei di mettere un link ad un mio sito (posto ovviamente che l'articolo riguardasse un argomento trattato dal sito linkato).
-
Anche io sto cercando collaboratori da pagare usando la stessa formula.
Un network come oneblog.it quanto paga le collaborazioni?
-
Lozmatic chiedilo a loro e vedrai che ti rispondono
Non esistono prezzi troppo alti o troppo bassi per tutti. Esiste il valore che attribuisci al tuo tempo.
-
Io dico dai ?30 ai ?75, dipende da chi lo scrive e l'argomento.
-
A 30-75 Euro ad articolo io passerei la vita a fare l'articolista!
Secondo me si dovrebbe provare a scrivere articoli dello stesso argomento e poi in base al tempo impiegato viene data la retribuzione media per articolo.
Nel mio caso ho un blog su film e cinema ed il prezzo che sarei disposto a pagare, realizzando io stesso in 20 minuti un articolo, è di 2,5 - 3 Euro ad articolo (sarebbero 9 euro l'ora)
-
Beh, in venti minuti puoi solo scrivere un articolo che riprendere una notizia già uscita, o comunque non riesci a creare un contenuto originale e di qualità, no?
-
Diciamo che sono avvantaggiato poichè trattando di film e cinema parto da trame e rencensioni già scritte.
Ma comunque quando ne creo di inediti su un mio altro sito di poker con 30-40 minuti ce la si fa a scrivere un articolo di media lunghezza e di qualità.
-
In genere dipende dall'argomento.
Ci sono argomenti dove trovi un casino di gente disposta a scrivere con molto materiale a disposizione.
E argomenti molto di nicchia dove è difficile trovare persone che scrivono e quelle che trovi le devi pagare care...In giro comunque pagano veramente poco
Anche i grossi network che avete citato.
-
Per quanto riguarda una testata giornalistica online, il prezzo dovrebbe essere sui 5 euro per un articolo di cronaca "tempo reale". Se puo' starci un paragone, ho come esempio un quotidiano cartaceo nazionale che paga 20 euro lordi ad un professionista.
-
Per farti un'idea puoi consultare il tariffario dei giornalisti. Qui _> diritto.it/archivio/1/24339.pdf trovi quello del 2007.
-
@webone said:
Per quanto riguarda una testata giornalistica online, il prezzo dovrebbe essere sui 5 euro per un articolo di cronaca "tempo reale". Se puo' starci un paragone, ho come esempio un quotidiano cartaceo nazionale che paga 20 euro lordi ad un professionista.
Dimenticavo un dettaglio importante: 5 euro intendo per una testata giornalistica online locale...i 20 per un articolo fatto per una pagina cartacea di una sezione del giornale a livello provinciale
-
@ApVari said:
Per farti un'idea puoi consultare il tariffario dei giornalisti. Qui _> diritto.it/archivio/1/24339.pdf trovi quello del 2007.
Magari! Non vengono rispettati
Prova un po' ad andare su lavoricreativi.it e chiedi a chi offre lavori del genere quanto è disposto a pagare (quando paga e non si tratta di stage non retribuiti )Nel settore c'è una giungla
-
Ciao a tutti,
quoto Luca... e la sua "giungla".personalmente farei una prima distinzione tra articolo (giornalistico) e **intervento **o contenuto testuale **-**su blog, forum, sito- frutto della libertà di espressione (gratuita) o di una commissione commerciale (copywriting o altro).
Poi eviterei di citare il **tariffario per i giornalisti **perchè è una delibera dell'ordine professionale per i suoi iscritti. Da un lato giornalisti e dall'altro - in linea di massima- testate giornalistiche (quindi registrate al tribunale e con direttore giornalista). Tutti con una serie di obblighi di legge etc.
Gli "interventi" su sito possono (devono?) essere scritti come in un blog o in un forum, come stiamo facendo qui: CIOE' GRATIS. Rientrano nella libertà di espressione, tutti amici in corrispondenza e nessun pagamento o obbligo di legge. Era questo lo spirito di internet, no
???(ma quanto paga quel blog?)
-
Vedo che nessuno ha raccolto lo spunto provocatorio del "gratis"... e l'ampliamento di discussione che volevo lanciare.
Come già detto nel post precedente distinguerei il lavoro giornalistico da quello di copywriting... sono un giornalista, mi è capitato anche di scrivere qualche redazionale (quindi pagato a parte dalla pubblicità, si trattava però di lavoro per il cartaceo, per lo stesso quotidiano).
Il punto, in internet, è capire meglio come funziona questo mezzo di espressione: per me, inizialmente, forum e blog (diario, no?) erano strumenti di espressione personale, o di condivisione, che non implicavano pagamenti.
Che i "siti" poi potessero avere un responsabile web o un responsabile testi lo so bene e ci ho pure fatto corsi.
Il punto è capire quando il sito -non strutturato come evidente espressione aziendale, o editoriale- diventa "commerciale". Ecco... qui mi faceva piacere un ampliamento di discussione, perchè in quella giungla c'è un discorso di tariffe variabili a seconda anche del committente -del tipo di prodotto, della regolarità del pagamento, etc- e della condizione (professionale, p.iva, competenze, nome, etc.) dell'articolista.Come prezzi la mia conoscenza personale si ferma comunque a quanto già detto, paghi il giornalista per giornalista ed il resto o è gratis -blog forum-, o rientra nel copywriting... la sfumatura di prezzi in mezzo, tra questi due estremi ben definiti, andrebbe discussa cercando di fare una mappa della situazione attuale delle tipologie di siti e di chi (perchè, come etc) li fa.
Qui non saprei dire molto... e rilancio a chi già si muove nei meandri del nuovo panorama della comunicazione disegnato dal web: mappare la tipologia di siti, cioè del "mercato" dei datori di lavoro per il copywriting per poi poter capire dove si puo' parlare di quei prezzi "professionali" che la categoria vuole sostenere.
-
@greenbaby said:
...
Qui non saprei dire molto... e rilancio a chi già si muove nei meandri del nuovo panorama della comunicazione disegnato dal web: mappare la tipologia di siti, cioè del "mercato" dei datori di lavoro per il copywriting per poi poter capire dove si puo' parlare di quei prezzi "professionali" che la categoria vuole sostenere.Credo che l'errore sia proprio qui.
Oramai vanno aboliti in toto i prezzi "professionali" stabiliti dagli ordini o da altre associazioni. Qui si dovrebbe andare a contrattare fino alla morte.Nella fattispecie io conosco giornalisti e copywriter per ogni genere di servizi e i prezzi oscillano di tantissimo, da pochissimi euro a decine (anche centinaia) di euro tutto dipende dalla contrattazione.
-
Anche lo spirito del giornalismo, per riprendere l'efficace provocazione proposta, era quello di diffondere liberamente le idee e non quello di farsi pagare per scrivere ma di missionari in giro ce ne sono pochi.
Credo che distinguere così nettamente tra "giornalisti cartacei" e "copywriter" non sia utile a definire il valore del lavoro in sé.
In entrambi i casi c'è bisogno di conoscere un argomento, di fare delle opportune verifiche, di ricercare le notizie più interessanti per poi redigere un pezzo: che poi finisca su un giornale o su un blog non cambia poi molto.
Ci sono bravi giornalisti e bravi copywriter che riescono a fornire un valore aggiunto a quel che scrivono delineando un proprio stile e fidelizzando (parola orribile ma rende bene l'idea) gli utenti (che io preferisco chiamare lettori!); e ce ne sono tantissimi meno bravi che finiscono con l'imbrattare pagine di parole a caso con un'ortografia discutibile...
La soluzione è semplice (almeno a dirsi): pagare di più chi scrive meglio e in maniera più adeguata al tema che tratta e al mezzo che utilizza. Poi sta a chi tira fuori i soldi decidere che tipo di testo vuole che compaia sul proprio sito/giornale. Fermo restando che si vendono molti giornali scritti talvolta maluccio e ci sono siti web piazzati brillantemente nelle SERP che hanno strafalcioni grammaticali in bella vista sulla home page...
-
Non ci siamo.
Se la domanda iniziale è "quanto pagare chi scrive articoli" e fra le risposte ci sono state cifre che andavano dai 2-3 euro ai 20-35-70....
se abbiamo già sviscerato che, OVVIAMENTE, chi scrive più bravo è meglio è per lui...
la risposta-contro domanda da fare a "nostress" è: ma tu, CHI SEI???Cioè chi è che paga, quali sono le tipologie di siti! Ecco qui la mappa che suggerivo di disegnare!
Per quanto riguarda la contrattazione ricordo che i tariffari sono dati a chi è iscritto ad un ordine (c'è anche quello dei pubblicitari per i copywriter, no?) come indicazione "minima". Giusto per non sfruttare la gente capace, come si presume sia chi ad un albo è arrivato ad iscriversi. Che poi quei tariffari siano scandalosamente non rispettati in alcune situazioni... anche questo è stato detto.
Ma se la mia amica STRAbrava scrive, STRAsfruttata, per un quotidiano dove le danno un pezzo di pane, e il ragazzino quindicenne prende 70 euro per scrivere dieci righe sull'ultimo I-pod... forse la differenza di prezzo parte anche dalla disponibiità - e dalle consuetudini - del "datore di lavoro", no?
Quindi mappare la tipologia di siti - e prezzi - che offrono può aiutare a definire dei giusti prezzi base (qualcuno ha fatto un ragionamento euro/ora, su testi di cinema, se non sbaglio) per un lavoro minimo standard. A beneficio di tutti, a maggior ragione di chi è bravo, ma anche dei siti stessi, che se abbracciano un pubblico molto vasto è giusto, e sappiamo possono, pagare di più. Al ragazzo che vuole meter su il sito della classe per fare pratica... tanto di cappello! Gli dico grazie e accetto i 2 euro simbolici se proprio voglio scrivere per il piacere di farlo.
E anche qui, con il citizen journalism conosco qualcuno che si è messo in piedi una bella aziendina, poi si è pure candidato alle elezioni, ma di giornalisti "non vuol sentire parlare". Escluso il suo "socio" al quale ha fatto fare tutto l'iter per potergli assicurare ruolo e stipendio, nonchè credibilità per offrirsi come datore di stages e farsi ancor più nome... sulla pelle di tanti "cittadini" che "partecipano attivamente". Naturalmente la qualità dei pezzi lascia a desiderare, la verifica, la faziosità.. non sai manco cosa pensare. Però c'è un bel po' di notizie gratis da verificare...Quindi: a volte c'è gente non pagata, a volte c''è gente bravissima pagata una miseria perchè tanto abita dove non troverà mai altro e allora non ti può dire di no, a volte c'è qualcuno che paga.
