@serman said:

No,si indica il bollo in fattura e il cliente che stamperà il documento applicherà
la marca e leccherà lui!

NO il bollo deve essere messo da chi emette la fattura.
Solo in seconda istanza è co-obbligato a metterlo il ricevente.

Se io avessi rapporti costanti con voi, respingerei ogni fattura non in regola, con ciò fermando anche i connessi pagamenti.

Paolo

ragazzi scusate è probabile ke alcuni miei clienti abbiano registrato le fatture in tal caso dovrei annullarle giusto?

se si che faccio emetto una nota di accredito ad annullamento della vecchia fattura e poi faccio una nuova fattura è corretto?

@i2m4y said:

NO il bollo deve essere messo da chi emette la fattura.
Paolo

Il bollo. Ci mancava anche questa tra i tanti problemi. Per risolvere lunedì un mio collaboratore (ci hanno dato appuntamento per quella data) andrà a verificare la procedura per la richiesta dell'assolvimento del bollo in modalità virtuale. Se non troppo complesso per quanti vorranno aderire ai "minimi" suggerirò loro questa strada per evitare " leccate" ed altro....

@i2m4y said:

NO il bollo deve essere messo da chi emette la fattura.
Solo in seconda istanza è co-obbligato a metterlo il ricevente.

Se io avessi rapporti costanti con voi, respingerei ogni fattura non in regola, con ciò fermando anche i connessi pagamenti.

Paolo
La teoria è una cosa,la pratica un'altra!........

@Black Angel said:

ragazzi scusate è probabile ke alcuni miei clienti abbiano registrato le fatture in tal caso dovrei annullarle giusto?

se si che faccio emetto una nota di accredito ad annullamento della vecchia fattura e poi faccio una nuova fattura è corretto?
Puoi semplicemente,senza annullare tutta la fattura,emettere una Nota di variazione per l'importo Iva.

Quella che doveva essere una semplificazione di tutto sembra aver creato una confusione mostruosa...

comunque io la partita iva la dovrò aprire da zero, starò sicuramente sotto i 30.000? e quindi penso che quella dei regimi minimi sia la soluzione migliore per me...

Rimangono dei dubbi: nei 15.000? di spese in tre anni l'affitto di casa è compreso? oggi un funzionario dell'agenzia delle entrate mi ha detto che rimane fuori quei 15.000... e questo è un dato per me importante...
Tra l'altro il contratto d'affitto è intestato sia a me che alla mia compagna? come mi devo comportare?
Dato che nella dichiarazione di apertura partita iva comparirà come sede del lavoro la mia residenza, sono costretto a dichiarare l'affitto?
Se rimane fuori dalla spese chiamiamole "lavorative" posso comunque dedurlo?

Dato che ho anche un co co pro posso scaricare tranquillamente le altre varie spese? tipo mediche?

Grazie in anticipo!
spero di non creare altra confusione

Stefano

1. se l'affitto non è un costo di impresa non credo che tu abbia problemi
2. l'attività di cocopro è la stessa della P. iva? in questo caso potresti avere problemi di attrattività.

...e ma la nota di variazione come la registro nel mio gestionale...

se faccio una nota di accredito mi storna automaticamente l'importo della fattura per intero e poi emettendone una nuova mi calcola l'importo con l'imponibile scomputato.

a meno che tu intendi che do una nota di variazione al cliente e io nel mio gestionale mi correggo la fattura facendo scomputare l'iva.

@Black Angel said:

...e ma la nota di variazione come la registro nel mio gestionale...

se faccio una nota di accredito mi storna automaticamente l'importo della fattura per intero e poi emettendone una nuova mi calcola l'importo con l'imponibile scomputato.

a meno che tu intendi che do una nota di variazione al cliente e io nel mio gestionale mi correggo la fattura facendo scomputare l'iva.
Mi pare strano che il tuo sw gestionale non consenta l'emissione di una Nota di variazione solo parziale e relativa contabilizzazione!

no easyfatt non prevede questa nota di variazione... che dovrei fare?

Ieri durante Telefisco l'AE ha fornito una risposta che secondo me ha semplicemente dell'incredibile.
Il contribuente che vuole aderire al regime dei contribuenti minimi, come tutti sappiamo, nel triennio precedente l'adozione del regime non deve aver acquisito beni strumentali per un importo superiore a 15.000.
L'AE ha precisato che nel computo di tale soglia vanno compresi anche i canoni di locazione che il contribuente eventualmente paga nel caso svolga la propria attività in un immobile preso in affitto.
E' incredibile! Che attinenza ha pagare un canone di locazione rispetto ad un'acquisizione di un bene ammortizzabile?
Ciò significa che se un contribuente che vuole adottare il nuovo regime dal 1/1/2008 abbia pagato un canone di locazione di circa 400 euro al mese nel triennio 2005-2007 può dirsi spacciato!
Come interpretereste questa presa di posizione da parte dell'AE?
Non vi sembra abbastanza restrittiva?
Saluti.

@Rubis said:

Non vi sembra abbastanza restrittiva?
Saluti.

Ma forse dietro c'è un disegno ben preciso, impedire che i volponi si inseriscano di fatto nel regime dei minimi.

@SpiderPanoz said:

1. se l'affitto non è un costo di impresa non credo che tu abbia problemi

2. l'attività di cocopro è la stessa della P. iva? in questo caso potresti avere problemi di attrattività.

No l'attività non è la stessa...
spero non ci siano problemi....

@mruoppolo said:

Ma forse dietro c'è un disegno ben preciso, impedire che i volponi si inseriscano di fatto nel regime dei minimi.
si però a questo punto potevano chiamarlo regime di chi ha lo studio presso la propria abitazione.....o un ufficio di sua proprietà.....

@Black Angel said:

no easyfatt non prevede questa nota di variazione... che dovrei fare?
Veramente easyfatt Danea prevede l'emissione del documento Nota di Accredito e non storna "automaticamente" tutta la fattura,ma solo l'importo
che inserirai nel documento stesso.in questo caso l'Iva!

@mruoppolo said:

Ma forse dietro c'è un disegno ben preciso, impedire che i volponi si inseriscano di fatto nel regime dei minimi.

volponi?
Per me non sarebbe una gran furbata.
Partendo dal presupposto che ogni caso fa storia a sè, dai miei calcoli, se i redditi sono bassi (parlo di reddito e non di ricavo) e si tratta prevalentamente con soggetti passivi IVA (ditte), non c'è molta convenienza alla fine, se non l'esenzione dagli studi di settore.

Faccio un esempio, approssimativo, per farmi capire meglio.

Ricavi 22000
Costi 10000
Iva sugli acquisti 1000 (tenendo conto che in alcuni casi non si scarica tutta, es. bollette gas-luce-acqua se si è in promiscuo)

No figli a carico e familiari a carico
No spese mediche e altri oneri deducibili
Considero 2000 euro di contributi INPS

Nel caso precedente (regime ordinario-semplificato)
IRPEF 1354 circa ( ((22000-10000)-2000 (oneri)) - 946 (detrazioni ex no tax area))
Addizionali 90 circa
IRAP 98 circa
totale - 1542 (circa)

Con il forfettone
Imposta sostitutiva 1800 ((22000-10000-1000-2000) x 20%)
Iva sugli acquisti 1000 (che non potete scaricare sui clienti)
totale - 2800

Una bella differenza
Se poi avete figli a carico o spese mediche, il vantaggio del vecchio sistema aumenta ancora.
Comunque bisogna considerare anche eventuali ammortamenti, rimanenze, etc... comunque... occhio, valutate con attenzione, che alla fine non è tutta manna dal cielo.

Tenete presente che si perdono tutte le detrazioni e deduzioni, tipo la ex no tax area (detrazione che può arrivare a 800-1000 euro), e rimangono soltanto i contributi previdenziali come oneri deducibili.

PS.
I conti non sono precisi, ma approsimativi, ho utilizzato alcuni fogli di calcolo che si trovano in rete

salve
ho aperto la partita iva e devo aderire al nuovo regime devo fare attività di consulenza contabile presso un ente pubblico tra gli adempimenti cè la certificazione dei corrispettivi in cosa consiste?? non riguarda i commercianti al minuto ?? scusate l'ignoranza

grazie per la risposta

@minnyvale said:

salve
ho aperto la partita iva e devo aderire al nuovo regime devo fare attività di consulenza contabile presso un ente pubblico tra gli adempimenti cè la certificazione dei corrispettivi in cosa consiste?? non riguarda i commercianti al minuto ?? scusate l'ignoranza

grazie per la risposta

I corrispettivi non riguardano il tuo caso.
Tu dovrai emettere fattura senza applicazione dell'IVA ma con ritenuta d'acconto.
Saluti.

@Rubis said:

Ieri durante Telefisco l'AE ha fornito una risposta che secondo me ha semplicemente dell'incredibile.

A tal proposito ti ripropongo le considerazioni che ho postato il 29 gennaio.
Ciao.

La cosa che mi sconcerta di più è quando nella circolare si afferma:
***"Dal tenore letterale della disposizione *(cioè acquisti di beni strumentali.....anche mediante contratti di appalto e di locazione, pure finanziaria..) si evince che, ai fini della determinazione del valore del bene strumentale, rilevano anche i canoni di locazione o noleggio ....... per acquisire la disponibilità del bene medesimo."

Ebbene, la norma, letteralmente, parla di acquisto e, secondo me, va inteso in senso giuridico vero e proprio (è una norma!). Non si usa il verbo Acquisire, ma il verbo Acquistare. Con l'acquisto si diventa possessori e proprietari del bene: è la compravendita.

Laddove l'ADE, alla fine della risposta, usa il termine "acquisire" contraddice la sua stessa premessa (dal tenore letterale della disposizione).

*Ben può essere che la L.F. e il DM si vogliano riferire, invece, a contratti di locazione con possibilità di riscatto al termine di un certo numero di anni (nella pratica commerciale vi sono dei contratti del genere). Ad Esempio: contratto di locazione di un bene strumentale per ?. 300 al mese, con possibilità di riscatto dopo 5 anni di locazione al prezzo di ?. 4.250 (oppure a costo zero dopo 10 anni di locazione, o altra formula). *
*In questo caso, applicando il DM. e la L.F., avrei un costo di *
?. 4.250 + (300 x 36) = ?. 15.050.
Si sarebbe fuori dal regime.

@archeoita said:

volponi?
Per me non sarebbe una gran furbata.
Partendo dal presupposto che ogni caso fa storia a sè, dai miei calcoli, se i redditi sono bassi (parlo di reddito e non di ricavo) e si tratta prevalentamente con soggetti passivi IVA (ditte), non c'è molta convenienza alla fine, se non l'esenzione dagli studi di settore.

Faccio un esempio, approssimativo, per farmi capire meglio.

Ricavi 22000
Costi 10000
Iva sugli acquisti 1000 (tenendo conto che in alcuni casi non si scarica tutta, es. bollette gas-luce-acqua se si è in promiscuo)

No figli a carico e familiari a carico
No spese mediche e altri oneri deducibili
Considero 2000 euro di contributi INPS

Nel caso precedente (regime ordinario-semplificato)
IRPEF 1354 circa ( ((22000-10000)-2000 (oneri)) - 946 (detrazioni ex no tax area))
Addizionali 90 circa
IRAP 98 circa
totale - 1542 (circa)

Con il forfettone
Imposta sostitutiva 1800 ((22000-10000-1000-2000) x 20%)Iva sugli acquisti 1000 (che non potete scaricare sui clienti)
totale - 2800

Una bella differenza
Se poi avete figli a carico o spese mediche, il vantaggio del vecchio sistema aumenta ancora.
Comunque bisogna considerare anche eventuali ammortamenti, rimanenze, etc... comunque... occhio, valutate con attenzione, che alla fine non è tutta manna dal cielo.

Tenete presente che si perdono tutte le detrazioni e deduzioni, tipo la ex no tax area (detrazione che può arrivare a 800-1000 euro), e rimangono soltanto i contributi previdenziali come oneri deducibili.

PS.
I conti non sono precisi, ma approsimativi, ho utilizzato alcuni fogli di calcolo che si trovano in rete
Scusa ma credo che, anche se il vantaggio del regime ordinario rimane, con il forfettone dovresti pagare 1800 e non 2800!!!
Inoltre sono convinto che il forfettino ( studi di settore a parte) sia sempre e comunque più conveniente per coloro che hanno un fatturato al di sotto dei 30.000.