Ciao a tutti !
rientro da una settimana di assenza ed impossibilità di potermi documentare. Questo aggiornamento di PR non è tanto tecnico quanto politico: sono stati colpiti molti portali importanti ad elevati accessi e sembra (condizionale obbligatorio) che sia stato fatto ad arte per colpire il mercato della compravendita dei links - guardate che cosa sta dicendo la gente (importante) in giro e si parla di questo aggiornamento come Google Page Slam:

• http://seo-theory.com/
• http://www.seroundtable.com/archives/015119.html
• http://www.seomoz.org/blog/toolbar-pagerank-losses-for-hundreds-of-websites
• http://www.seroundtable.com/archives/015129.html
• http://www.techcrunch.com/2007/10/24/google-declares-jihad-on-blog-link-farms/
• http://www.searchenginejournal.com/google-drops-pagerank-for-many-sites-paid-links-or-new-algorithm/5890/
• http://www.searchenginejournal.com/8-things-we-learned-about-google-pagerank/5897/
• http://searchengineland.com/071024-093938.php
• http://www.problogger.net/archives/2007/10/24/problogger-pagerank-4/Si vede chiaramente che sono nel mirino siti indubbiamente autorevoli e popolari - alcuni che vendono link.

Il messaggio sembra avere una carica mediatica che tende a sminuire la valenza del PR - in sostanza chi compra link in funzione del PR ora sarà (dovrebbe essere) meno motivato.

Come ha messo in evidenza Giorgio non ci sono segni di sterilizzazione (= siti a cui è stata completamente tolta autorevolezza e reputazione come è successo al primo round) - solo un aggiustamento "cosmetico" quasi ad ulteriore segnale di avvertimento

ci sono però alcuni siti hanno avuto un incremento eccessivo

Il mio portale da PR 3/10 è passato a 4/10.....esattamente sei mesi dopo il primo cambiamento di PR...(PS: il sito ha meno di un anno è per questo che dico primo cambiamento di PR)

io ho avuto diversi salti in avanti...

meno male...

@verywell said:

io ho avuto diversi salti in avanti...

meno male...

pure io ma di alcuni nn me lo spiego proprio

@paocavo said:

Non è che è cambiato la modalita con cui si propaga il PR passando da un dominio ad un sottodominio?

Lo escludo anche perchè tutti gli altri siti non hanno sottodomini.

Dopo quest'ultimo aggiornamento è sempre più chiaro che non c'è alcun rapporto tra la famosa barretta ed il posizionamento, lo confermano cali di pr in siti decisamente costanti nelle serp di Gg, un chiaro esempio la directory di Gt: directory

@paocavo said:

Scusate... ma non è che i tre punti (attualmente) persi dal GT Forum si siano andati a spalmare su:

http://www.gtlab.org/
http://fantacalcio.giorgiotave.it/
http://liste.giorgiotave.it/
http://seoblog.giorgiotave.it/
http://marketingblog.giorgiotave.it/
http://www.convegnogt.it/
http://www.gthosting.org/
http://consulenze.giorgiotave.it/
http://www.teecno.it/
http://boutique.giorgiotave.it/
http://informatica.giorgiotave.it/
http://elettronica.giorgiotave.it/

Non è che è cambiato la modalita con cui si propaga il PR passando da un dominio ad un sottodominio?

E qui sarebbero davvero cavoli amari...

da quel che mi risulta tanti hanno link in uscita, sia per scambi che per vendita che naturali.

Tolti gli scambi e la vendita sarebbe un freno al linkaggio verso siti di buona fattura e nel caso G decidesse di andare a controllare ogni sito linkato per verificare la qualità dei nostri link in uscita per lui sarebbe un lavorone per cui non penso anche perchè andrebbe a farsi benedire tutta la tiritera dei link naturali.

A questo punto chi linkerebbe un sito buono dal proprio abbassandosi il pr, per regalarne una parte ad altri?
Per quanto ligi al motto "internet libero e di qualità" molti toglierebbero i link in uscita.

A meno che G non vada anche a vedere la proprietà del sito decidendo che peso dare e se spalmare il pr, ma anche in questo caso chi glielo fa fare? Dovrebbe comprare calcolatori enormi

Ragazzi Fabio ha aperto una porta interessante, come sarebbe interessante sapere da lui quali sono i test che ha effettuato per arrivare alle sue considerazioni.

A questo punto sono più propenso a:

Cosi' ad occhio sembrerebbe che G abbia cambiato il valore della scala logaritmica del pr, forse per far fronte in modo piu' realistico alla sempre maggiore mole di dati-pagine da analizzare.

Se cosi' fosse potrebbe essere che per ricalcolare tutto il web sia partito dai siti a maggior pr, per poi man mano, nei mesi a seguire ricalcolare i minori.

Ad ogni Ballo dei PR abbiamo notato grosse oscillazioni, ora sembra più un graduale azzeramento di certi valori per poi ricalcolare da 0 in base alle nuove "direttive" di Google (e qui bisognerebbe andare a leggere gli ultimi brevetti).

Naturalmente
IMHO
ste

(abbiate pazienza non ho potuto rileggere quello che ho scritto, spero comunque che si capisca il senso )

secondo me l'algoritmo che calcola il pr generico di una pagina web non è così preciso.. nel senso che spesso può perdere dei dati o altro, ho avuto esperienze in passato dove una grossa azione di link building ha portato ad un calo di pr nella barretta... invece che ad un incremento, nonostante i posizionamenti siano enormemente saliti

Rik

Anche io ho notato su siti "giovani" passare da 0 a 2 e dopo un ora di nuovo a 1 sullo stesso Data Center, e poi ristabilizzato a 2 :?...bha... Sinceramente non che mi interessa molto per me potevano anche andare a 5 o a 0 che poco mi cambiava...mi preme la posizione in serp il PR mi lascia alquanto indifferente :D.
Ma non è che tutti questi salti in avanti o in dietro, spesso senza motivo...fanno capire quanto poco sia attendibile il PR e a quanto poco serva? lo chiedo da profano.

Ciao a tutti, nei miei siti il Pagerank non si è mosso, il posizionamento nemmeno, anche se avrei preferito che qualche mio dominio si alzasse di posizione sulle serp che la barretta del pagerank.

Il mio blog ha mantenuto pr 5 , il mio sito da pr 2 a pr 4.

@archeoita said:

Non dimentichiamoci che per ora Google sta penalizzando a quanto pare, non chi COMPRA links (e quindi sale), ma chi VENDE links... poi ognuno interpreta tutto questo come meglio crede.

non è vero, ho la riprova che siti a pr6 che non vendono links, ma hanno acquistato links adesso sono a pr4

... ammesso e non concesso che questo calo del pr quasi generale sia da imputare alla compravendita dei links .... e personalmente ho molti dubbi al riguardo ...

cmq il calo di pr non ha avuto repercussioni sulle serp (ameno per ora)

bah, chi ci capisce qualcosa è bravo...
su alcuni mei siti ho notato un incremento...
un sito da 3-->4
un altro da 0--->3
altri da 0 -->1 o 0--->2 (ma erano vecchi siti che avevano già PR e BL e lo hanno probabilmente ripreso dopo un rifacimento totale/spoatementno hosting etc etc.)

non mi spiego molto quelleo che da 3-->4 anche perchè ho acquistato per quello dei backlink da directory a pagamento...??? boh???
a meno che siano temporanei...staremo a vedere....

@autodafe said:

bah, chi ci capisce qualcosa è bravo...
su alcuni mei siti ho notato un incremento...
un sito da 3-->4
un altro da 0--->3
altri da 0 -->1 o 0--->2 (ma erano vecchi siti che avevano già PR e BL e lo hanno probabilmente ripreso dopo un rifacimento totale/spoatementno hosting etc etc.)

non mi spiego molto quelleo che da 3-->4 anche perchè ho acquistato per quello dei backlink da directory a pagamento...??? boh???
a meno che siano temporanei...staremo a vedere....
si, concordo ... bisogna attendere che i "giochi" siano finiti :bho:

Scusate, ma se fosse vero che la diminuzione del PR sia dovuta alla vendita di links, il PR dovrebbe essere stato abbassato anche a chi ha comprato i links no? Se GG vuole sfiduciare la vendita, deve anche sfiduciare l'acquisto. A tal proposito si hanno dati di siti che hanno comprato links che si sono visti abbassare il PR?

Giusto per aggiungere anche la mia personale situazione: tutti i miei siti nuovi (quindi che hanno subito il primo aggiornamento) hanno preso PR, tutti i siti vecchi si sono visti diminuire il PR. Io non ho mai né comprato, né venduto links e nemmeno stematizzato suddetti siti.

Mistero

Tutte le pagine del mio sito hanno oggi lo stesso PR che avevano PRIMA dell'ultimo aggiornamento, avvenuto all' inizio dell'anno, e quindi mi ritrovo addirittura con alcune pagine a ZERO, e la home a 2.
Secondo me ci vorranno una quindicina di giorni e tornera tutto come prima o (speriamo;)) meglio!

premetto che non sono un professionista ma lo faccio solo per passione...ma vedere che oggi il pr del mio modestissimo sito è passato da 2 ad un ricchissimo 3 è stata una piacevole sorpresa...che poi per molti il pr non significhi nulla è un altro par di manihce ma vedere riconosciuto, sia così sia con un tangibile aumento delle visite, fa davvero piacere....grazie anche a tutti i consigli che ho trovato su questo stupendo forum...grazie a tutti!!!!

Wow!! Che sorpresa...
Il mio blog ufficiale è passato da pr 3 a pr 4!!
Mentre il mio secondo blog è passato da pr nullo a pr 3!!!

i siti che gestisco direttamente e di cui ricordo il pr hanno avuto tutti un -1, mentre un mio sito che ha meno di due mesi di vita è passato da pr a pr 3