Due Cose:

@ Tambu ho interpretato il post di Stuart su Wordpress come: ovvio, la usano in tantissimi, quindi qualcuno l'ha ottimizzata per bene. Infatti poi lui aggiunge che non è da ricercare dall'uso della piattaforma.

@ Stuart, chiudi quanto vuoi (2 ore sono passate) e poi rispondi piano piano alle domande che restano

saluto e ringrazio Stuart per l'ottima occasione che c'ha concesso!!!

Riprendendo quanto detto da "hotshot" da 1 a 10 quanto segue:

Article marketing
Comunicati stampa
Blog (ping e truckback)
Article announcer (recensioni)

quali le realtà free italiane?

Grazie per le tue risposte Stu (spero di poter chiacchierare cone te piacevolemtne anche all'aperitivo).

PS. Se volete lo intervisto portandomi un minidisk e poi riporto le answer.

@bayle said:

Ovviamente sono ambedue approcci significativi, ma consigli di utilizzare un approccio (scusate la ripetizione) "matematico" alla Lowlevel o uno "letterario" alla Fradefra per la buona riuscita di un sito?

Ho estremizzato i due approcci solo per far capire meglio

Entrambi validissimi, e l'uno non prescinde dall'altro.
l'ideale è trovare una via di mezzo tra la rigida analisi del funzionamento algoritmico dei motori di ricerca e lo studio della migliore comunicazione e marketing per un sito che, si è visto, indirettamente incide sul posizionamento

@cibino said:

ma come fai?
sfruttando delle directory o degli altri tuoi siti? oppure con delle conoscenze e contatti specifici?

Un mix di tutto questo

...spero di essere in tempo

Il nome di un forum SEO/SEM in inglese. Potendo seguirne uno e uno soltanto oltre a quelli italiani, quale seguiresti, e perchè?

@Giorgiotave said:

Due Cose:

@ Tambu ho interpretato il post di Stuart su Wordpress come: ovvio, la usano in tantissimi, quindi qualcuno l'ha ottimizzata per bene. Infatti poi lui aggiunge che non è da ricercare dall'uso della piattaforma.

penso anche io. ma wordpress si posiziona alla grande anche solo col tema di default

@Giorgiotave said:

Finalmente dopo avere finito di lanciare GT Open News posso ringraziare Stuart perchè ci offre questa incredibile opportunità, con un grande evento

Grazie

Ora invece, voglio postare la mia domanda a Stuart:

Secondo te, Stuart, è più importante il trattino (-) o l'Undescore (_)?

No, torno serio, anche perchè potremmo, per ottimizzare per i motori usare la formula: <b><b>chiave</b></b>, per far capire che è molto importante quella chiave

Veniamo alla domanda seria:

Google, tramite gli Rss suppongo, per la ricerca nei blog, riesce ad estrapolare i link dagli articoli dei blog (eliminando la sidebar ed altro) ed usa questo sistema anche come TrackBack nei suoi Blog (visto che Blogger non li supporta).

Secondo te, questi dati in che altra maniera possono essere impiegati da Google?

Giorgio
E' più importante il trattino (-) o l'Undescore (_)?
Mah... io non sottovaluterei il **%20 :D:D:D

**Seriously,
ritengo sia un ulteriore modo di valutare indirettamente la popolarità di un blog o un sito, ma sinceramente non ho ancora avuto modo di approfondire la questione.

@Toniello said:

Il mio sito ha raggiunto buone posizioni su MSN e Yahoo per Keyword competitive, ma Google non ne vuole sapere di posizionarmi nelle parti alte delle SERP. Quello che ti chiedo è:

E' meglio o opportuno continuare a cercare di ottimizzare le pagine in questione, usando altre tecniche, per cercare di far salire il sito in Google oppure meglio aspettare un po, che il sito "invecchi", magari facendo qualche scambio link tematico e vedere la situazione fra circa 6 mesi...

Grazie,
Antonio

Se ritieni che il sito sia adeguatamente ottimizzato (e probabilmente lo è visto che hai buoni risultati su Yahoo e Msn) concentrati sui fattori esterni. Ok lo scambio link (tematico), ma che non sia l'unica fonte di reperimento backlink.
E poi sì, ti tocca avere pazienza, continuare ad aggiornare il sito senza frustrarti troppo per il posizionamento su Google

Temo di essere fuori tempo massimo ci provo.

Importanza (da un puinto di vista esclusivamente SEO) della presenza in Google News?

@Ranius said:

Sporcherò un po' le domande... anche io uso il tuo stesso metodo e devo dire che mi trovo bene,
a tuo avviso è interessante inserire un sito, che già vive bene di luce propria, in un portale?

Ciao Ranius
non ho colto il senso della domanda.

Il thread è ancora aperto , puoi riformularla?

visto che stu tiene ancora aperto chiedo un cosa, che è più un aiuto morale: ho scelto una key per la quale scalare le serp :D, ho guardato i backlink del sito in prima posizione e vedo che lo linkano molti siti "importanti"...in pratica che non mi daranno mai un backlink!
ma come faccio a guadagnare dei backlink??!!??

in pratica dicevo questo: un sito già ben posizionato che ha già un suo "giro" di utenti, se viene messo anche in un portale adatto, il motore di ricerca lo penalizza perché ha voluto aggiungere troppo oppure lo premia o ancora lo lascia stare?

Premetto che non ho letto gli altri post (troppo lavoro, li leggerò dopo)

La mia domanda:

in che termini il calo demografico su internet tipico del periodo estivo influisce sul posizionamento dei siti?

@"MarcoTuscany" said:

Salve Stuart, un saluto a tutti i forumisti vecchi e nuovi,

Cosa ne pensi della teoria dei grafi, che poi tanto teoria non è visto che i motori devono per forza ragionare con la matematica che è la loro forma di "intelligenza" ?

Ritengo che i motori facciano riferimento alla teoria dei grafi al fine di identificare i clique (gruppi di siti che si interlinkano), scambi link semplici, o più complessi (a-b-c-d-a), network aperti al solo scopo di falsare la link popularity e il PR dei siti appartenenti.

Chiaramente quando inizi un network quello di tenere i nodi (siti) il più distanti possibili tra loro è il problema principale.

Secondo te nella realizzazione di un proprio network funzionale alla popolarità di uno o più siti, i siti a valenza regionale (tipo .it) ha senso se vengono inseriti in reti di siti che comprendono .com con server all'estero oppure andrebbero localizzati maggiormente in ambito nazionale?

Grazie Saluti.
Molto semplicisticamente visto anche il contesto frenetico (ma si potrebbe sviluppare questo tema in un topic specifico) se hai dei siti country specific, sarà meglio inserirli in network di siti che siano visti da Google come siti di QUELLA nazione.

A mio parere la localizzazione fisica del server (se hai un sito.it in lingua italiana) non dovrebbe incidere sull'efficacia del network.
Viceversa se hai dei siti.com in italia, scritti in inglese, per questioni di tematizzazione linguistica dei link potrebbero far perdere rilevanza a siti in lingua diversa.

Ore 17.30

Chiudo il topic e rispondo alle domande residue
Chiarirò anche la questione "WordPress" visto che non ho spiegato bene la mia risposta (my fault)

Mi scuso per eventuali imprecisioni, errori di sintassi (non è da me) e per alcune domande non ho saputo dare una risposta certa. E' veramente difficile leggere veloce-pensare veloce-scrivere veloce

Grazie a tutti quelli che hanno partecipato (attivamente e passivamente)
e Grazie a Giorgio per la fiducia che mi ha dimostrato assegnandomi il compito di aprire la stagione dei LIVE

Cordialmente,
Stuart

Ok, fumata una sigaretta finisco il lavoro.

@Toniello said:

Domanda:
Secondo i motori di ricerca, e in particolare Google, è importante tenere una pagina aggiornata anche se non si ha la possibilità di aggiornarla di nuovi contenuti, ma magari modificare il codice, le frasi che contiene.

Non è importante in senso assoluto.
Dipende dal tipo di sito, dal tipo di pagina, dal tipo di contenuto.

E dipende dal tuo reale interesse ad avere le pagine costantemente reindicizzate.

@doopcircus said:

1. ti fai linkare, grazie ai loro contatti, da tre siti PR6 a tema, con un linkino ben fatto nella home di ognuno ( e poniamo anche che tali home non eccedano in link in uscita ) ma SENZA POTER TOCCARE L'OTTIMIZZAZIONE INTERNA
2. rinunciare a qualsiasi nuovo link esterno potendo però lavorare liberamente sull'ottimizzazione interna del sito, anche creando qualche nuova pagina ( ma non troppe)

Probabilmente sarebbe una scelta errata, ma sceglierei la 2.
Non posso rinunciare a mettere mano al sito che devo posizionare...è più forte di me

@dam said:

Grazie!

...quindi indirettamente PR maggiore implica una maggiore popolarità e di conseguenza una maggior numero di visite.

No, le maggiori visite non sono conseguenza di un alto PR.
Potrei avere 1.000.000 di euro da parte, comprare link per 3 mesi e arrivare a toolbar PR 9 ma avere 3 unici al giorno

Al massimo, un sito molto visitato, aumenta le possibilità di essere notato, e quindi linkato. Un conto la popolarità "algoritmica" (vedi PR), un conto la popolarità reale (numero visite)

@"dam" said:

La domanda derivava dalla considerazione che un sito giovane viene premiato poco da google (almeno questo è quello che ho capito leggendo in giro) e quindi mi chiedevo se passato il tempo tecnico di google e quindi incrementanto il PR del sito = maggiori visite con gli stessi contenuti..

Spero di non aver fatto più confuzione di prima

Ciao!

il sito "giovane" viene premiato poco da Google perchè non esistono dati storici di quel sito (fondamentalmente una storia dei backlink, del numero di pagine indicizzate, e del traffic pattern)