Si ma questo lo puoi fare se hai una key importante nell'url..altrimenti è uno spreco..poi è ovvio..se ti serve reputazione (perchè credi che l'utente ritornerà da te) allora il nome del sito nel title è una buona cosa..esempi:

giorgiotave.it
rockit.it
yahoo.it

se li vedi nel title ci clicchi perchè li conosci..se vedi giorgiotave sai che troverai buone informazioni su un certo tema

se vedi rockit sai che è un discreto sito di musica

se vedi yahoo sai...bè non lo so, ma lo sai e ci clicchi

Se invece sei in fase di lancio il nome del sito è totalmente inutile e se punti solo ad un'utenza momentanea allora il nome del sito è inutile.

esempio:

ho un'azienda che si occupa di organizzare feste di compleanno..difficilmente riuscirò ad imprimere nell'utente il mio nome come qualcosa da ricordare..e anche se ci riuscissi lui avrà bisogno di me solo dopo mesi..in quel caso devi pensare: avrò più accessi se tolgo il mio nome o se lo lascio? è più importante stare in prima pagina o stare in seconda pagina ma avere il mio nome nel title?

A questo punto si potrebbe fare un bello scriptino in php che controlla se la pagina (ottimizzata per una sola key) è in prima pagina o no..se in prima pagina aggiunge in automatico nel title anche il nome del sito altrimenti lo toglie

ahahah

no ok troppo stress però domani mi sa che faccio un sito con questa caratteristica e vedo cosa succede sono curioso ghghgh

La scelta del titolo deve variare anche in base alla tipologia di sito a cui le pagine appartengono.

Ad esempio, a seconda del grado di "ufficialità" del sito e delle ricerche che lo riguardano si può decidere di sfruttare titoli più formali o in grado di suscitare reazioni emotive maggiori.

Un buon paragone da fare è quello tra i titoli di un sito aziendale ed i titoli "meno abbottonati" del blog dell'azienda.

Via via che si acquisisce autorità su un certo argomento e che si è in grado di fornire il lettore di informazioni originali, ci si può permettere di mostrare titoli un po' spiazzanti o provocatori.

Questo approccio tuttavia va bene solo per quelle ricerche in cui l'utente legge effettivamente i titoli, perché per molte ricerche l'utente in realtà fa "scanning", passando velocemente gli occhi sulla pagina e lasciando che vengano catturati da un particolare.

Questo particolare può essere grafico (simboli inusuali) o testuale, come le parole "nuovo" o "novità" (e derivate) in cima al titolo, che però deve rimanere breve.

Un altro modo per attirare l'attenzione è distinguersi dagli altri titoli della pagina. Se tutti usano titoli lunghi e i relativi risultati assumono la forma di rettangoli pieni, "spezzare" questa continuità con un titolo molto corto e magari con una description non lunghissima rende l'elemento molto più visibile rispetto agli altri.

Se io fossi l'utente sceglierei prima il sito dove il titolo è usato per presentarsi... dopotutto se il contenuto è buono, non ha bisogno di simili trucchetti nel titolo... comunque sul titolo ho letto una pagina che mi ha molto convinto, così seguo sempre quello dice.
Ve la riporto, che magari la trovate utile anche voi...
http://www.motoricerca.info/titolo.phtml

ragazzi low è sempre dappertutto!!!!

io penso di fondare un Low-fans club prima o poi

Comunque Haccah ricordati di una cosa: non sei tu l'utente.

esempio musicale: un esperto di musica non ama certo i Blue o Britney spears..eppure hanno molto più successo di gruppi che invece (pur meritando una fama mondiale) sono sconosciuti dalla massa.
Tu ragioni da seo, invece devi ragionare da utente ignorante..la grande massa non sa distinguere lo spam dai siti seri..quindi pensa a 2 cose: posizionamento, visibilità del title tramite disegnini grafici (non eccessivi altrimenti sembra il sito di un ragazzino)

E' vero purtroppo ma nn del tutto, nel senso che gli utenti ultimamente sono più informati sul come si fanno le query e sono più schizzinosi verso la qualità ed i contenuti del sito.
(la percentuale è sempre bassa naturalmente)
Vi faccio il mio es
fino a l'anno scorso nessuno mi parlava del sito, mentre ora 70 persone su 100 dicono "vi ho trovato tramite internet ..... complimenti per il sito/nn è molto facile navigare"... e poi parlano di come si sono trovati etc.

@esteban said:

E' vero purtroppo ma nn del tutto, nel senso che gli utenti ultimamente sono più informati sul come si fanno le query e sono più schizzinosi verso la qualità ed i contenuti del sito.

Concordo perfettamente. E se tieni conto che internet sta entrando in tutte le case in modo sempre maggiore, aspetta meno di 2 anni e vedrai che oramai tutti sapranno almeno i criteri di indicizzazione dei siti... e comunque tutti i giovani riescono a riconoscere gli spam...

dubito..io ho fatto lo scientifico (PNI..piano nazionale d'informatica)..nessuno dei miei compagni è così colto da riconoscere lo spam

nn parlavo di essere così addentro nel Ueb,
dicevo solo che l'utente comincia a capire quello che fa e comincia ad essere più critico...
da qui a far si che capiscano lo spam etc... se nessuno glielo spiega almeno 20 volte difficilmente lo capiranno.

in effetti magari lo spam no (ammetto di aver esagerato) ma sicuramente riconoscon un sito ben curato da uno squallido, che è primo solo per il massiccio uso di spam. e una volta notata la differnza tra siti buoni e cattivi, fai in fretta a fare cattiva pubblicità a un webmaster ( se c'è scritto il nome). Comunque una volta visitato un sito "bad", si notano quei particolari che ti fanno subito riconoscere anche tutti gli altri siti "bad" :bannato:

esatto..ma qui stiamo parlando di title tag..quindi o capiscono cos'è lo spam oppure vengono attirati dalle lucine colorate

@kerouac3001 said:

esatto..ma qui stiamo parlando di title tag..quindi o capiscono cos'è lo spam oppure vengono attirati dalle lucine colorate
nn è anche il nostro lavoro?

mettiamola così, il tag title è come un biglietto da visita, nn ha l'importanza di altri tag o del testo però...

esatto..se hai contenuti e riesci ad attirare i tuoi utenti verso quei contenuti usando delle lucine colorate (e una buona timizzazione [tipo spammer] sul title tag) hai fatto centro

Offri un servizio utile, ottimizzi tutto, attiri l'utente

che vuoi di più?

però questo giorgiotave non lo può fare se giorgio facesse dei title del genere avrebbe un calo di visite enorme..perchè la sua utenza nei poeggiore dei casi ha almeno la cultura di intravedere dello spam da un title

quindi se miri ad un'utenza non esperta allora usa lucine colorate..se miri ad utenza colta allora evita le lucine colrate e fai un buon title

si ma ci fai pure una figura orribile... le lucine colorate attirano, è vero, ma poi chi glielo spiega agli utenti che le hai messe solo per attirare gente lobotomizzata? e perciò loro??
io farei una roba professionale in qualunque caso, evitando di fare siti che prevedono utenti e siti che prevedono utonti (come ha detto qualcuno del forum che non ricordo...), e penserei a scalare le serp solo grazie ai contenuti, cioè grazie a quello che offro veramente.

Se poi offrendo il meglio rimango comunque basso nella serp, allora passo allo sfregiamento dei siti che spammano e mi superano!!!!!!!!!!!
:rambo1: :rambo1: :rambo1: :rambo1: :rambo1: :rambo1: :rambo1::rambo1: :rambo1: :rambo1:

@HaccaH said:

si ma ci fai pure una figura orribile... le lucine colorate attirano, è vero, ma poi chi glielo spiega agli utenti che le hai messe solo per attirare gente lobotomizzata? e perciò loro??
io farei una roba professionale in qualunque caso, evitando di fare siti che prevedono utenti e siti che prevedono utonti (come ha detto qualcuno del forum che non ricordo...), e penserei a scalare le serp solo grazie ai contenuti, cioè grazie a quello che offro veramente.

Se poi offrendo il meglio rimango comunque basso nella serp, allora passo allo sfregiamento dei siti che spammano e mi superano!!!!!!!!!!!

Complimenti per il post...
manteniamo il tono così com'é, magari evitiamo "sparacchiate"
ciao
esteban

@HaccaH said:

si ma ci fai pure una figura orribile... le lucine colorate attirano, è vero, ma poi chi glielo spiega agli utenti che le hai messe solo per attirare gente lobotomizzata? e perciò loro??
io farei una roba professionale in qualunque caso, evitando di fare siti che prevedono utenti e siti che prevedono utonti (come ha detto qualcuno del forum che non ricordo...), e penserei a scalare le serp solo grazie ai contenuti, cioè grazie a quello che offro veramente.

Se poi offrendo il meglio rimango comunque basso nella serp, allora passo allo sfregiamento dei siti che spammano e mi superano!!!!!!!!!!!

Azz..io voto rifondazione in genere, ma tu sei più utopista di me..e tu pensi che solo perchè sei bello e buono scali le serp? offrire solamente un buon servizio non serve a nulla..se bastasse offrire un buon servizio noi SEO moriremmo di fame.

Devi riuscire a piazzarti bene e soprattutto non preoccuparti delle vendette degli utonti..ma dico tu la vedi mtv? i giovani (tra cui io) sono tutti lobotomizzati..seguono quello dice Mtv e quelli un pò più colti seguono quello che dicono i Tg..solo quelli davvero colti non seguono nulla e si informano da soli su tutto.

Ma tu non devi pensare a ciò che è morale e a ciò che è immorale..se vuoi che la gente venga sul tuo sito non devi trattarla bene..non devi filosofeggiare e trattarla da persona matura..devi trattarla come un bambino..cosa vuole un bambino?

Vuole tutto e lo vuole subito e vuole pure le lucine colorate..tu offri agli utenti dei giochi di prestigio per attirarli e poi offri contenuti validi..se ti stanno tanto a cuore puoi sempre fare così: prima gli fai vedere le lucine e poi dentro (nel tuo sito) li istruisci su come non farsi fregare da quelli che gli offrono le lucine.

Guarda sai perchè l'italia va male? perchè da una parte c'è la gente che offre solo i giochi di prestigio e dall'altra (ma solo raramente) c'è la gente che offre contenuti seri ma senza giochi di prestigio.

Prima attira l'utonto e poi trasformalo in utente.

Quando lo avrai trasformato in utente avvisami che cambio i metatag

Concordo in pieno con quanto scritto ed aggingo che il tag TITLE è sicuramente il tuo biglietto da visita per acquisire nuovi potenziali clienti, perchè un titolo tipo:

<title> calzature sportive delle migliori marche a prezzi imbattibili</title>

è sicuramente più appetibile (non solo per i motori - specie se poi la tua parola chiave è CALZATURE SPORTIVE) di:

<title> ditta pinco pallino snc: Milano </title>

questo titolo certo non invoglierebbe nessuno a cliccarci sopra e proprio non si direbbe che vendo calzature sportive.

Anzi, aggingerei che, dopo il TITLE, ci deve essere una specie di continuazione del discorso nel tag DESCRIPTION

anche io utilizzo un metodo simile a quello di kerouac3001 vbmenu_register("postmenu_31146", true); solo ke mi baso sulla keyword density della pagina e vedo tra le key con una density maggiori, quelle di cui ho interesse indicizzare (anche su questo ho un mio metodo che baso sul numero di risultati possibili da google e il numero di ricerche effettuate nel mese, dato recuperato da overture ma non voglio andare OFFTOPIC).
mano mano che la pagina acquisisce pr cerco di rendere il titolo più umano possibile

una domanda, da ignorante:

cambiare il title dopo che lo si usa da un po' può portare degli svantaggi in termini di posizionamento (indipendetemente da cosa si modifica)?
in altre parole, è necessario che il title resti stabile, e perchè?

Quoto quanti hanno sottolineato come il Title debba essere scritto in modo invitante per l'utente.
Le attività di SEO sono importanti, ma non sono tutto anzi ...

Il valore del brand e della credibilità di un sito sono molto più pesanti di qualsiasi indicizzazione.

Posso portare in cima un qualsiasi sito, ma se questo non è rispettoso dell'intelligenza e degli scopi del navigatore... imho è solo fatica sprecata.

Quindi prima i contenuti, poi il resto.

Barbara