secondo me il paradosso della contraddizione google che svela il loro bieco fine commerciale in cui deliberatamente danneggiano siti in concorrenza col servizio adwords di svela così:

da una parte viene suggerito che bisogna costruire siti finalizzati ad avere contenuti senza badare a posizionarsi nei motori di ricerca. (la domanda infatti che pongono ai webmaster è: lo hai fatto per migliorare il posizionamento o i contenuti?)

dall'altra però se non si bada al posizonamento perchè dare un title alla pagina? perchè pubblicarla in internet? Se ho scritto un contenuto su di un foglio di carta e lo ripongo in un cassetto, quindi senza minimante badare al posizionamento, non è il massimo della vita vita secondo gli ingegneri google?

Le due cose vanno insieme: contenuto e posizionamento.

Prima di internet stampavamo giornali in migliaia di copie.... e una prima cosa erano i contenuti, una seconda la stampa, una terza la diffusione, una quarta la lettura di quei contenuti, una quinta l'adesione o il rifiuto a quei contenuti.

Così in internet: un prima cosa sono i contenuti, una seconda la costruzione di un sito in cui riporli, una terza la diffusione tramite motori di ricerca( ma anche commenti di blog, lettere a siti che espongono pubblicamente la voglia di essere contattati e forum.... ) una quarta la lettura di quei contenuti, una quinta l'adesione o il rifiuto a quei contenuti.

Evidentemente se la diffuzione di quei contenuti viene filtrata solo attraverso il loro motore di ricerca tacciando tutto il resto per orrendo crimine.... (commenti nei blog, lettere, link nei forum...)

io ho lasciato personalmente centinaia di commenti in blog ed ho inviato alcune migliaia di mail nel corso degli anni... ma non sono un criminale... sto avvisando che ho un sito in cui diciamo delle cose per noi essenziali di vita e di morte per il genere umano.

prima di internet ho bussato personalmente alle porte di decine di migliaia di casa facendomi aprire per parlare e lasciare dei volantini e dei giornali. Ho fermato centinaia di migliaia di persone per le strade di tutte le principali città del mondo. E' un reato?

Potendo posizionare il nostro sito su dei motori di ricerca abbiamo evitato di bussare alle porte e di girare per blog lasciando commenti... ma se non è possibile piazzarsi nei motori di ricerca è ovvio che si torna a parlare nei commenti, nelle mail nelle strade e fino a bussare alle singole porte di ogni casa....

Noi abbiamo dei contenuti da esporre e far giungere alle masse, loro vogliono che tra noi le masse ci siano loro e che per giungere alle masse li si debba pagare.

certo, se qualcuno deve giungere a 10 mila persone li pagherà anche, ma se fosse che dobbiamo giungere a 300 milioni di persone al giorno, quale sarà mai il conto?

Perdonami se uso un attimo la logica.

Se tu occupavi una buona posizione su Google e la perdi, puoi anche congetturare che Google lo abbia fatto per costringerti a pagare la pubblicità.

Ma i proprietari dei siti che ti seguivano e che adesso hanno guadagnato tutti una posizione, che dovrebbe pensare? Che Google gli ha voluto fare un regalo?

E gli spammer professionisti che ottengono buone posizioni, che cosa dovrebbero pensare? Che Google vuole bene agli spammer tanto da volergli risparmiare l'uso di AdWords?

Il posizionamento è una bilancia: Se X siti hanno perso in totale N posizioni, altri Y siti acquisteranno in totale N posizioni. Nulla si crea e nulla si distrugge. Tu perdi posizioni e ti incavoli, i tizi che ti seguivano guadagnano una posizione e pensano che Google sia un motore di ricerca migliore.

Se dovesse capitare anche a loro di perdere posizioni, stai sicuro che farebbero ricorso alle mastodontiche conoscenze informatiche che possiedono per arrivare alla conclusione matematica che Google vuole spingerli ad acquistare AdWords.

Secondo me, se inizi ad analizzare quello che è capitato al tuo sito da un punto di vista strettamente tecnico, magari riesci a trovare la causa.

@LowLevel said:

Perdonami se uso un attimo la logica.

Se tu occupavi una buona posizione su Google e la perdi, puoi anche congetturare che Google lo abbia fatto per costringerti a pagare la pubblicità.

Ma i proprietari dei siti che ti seguivano e che adesso hanno guadagnato tutti una posizione, che dovrebbe pensare? Che Google gli ha voluto fare un regalo?

E gli spammer professionisti che ottengono buone posizioni, che cosa dovrebbero pensare? Che Google vuole bene agli spammer tanto da volergli risparmiare l'uso di AdWords?

Il posizionamento è una bilancia: Se X siti hanno perso in totale N posizioni, altri Y siti acquisteranno in totale N posizioni. Nulla si crea e nulla si distrugge. Tu perdi posizioni e ti incavoli, i tizi che ti seguivano guadagnano una posizione e pensano che Google sia un motore di ricerca migliore.

Se dovesse capitare anche a loro di perdere posizioni, stai sicuro che farebbero ricorso alle mastodontiche conoscenze informatiche che possiedono per arrivare alla conclusione matematica che Google vuole spingerli ad acquistare AdWords.

Secondo me, se inizi ad analizzare quello che è capitato al tuo sito da un punto di vista strettamente tecnico, magari riesci a trovare la causa.

chiunque tu sia capisci proprio poco.... se mettono sulla sedia elettrica il pizzaiolo accanto alla mia pizzeria con l'accusa di fare le pizze troppo buone, cosa dovrei fare gioire? Non credi che settimana dopo con la stessa accusa potrebbero mettere sulla sedia elettrica anche a me? E se chi sta mettendo sulla sedia eletrica combinazione ha una pizzeria, non è lecito che ti vengano dei sospetti? E se il mio negozio non era una pizzeria, ma un ospedale per esempio e chiudendo quell'ospedale ogni ora muoiono decine di persone, non è lecito pensare che si tratti di un crimine abnorme quello commesso dai suddetti signori e che corrsiponda appunto ad un mancato servizio pubbloico con conseguenze sociali inimmaginabili?

Per quanto riguada i motivi tecnici sono gli stessi di decine di siti con cui ho avuto modo di imbattermi nei forum con problemi analoghi:

-ha keywords commerciali in competizione col servizio adwords ed ha guadagnato rapidamente posizioni in classifica essendo linkato a siti importanti
-ha keywords commerciali in competizione col servizio adwords ed ha guadagnato rapidamente posizioni in classifica essendo linkato a siti importanti
-ha keywords commerciali in competizione col servizio adwords ed ha guadagnato rapidamente posizioni in classifica essendo linkato a siti importanti
-ha keywords commerciali in competizione col servizio adwords ed ha guadagnato rapidamente posizioni in classifica essendo linkato a siti importanti
-ha keywords commerciali in competizione col servizio adwords ed ha guadagnato rapidamente posizioni in classifica essendo linkato a siti importanti

e poi guarda caso questo altro motivo
-ha keywords commerciali in competizione col servizio adwords ed ha guadagnato rapidamente posizioni in classifica essendo linkato a siti importanti

Il problema di google e' lo stesso problema che avviene nella vita:
quando un ente, un gruppo commerciale, una mafia, il governo berlosco, una nazione o qualsiasi altra cosa ha carta bianca (per meriti suoi o di altri) avviene che questi cominceranno a fregarsene di tutto o di tutti e fare i comodi loro prendendo una piega dittatoriale; nel caso di google questo avviene abbastanza ipocritamente, mira solo ad incassare sotto la maschera di chi vuol favorire la ricerca degli utenti, ma non solo..., google abusa del suo potere e fa i propri comodi sparando nel mucchio, dispensando penalizzazioni a casaccio!
Il web e' di tutti e quel che manca e' un garante, manca un ente che crei una concorrenza valida, delle alternative...CASPITA! Ma davvero dobbiamo essere TUTTI e SOLO nelle mani di GOOGLE???!!!

Per capire meglio: stai dicendo che Google è equiparabile ad un servizio pubblico al punto che tutti noi avremmo il diritto di decidere cosa Google deve pubblicare sul suo sito?

Aggiunto:

ha keywords commerciali in competizione col servizio adwords ed ha guadagnato rapidamente posizioni in classifica essendo linkato a siti importanti

C'è una ragione se questo è successo al tuo sito ma non è successo ad altri siti che hanno ricevuto link importanti. Se hai interesse a trovare questa ragione, allora se ne può parlare. Se non hai interesse a trovarla perché volevi impostare la discussione sul tema del monopolio di Google, allora scusa se ho equivocato l'argomento del dibattito.

@pipppo said:

chiunque tu sia capisci proprio poco....

Pipppo ultimo avvertimento:

@Giorgiotave said:

Prima voglio dirti di essere educato, che qua non siamo mica a casa propria

Se vuoi parlare dell'aspetto tecnico sul perchè cercando di trovare la causa di tutto questo va bene, se hai intenzione di aprire un 3d denunciando e accusando Google per vari motivi non legati ad argomenti costruttivi per il forum allora a me non sta bene e lo vai a fare in altri luoghi.

Te, beccatelo in anteprima.

4 - Rispetto

Rispettate sempre gli altri utenti, il forum ed i moderatori. Le discussioni sul forum devono rispettare le normali regole di buon comportamento; ti chiediamo di evitare messaggi con contenuti volgari recanti insulti ed offese verso persone, religioni ed istituzioni, di evitare atteggiamenti e posizione di contestazioni, palesemente ostili nei confronti degli altri utenti del forum e di evitare messaggi miranti all'esclusiva destabilizzazione della normale e pacifica partecipazione attiva al forum.

La deliberata inosservanza di queste semplici regole di comportamento, comporterà l'immediata cancellazione dei messaggi e/o l'esclusione dal forum, a discrezione dei moderatori e/o degli amministratori del forum.

Questo forum non è un mezzo per vendette personali. Considerate i vostri affari personali giusto per quello che sono: Personali. Questo forum non è il luogo per la soluzione di questioni private tra i membri o di dispute tra società.
Chiunque posti dettagli personali o siti web di altri iscritti senza permesso verrà bannato.

Siccome il forum è interattivo e partecipiamo tutti assieme, per favore trattate gli altri come vorreste essere trattati voi. Un semplice modo per evitare incomprensioni è quella di rileggere i vostri post prima di inviarli.

Flame o attacchi personali non sono ne accettati ne tollerati. Chiunque usi un linguaggio inappropriato, inizi attacchi personali o parli con odio verrà escluso da tutte le discussioni del forum.

Ciao Sai

Pipppo ultimo avvertimento:

Caro il mio bel Padrone del Forum, guarda che ti sbagli.

Che questo signiore non manca mica di rispetto; se uno capisce poco... capisce poco, c'e' poco da fare; mica e' un'offesa.

Se Low e' uno che di Google non e' pratico e non e' un tennico esperto come me e Pippppo e non sa le cose dell'ueb, ...si puo' anche dire che capisce poco... di Google e senza neanche offenderlo, che magari invece Low a tresette e' un genietto, hai visto mai?

Poi mi sembra invece che siete tutti un po' invidiosi che il Pippppo mi sa' che la sa' parecchio piu' lunga anche di voi.

**...sto avvisando che ho un sito in cui diciamo delle cose per noi essenziali di vita e di morte per il genere umano... **

Come la mettiamo adesso ?

Lui ci ha avvisati [a noi e ai Padroni di internet]; Loro dicono delle cose su quei siti la' che poi va' a finire che per colpa di Google scoppia il mondo.

Se scoppia il Mondo e c'e'* la morte di tutto il genere umano *siete contenti ???
Ma vi sembran cose da scherzare queste???

Certo che quel google la' che vuole prendere tutti i soldi di adsense solo lui a costo di far morire tutto il genere umano e' proprio un bel cazzone eh?
Che ne dite voi?

Quindi dai, di fronte alla distruzione del genere umano per colpa di Google che vuole solo lui i soldi di adsense ... e noi stiamo qui a ciarlare di posizionamento e di offese... ammettiamolo che ogni tanto ci capita di capire poco!

@BREBEI Assistant said:

Pipppo ultimo avvertimento:

Caro il mio bel Padrone del Forum, guarda che ti sbagli.

Che questo signiore non manca mica di rispetto; se uno capisce poco... capisce poco, c'e' poco da fare; mica e' un'offesa.

Se Low e' uno che di Google non e' pratico e non e' un tennico esperto come me e Pippppo e non sa le cose dell'ueb, ...si puo' anche dire che capisce poco... di Google e senza neanche offenderlo, che magari invece Low a tresette e' un genietto, hai visto mai?

Poi mi sembra invece che siete tutti un po' invidiosi che il Pippppo mi sa' che la sa' parecchio piu' lunga anche di voi.

**...sto avvisando che ho un sito in cui diciamo delle cose per noi essenziali di vita e di morte per il genere umano... **

Come la mettiamo adesso ?

Lui ci ha avvisati [a noi e ai Padroni di internet]; Loro dicono delle cose su quei siti la' che poi va' a finire che per colpa di Google scoppia il mondo.

Se scoppia il Mondo e c'e'* la morte di tutto il genere umano *siete contenti ???
Ma vi sembran cose da scherzare queste???

Certo che quel google la' che vuole prendere tutti i soldi di adsense solo lui a costo di far morire tutto il genere umano e' proprio un bel cazzone eh?
Che ne dite voi?

Quindi dai, di fronte alla distruzione del genere umano per colpa di Google che vuole solo lui i soldi di adsense ... e noi stiamo qui a ciarlare di posizionamento e di offese... ammettiamolo che ogni tanto ci capita di capire poco!
Mi sembra che avete frainteso tutto...abilmente mettendo Pippo in luce come un "presuntuoso", che si arrabbia perche' il suo sito porta avanti una causa...
in realta' il problema che si espone e' un altro: Si puo' davvero essere nelle mani di un solo motore? Ho visto questo sito di Pippo e non mi sembra affatto uno spam engine, non capisco cosa ci sia da penalizzare da parte di google...piuttosto mi sembra che in questo forum nessuno davvero voglia capire che il web e' un fenomeno democratico e tale deve essere; tale dovra' anche essere, senza che nessuno mai dovra' prendere il sopravvento e decidere chi debba essere piu' visitato o meno.
Cosa aspettiamo, che arrivi uno stramiliardario o uno sceicco arabo ed a suon di miliardi metta in rete un motore di ricerca dove pubblicizzi le sue tv o altro?
Possibile che nessuno riesce a capire cosa voglio dire?

mah, non mi pare cosi' difficile capire che Google e' una AZIENDA.

se lavora male, il mercato la punira' andando dalla concorrenza.
se lavora bene, il mercato la premiera' usando i suoi servizi.

non capisco tutti gli altri discorsi, onestamente.

Solo un piccolo appunto a questo thread tra il serio ed il faceto.

Quoto Must, senz'altro, ed aggiungerei;

Prima di internet stampavamo giornali in migliaia di copie.... e una prima cosa erano i contenuti, una seconda la stampa, una terza la diffusione, una quarta la lettura di quei contenuti, una quinta l'adesione o il rifiuto a quei contenuti. ... vuol dire che si pagavano cifre concordate ai giornali per inserire in aree concordate messaggi specifici.

Quando i giornali lo consentivano.

Oppure si inviavano messaggi di pubblico interesse ai giornali auspicando che fossero pubblicati, il che' avveniva a discrezione dei giornali, in aree decise dai giornali e spesso manipolando il testo [quasi sempre il titolo].

E' questa quella democrazia che si vaneggia qui considerandola perduta?

però sinceramente io non vedo come Google possa fare a colpire determinate persone....ci sono i famosi spamengine che non si perdono mai d'animo, appena Google ne banna uno ne escono altri 10.....

con questo voglio dire che quello che Google fa è il risultato di valutazioni algoritmiche e gli algoritmi non vanno dietro ai soldi ma alla logica....

ci sono pure questioni commerciali perchè Google deve guadagnare però resta il fatto che è rarissimo che un sito che per esempio usa AdWords finisca in testa nelle SERP (a meno che non abbia lavorato molto sull'ottimizzazione).....

questa è la prova inconfutabile che google non manipola i risultati per denaro....

poi la filosofia di Google è tipica del mondo accademico, cioè fornire informazioni e quindi link a siti informativi....se Google percepisce un sito come troppo "commercialotto" lo penalizzerà.....

il forum di Giorgio è in testa alle SERP e non mi pare che Giorgio paghi Google per questo.....il punto è che giorgiotave.it è pieno zeppo di contenuti (parole e testi) sempre aggiornati (grazie al forum) e ben ottimizzati.....

Pippo il tuo problema è secondo me l'eccessivo vittimismo.
Secondo me non hai la più pallida idea dell'immane complessità che si cela dietro ai calcoli eseguiti dai più sofisticati motori (in primis google) per generare i risultati delle ricerche.
Invece di lamentarti dovresti imparare a cercare di migliorare la situazione del tuo sito.
Se gli hai dedicato delle settimane allora stacci per mesi, se lo hai fatto per mesi allora continua per anni a studiare.
Se non hai voglia, tempo o capacità per farlo rivolgiti alle società che lo fanno al posto tuo.
Ti stai lamentando di un servizio che allo stato attuale (ovvero dove lo spam è formato da miliardi di pagine) è un miracolo che sia così corretto.
Riguardo adwords io continuo a pensare che sia indipendente dai risultati organici e non li possa influenzare.
Questo concettto viene spiegato dallo stesso google (mi pare nelle faq di adwords).
Se la notizia fosse falsa, e venisse scoperta, il danno d'immagine ed economico per loro sarebbe enorme.
Non trovo quindi 1 solo motivo logico per farglielo fare.

Si puo' davvero essere nelle mani di un solo motore?

Praticamente tutte le SEO agency offrono il posizionamento su un gruppo di motori, proprio per bilanciare eventuali situazioni negative su un motore con le buone posizioni in altri motori.

Esiste quindi, sotto gli occhi di tutti, un intero settore del web marketing che si basa proprio sul concetto della diversificazione.

Se loro riescono a diversificare, per quale ragione non dovrebbe riuscirci chiunque altro, compreso pipppo? Com'è che tu saresti nelle mani di un solo motore, e le SEO agency invece no?

Spostare il discorso su considerazioni politiche non aiuterà a trovare una soluzione pratica al problema. Anzi, quando ci si sente impotenti di fronte ad una complessità tecnica che non si riesce a gestire, una buona valvola di sfogo attraverso la quale scaricare le proprie frustrazioni consiste proprio nell'attaccare il sistema alla base, assumendo posizioni politiche per spostare l'argomento dalla propria inadeguatezza alla presunta scorrettezza del motore di ricerca.

Tutti noi dobbiamo ammettere quotidianamente la propria ignoranza in merito per sentirci spronati ad apprendere di più su questo argomento, che è tutto tranne che semplice e statico.

E attenzione: "apprendere" non vuol dire brancolare nel buio, cercando pareri altrui e dando credito alle ipotesi più compatibili con la propria indole. E' evidente che approcciare il posizionamento con la mentalità del "è tutto un magna-magna", non porterà a conclusioni molto scientifiche. "Apprendere" vuol dire farsi una cultura, e questo richiede mesi di tempo trascorsi a studiare argomenti a volte molto tecnici.

C'è chi si appassiona e decide di studiare. C'è chi ha altro da fare e si rivolge ad una SEO agency o ad un SEO.

Ma arroccarsi su posizioni ideologiche non migliorerà l'obiettività delle nostre analisi.

Quando pipppo vorrà, troverà su questo forum un mucchio di gente disponibile e disposta a dargli pareri alternativi a "Google ti penalizza per guadagnare di più con AdWords", che tutto è tranne che un'analisi tecnica.

@must said:

mah, non mi pare cosi' difficile capire che Google e' una AZIENDA.

se lavora male, il mercato la punira' andando dalla concorrenza.
se lavora bene, il mercato la premiera' usando i suoi servizi.

non capisco tutti gli altri discorsi, onestamente.
Appunto questo; google sta manipolando il suo destino e presto comincera' il suo declino.
Certo che google e' un azienda e non il nostro Stato, nessuno pretende beneficenza! E' solo un azienda dalla mentalita' un po...come dire? Alla sudamericana, ma sempre un azienda, quello che non va' e' che non ci sono alternative, ne concorrena, ha lo strapotere sul mercato e cio' e' molto rischioso per tutti.
Faccio un esempio: io lavoro una vita intera, posso investire tutti i miei risparmi su di una sola azione banca a disposizione? Se la sola banca esistente o la SPA fallisce, cosa faccio, mi suicido?
Ecco, a me, come a molti altri dopo mesi ed anni di lavoro, ti svegli una mattina e non c'e'...non il tutto ridotto al 30%, ne' al 50, non c'e' piu' niente!!! Solo il 15% degli altri motori, vi sembra una cosa normale?
E non mi venite a dire che google ha scritto le regole, il regolamento ed altro, perche' ci sono delle contraddizioni enormi tra il suo regolamento e cio' che si vede in giro nel web!

guarda che google deve buona parte del suo successo al passaparola tra gli esperti del settore che hanno iniziato a dire a destra e a manca "usa google che e' migliore".

se pensi che faccia schifo, fai girare la voce contraria.

io personalmente lo ritengo, con tutti i suoi difetti, il migliore in circolazione, e investo il tempo a disposizione nel provare a migliorare la mia situazione.

resta il fatto che non ci sono solo i motori di ricerca.

a differenza di chi muove passi contro di me per un semplice topic aperto in amicizia nei confronti di google, io non faccio niente contro gli altri, vivo e lascio vivere. Può essere discutibile la mia forma di esprmermi, ma io mi sto comportando da amico verso google e verso chiunque di voi, non so quanti anche fra chi hanno risposto a questa lettera sappiano cosa sia comportarsi da amico nei confronti degli altri. Chi agisce per il male vede il male dappertutto, anche nei consiglio di un amico. Un amico ti dice quello che pensa, non lecca il culo aspettandosi favori per poi incularti. Il successo è una cosa che va e viene. Dio da e Dio toglie. E' nel diritto di google agire per proprio interesse commerciale, però se questo danneggia il lavoro altrui, cosa ne ricaverà? Amore o contromosse in difesa? E se il danneggiamento diventa grave, cosa ne deriverà?

L'atteggiamento mentale intrapreso da google è questo, in base ad una propria idea del bene e del male, del giusto e dello sbagliato, del buono e del cattivo giudicare e punire. Il peggiore schema mentale del mondo, quello dei dittatori, dei fascisti, dei comunisti, dei fanatici religiosi,degli ossessi del tema di Dio e dei megalomani.

In base a interpretazioni poco approfondite giungere a giudizi rapidi in cui si punisce (punire è sbagliatissimo e controproducente) a propria discrezione senza interscambio preliminare, ascolto, difesa e confronto. (Punire in questo modo è in assoluto il comportamento più sbagliato e autodistruttivo esistente al mondo. Equivale ad un suicidio).

Io non sono di yahoo o msn che se muore google faccio festa, google ha offerto un ottimo servizio per anni e può diventare un fonte di reddito per milioni di persone.... se muore è la rovina di milioni di persone, non di google e basta. E' questo il problema.

Se lo volete detto in altro modo,

quando l'algoritmo di google era tale e quale le indicazioni che riportavano sui consigli per webmaster

e seguendo i consigli effettivamente riuscivi a posizionarti ed intraprendere il tuo business (di qualunque tipo esso fosse, non sono qui a far categorie etiche e morali).... era rivoluzionario.

In un mondo in mano alle mafie ed ai monopoli, dove le frontiere impediscono di uscire dalla propria prigione culturale... con google si era aperta una porta verso la libertà di affari, di opinione, di informazione.... ed anche alla possibilità di successo per i più apprezzati dal pubblico, non dai propagandisti politici e culturali.

In questo modo, con l'algoritmo misterioso, con le esclusioni manuali, insindacabili, ... con le punizioni, con le categorie etiche e morali... google diventa una delle tante mafie esistenti al mondo che opera contro la libertà di affari, di opinione, di informazione e di successo... danneggiando gli altri per trarne vantaggio personale.

Tutto qui, nulla di nuovo sotto il sole... per un attimo si era visto un raggio, ma il cielo torna ad essere coperto.

Si capisce?

(chi è d'accordo lo prego di far sentire la sua opinione anche in forma anonima... diamo una mano a google a tornare ad essere un cult oggetto di venerazione e non un qualsiasi stronzo in giro per il pianeta.),

se dovessi avere tra le mani un progetto grande sul quale ho investito centinaia di ore di lavoro, soldi e risorse SICURAMENTE non mi fermo ad un sito solo o un motore solo o una sola affiliazione.

creo il progetto su più siti, su più server, su più hoster, su più di tutto.

se una cosa cade c'è sempre l'altra a tenermi a galla.

Quando, in azienda, dobbiamo mettere in piedi un server che gestisce il database di produzione e se questo si dovesse fermare lascia inattive qualche centinaia di persone che si fa?

prendiamo un server con 5 dischi, se uno si rompe gli altri vanno ed il sistema non si ferma.

addirittura prendiamo un server di backup. se va a quel paese quello principale entra in funzione quello di backup e non si ferma niente.

perchè il web deve essere diverso?
se si ha un progetto è sufficiente sparpagliarlo su più domini, su più server ed hoster. se un dominio viene penalizzato ci sono gli altri a trainare il tutto.
se un hoster perde la linea per problemi tecnici ho gli altri siti / server su.

differenziare vuol dire differenziare!!!!

per quanto riguarda gli scivoloni le cause possono essere:

1. sto antipatico a gg
2. è successo qualcosa che ha comportato lo scivolone e questo qualcosa può avere fattori interni al sito, esterni od entrambi.

la bravura del webmaster / seo / webmarketing / imprenditore / direttore sta nel far fronte ai problemi che si verificano e nel trovare una soluzione (che non è piangere nei forum ma può essere parlarne nei forum per avere suggerimenti da altri e ragionare insieme).

@Tymba said:

se dovessi avere tra le mani un progetto grande sul quale ho investito centinaia di ore di lavoro, soldi e risorse SICURAMENTE non mi fermo ad un sito solo o un motore solo o una sola affiliazione.

creo il progetto su più siti, su più server, su più hoster, su più di tutto.

se una cosa cade c'è sempre l'altra a tenermi a galla.

Quando, in azienda, dobbiamo mettere in piedi un server che gestisce il database di produzione e se questo si dovesse fermare lascia inattive qualche centinaia di persone che si fa?

prendiamo un server con 5 dischi, se uno si rompe gli altri vanno ed il sistema non si ferma.

addirittura prendiamo un server di backup. se va a quel paese quello principale entra in funzione quello di backup e non si ferma niente.

perchè il web deve essere diverso?
se si ha un progetto è sufficiente sparpagliarlo su più domini, su più server ed hoster. se un dominio viene penalizzato ci sono gli altri a trainare il tutto.
se un hoster perde la linea per problemi tecnici ho gli altri siti / server su.

differenziare vuol dire differenziare!!!!

per quanto riguarda gli scivoloni le cause possono essere:

1. sto antipatico a gg
2. è successo qualcosa che ha comportato lo scivolone e questo qualcosa può avere fattori interni al sito, esterni od entrambi.

la bravura del webmaster / seo / webmarketing / imprenditore / direttore sta nel far fronte ai problemi che si verificano e nel trovare una soluzione (che non è piangere nei forum ma può essere parlarne nei forum per avere suggerimenti da altri e ragionare insieme).

bravo hai rispiegato l'invenzione dell'acqua calda. A casa mia si dice "mettere la minchia in mano agli altri non conviene". Si dice anche "fatta la legge trovato l'inganno".

Si sa anche che se google offiriva un servizio di successo che ora non offre più... subito sorgeranno altri che lo offriranno al suo posto.

La preoccupazione di una lettera aperta in amicizia non è personale, ma è nei confronti di un amico che a proprio parere ha intrapreso una via sbagliata.

E' da amico dirglielo ed è da amico lasciarlo libero di sciegliere cosa fare. Poi ovviamente di conseguenza ciascuno prenderà le sue decisioni.

Chi cambia le carte in tavola in un club di amici potrebbe ritrovarsi senza amici, con nuovi amici o chissà... magari anche con le stesse amicizie rinforzate.... perchè da parte mia non si tratta di una questione personale, ma di una discussione tra amici di fronte al dato di fatto che qualcuno (google) ha cambiato le regole esplicite del suo gioco, in regole oscure e misteriose....

patti chiari amicizia lunga... ma i patti non sono più chiari.