- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Brevetto Google: Dati Storici. Data Iniziale
-
Brevetto Google: Dati Storici. Data Iniziale
Ciao a tutti
io e Beke volevamo segnalarvi che abbiamo pubblicato sui nostri siti la traduzione della prima sezione del brevetto di Google relativo ai dati storici accompagnata da due nostri articoli di commento.Per ogni nuova sezione tradotta e commentata apriremo, d?accordo con Giorgio, un post dedicato, dove potremo discutere insieme dei concetti espressi nei nostri articoli e dei risvolti per un corretto posizionamento sui motori di ricerca.
Speriamo di stare facendo qualcosa di utile sia pei neofiti che per i nostri guru e vi auguriamo una buona lettura
Presentazione del Brevetto di Google sul** Reperimento delle Informazioni** basato sui Dati Storici
-[url=http://www.motoriericerca.com/?q=Brevetto-Google-Dati-Storici]Articolo di Raele
- [url=http://www.posizionamento-web.com/dati-storici.asp]Articolo di Beke
Prima Sezione* -** Data Iniziale **
La Data Iniziale di un documento rappresenta la prima volta che il motore di ricerca viene a conoscenza di un determinato documento.- Articolo di Beke:[url=http://www.posizionamento-web.com/data-iniziale.asp] La Data Iniziale dei documenti
- Articolo di Raele: [url=http://www.motoriericerca.com/?q=Brevetto-Google-Data-Iniziale]La Data Iniziale dei documenti
-
-
Ragazzi siete veramente forti, avete fatto un lavoro stupendo ... ed utile.
-
grandi davvero, ma mi fate venire un pò di dubbi.
Per siti come il mio? qual'é il tipo di aggiornamento che prendereranno in considerazione? quali contenuti?
-
Complimenti al toscanaccio e a Raele davvero un lavoro coi fiocchi.
-
@and4linux said:
Complimenti al toscanaccio e a Raele davvero un lavoro coi fiocchi.
confermo, ottimo lavoro, bravi
-
complimenti, ottimo lavoro
-
bene con queste discussioni che aprirai abbiamo la possibilità di discutere su molte cose.
La data iniziale dei documenti:
La Data Iniziale può essere vista come il "primo contatto" tra il motore di ricerca e il documento. E' uno dei parametri fondamentali sul quale si basano molte implementazioni diverse dell'algoritmo: il motore di ricerca, infatti, per poter eseguire le diverse analisi necessarie al reperimento dei dati storici e comparare i dati relativi a periodi diversi, deve attribuire al documento una "data di nascita" dalla quale cominciare a rilevare cambiamenti e aggiornamenti.
Un paramentro molto importante su cui Google basa i suoi vari calcoli.
Per un calcolo del genere un documento vecchio di dieci anni che possiede cento backlink risulterebbe avere un?importanza maggiore di un documento vecchio di un anno che ne abbia cinquanta. Questo in lnea di principio è sbagliato perché è ovvio anche ad una analisi superficiale che il documento più nuovo ha ricevuto molti più link dell?altro nei suoi pochi mesi di vita ed è ipotizzabile che nei dieci anni a venire ne collezioni molti più di cento.
Ecco sopra spiegato anche il perchè
Grazie Ragazzi!
-
Che dire... sono commosso
In un impeto di commozione vi bacerei tutti
Ma siccome alcuni di voi li conosco e di altri ho visto le foto... mi astengo dal farloScherzi a parte mi fa piacere che apprezziate il lavoretto, e vi assicuro, ma se avete seguito il thread delle traduzioni "al volo" lo sapete bene, che le cose davvero gustose devono ancoira venire...
- L'aggiornamento dei contenuti...
- L'analisi delle ricerche degli utenti...
- Il ritmo di crescita dei bl e dei testi dei link...
- Il comportamento degli utenti...
Insomma, dovrei citare tutte le sezioni per cui lascio perdere ma questo brevetto è una miniera d'oro, tanto più che come dice stamani Low http://www.motoricerca.info/news/news-308.html anche Yahoo probabilmente ha sviluppato un qualche sistema di punteggi basati sull'analisi dei dati storici e probabilmente le premesse e le considerazioni generali non saranno troppo dissimili...
Piuttosto se avete dubbi o se le traduzioni risultano ambigue, o se vi sembra che abbiamo spiegato male qualcosa, questi post sono il luogo adatto per discuterne.
-
Non so può essere utile a qualcuno ma ho un sito che ha già vissuto un fenomeno simil-sandbox con yahoo. Non ho dati particolamente succulenti, sono alle prime armi, però ho un sito che, appena publicato, ha avuto un buon posizionamento in yahoo, qualche mese dopo è praticamente sparito. Le pagine indicizzate sono crollate da 800 a 50.
Dopo qualche altro mese, senza che io avessi fatto nulla è magicamente rientrato, le pagine indicizzate sono risalite e ho cominciato a rivedere qualche accesso da yahoo.Un fenomeno simile in realtà mi sembra di averlo visto anche con Microsoft ma, come ripeto, sono alle prime armi quindi è possibile che non sappia interpretare correttamente le statistiche e i dati a disposizione.
Il lavoro di tradduzione è quindi spettacolare. Potrebbe darci una chiave di lettura valida per capire il comportamento anche degli altri motori, non solo GG.
-
@beke said:
Che dire... sono commosso
In un impeto di commozione vi bacerei tutti
Ma siccome alcuni di voi li conosco e di altri ho visto le foto... mi astengo dal farloRagazzi... grazie a tutti: veramente!
Come dice il buon Beke i passi "piu gustosi" devono ancora venire ma personalmente sono molto contento che il nostro lavoretto sia stato (e spero sarà) utile a tutti.
Rinnovo anche io l'invito di Beke a farci presente se alcuni punti delle traduzioni risultano ambigui o di difficile lettura.
-
Ragazzi, davvero un lavoro fantastico !
