• Bannato Super User

    La gara di door page è una buona idea, pero' mettere giù il regolamento e la scelta della keyword non è semplice.

    🙂


  • Community Manager

    @Dell'Orto Fabio said:

    La gara di door page è una buona idea, pero' mettere giù il regolamento e la scelta della keyword non è semplice.

    🙂

    Il problema è il regolamento.

    Ok provo a fare una bozza e te la mostro.

    P.S sono in ufficio, per quella cosa rientro a casa stasera 🙂


  • Super User

    la pagina dove ho inserito il layer è stata fino a qualche ora fa in 18° posizione, non avendo BL avevo pensato di metterne un paio.
    ora sono andato a controllare ..è 38°... aspetto lunedi per vedere che fa poi in caso metto i BL...

    che ne pensate?


  • Super User

    Rinzi ricordati quella cosa che hai visto in quella serp sul chianti.

    Esagera con la key density e la ripetiziona delle key, io ho affinato un pò quel sistema ed invece di fare i div con una fila interminabile di key una dietro l'altra le collego con discorsi sensati, ma frammentati senza una logicae con dei "... " quà e là.

    Il bonus è che quando Google ti prende le snippet dal layer l'utente sulla serp invece di vedere delle file di key vede le cose che vedrebbe per un sito con del testo coerente.

    Capito mi hai?

    Per il resto a me il sistema funziona benissimo, quando lo uso salgo di molte posizioni in tutte le serp.


  • Super User

    stasera gli faccio un pò di dispetti a google... :lol:

    vediamo che combina, ma prima voglio vedere se verso le 19.00 riprende la 18° oggi google sta giocando... 😉


  • Super User

    azzo, ora è tornato in 20°, Google aveva il mal di pancia oggi, Giorgio sai che ore erano... le 16.15.. bravo


  • Community Manager

    @Rinzi said:

    azzo, ora è tornato in 20°, Google aveva il mal di pancia oggi, Giorgio sai che ore erano... le 16.15.. bravo

    Gli ho preso i tempi oramai lo pedino :rambo: :rambo1:

    A parte gli OT che qua sono amministratore, google a volte mette il DB sul com o sull'it

    Secondo me sta facendo delle prove, ma lo fa sempre dopo le 16.


  • Bannato User Attivo

    @giorgiotave said:

    @Dell'Orto Fabio said:
    La gara di door page è una buona idea, pero' mettere giù il regolamento e la scelta della keyword non è semplice.

    🙂

    Il problema è il regolamento.

    Ok provo a fare una bozza e te la mostro.

    P.S sono in ufficio, per quella cosa rientro a casa stasera 🙂
    Sarei moltooooo interessato a parteciparVi :fumato:


  • Super User

    @Dell'Orto Fabio said:

    Ragazzi intervengo esclusivamente per confermare quanto scritto da Giorgio. Quoto al 500% !!!
    :ciauz:

    quoto qui perche' su una pagina di Fabio ho visto in un angolo un pezzetto del layer nascosto.

    invece di posizionare la roba fuori monitor, fatela hidden.


  • Super User

    Se le coordinate vengono utilizzate con raziocinio sono sicure, un layer con width=400 messo a left=-600 non potrà mai essere visibile


  • Super User

    @beke said:

    Se le coordinate vengono utilizzate con raziocinio sono sicure, un layer con width=400 messo a left=-600 non potrà mai essere visibile

    ma invece di stare a fare calcoli ogni volta, ti fai nel css un

    antani {
    visibility: hidden;
    text-size: 0;
    }

    e la usi per ogni cosa che vuoi nascondere.

    MA vorrei comunque invitarvi a farne un uso cosciente.

    in primis perche', pur essendo vero che google non lo sgama, si puo' sempre prenderla in quel posto se un competitor se ne accorge e segnala.

    e poi perche' deve andare di pari passo con la qualita' del sito stesso.

    poi ci sono volte in cui va bene farlo anche guardando agli utenti, e non solo ai SE. per esempio, chi usa un browser testuale, potrebbe non capire bene su che sito e' giunto senza una descrizione hidden. lui la vede cmq e compensa la mancanza di quell'impatto visivo che normalmente si ha con le immagini.


  • Super User

    @beke said:

    Se le coordinate vengono utilizzate con raziocinio sono sicure, un layer con width=400 messo a left=-600 non potrà mai essere visibile
    preferisco questa soluzione


  • Super User

    @Rinzi said:

    @beke said:
    Se le coordinate vengono utilizzate con raziocinio sono sicure, un layer con width=400 messo a left=-600 non potrà mai essere visibile
    preferisco questa soluzione

    per quale motivo?


  • Community Manager

    @must said:

    @Rinzi said:
    @beke said:
    Se le coordinate vengono utilizzate con raziocinio sono sicure, un layer con width=400 messo a left=-600 non potrà mai essere visibile

    preferisco questa soluzione

    per quale motivo?

    Secondo me è uguale perchè una volta che google si metterà a fare controlli sui livelli li farà per bene 😉


  • Super User

    A me quando lo farà starà benissimo.

    In generale per salire con i siti utilizzo i contenuti e la struttura, nell'accezione in cui la intendo io, i layer li uso per riguadagnare terreno su altri siti che a loro volta usano solo trucchi per salire, fra cui principalmente proprio i layer.

    Quando Google deciderà di ignorare i testi dei layer loro saranno a terra ed io avrò sempre dei siti estremamente tematizzati e strutturati :vai:


  • Super User

    @giorgiotave said:

    Secondo me è uguale perchè una volta che google si metterà a fare controlli sui livelli li farà per bene 😉

    che controllo potra' mai fare se l'antani di cui sopra sta in foglio di stile esterno per di piu' protetto dal robots.txt?


  • Super User

    Guarda che se uno spider decide di ignorare il robots.txt, e può farlo, non c'è nessuna legge in proposito, può prelevare il file css e fare qualunque considerazione decida di fare.

    Se vuole ovviamente, ma la possibilità tecnica c'è ed è concretissima.


  • Super User

    @beke said:

    Guarda che se uno spider decide di ignorare il robots.txt, e può farlo, non c'è nessuna legge in proposito, può prelevare il file css e fare qualunque considerazione decida di fare.

    Se vuole ovviamente, ma la possibilità tecnica c'è ed è concretissima.

    su questo non discuto.
    resta il fatto che appena i log mi dicono - e non possono non dirlo - che uno spider ha prelevato il file.css, il campanello d'allarme suona (e non solo in riferimento a cio' di cui stiamo parlando).


  • Super User

    Verissimo.

    Anche io li tengo d'occhio aspettando che googlebot prelevi per la prima volta nella storia un file .css

    Anzi, ho fatto un programmino ad-hoc per questo... 😉


  • User Attivo

    @must said:

    su questo non discuto.
    resta il fatto che appena i log mi dicono - e non possono non dirlo - che uno spider ha prelevato il file.css, il campanello d'allarme suona (e non solo in riferimento a cio' di cui stiamo parlando).

    Questo è nelle statistiche che mi da il server...

    1. /css.css 910 955,385 KB 22 giu. 2005, 19:22

    Come faccio a capire se lo ha preso un mdr o no?