- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Posizionamento Nei Motori di Ricerca
- Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio
-
Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio
Ciao a tutti,
ho un dominio che da un giorno all'altro ha duplicato le visite e sempre da un giorno all'altro sta iniziando a perderle, la crescita è iniziata in data 17 Gennaio e la decrescita in data 26 febbraio (teoricamente non c'era nessun google update in questo periodo)
Non è stata fatta nessuna modifica sostanziale su questo dominio se non un aggiornamento costante dei contenuti già presenti che è una pratica che facciamo da anni (parlando di ristoranti aggiorniamo, informazioni, dati, prezzi, voti, piatti . . . ) Non capiamo quale possa essere il motivo di un aumento così repentino a gennaio e di un calo altrettanto drastico a fine Febbraio.
(il sito è www.sluurpy.es)Link immagine: https://www.sluurpy.it/es-e.png
G 1 2 Risposte -
Sono classificatori machine learning, non l'hai deciso tu: l'ha deciso Google.
Se vai su e poi giù in modo inspiegabile, significa che il tuo sito è sull'orlo del classificatore.
La cattiva notizia è che se sei sull'orlo del classificatore... allora hai dei segnali di cattiva qualità che portano Google a considerarti male.
La buona notizia è che è recuperabile: individua tutti i motivi che potrebbero portare Google (e gli utenti!!) a considerare il tuo sito come di cattiva qualità... e potresti convincere il machine learning di Google a tenerti tra i "buoni" in modo più stabile!
Buon lavoro
1 Risposta
-
@kal Grazie mille per la chiarissima risposta.
Tra questi fattori ci potrebbe essere anche la link building o sono spesso fattori più interni?
2 Risposte
-
Ciao @bonzer1
se sai di aver fatto link bulding è sicuramente un fattore da tenere in considerazione nell'analisi per capire cosa è stato fatto che può avere danneggiato.Se non l'hai fatta, non è un fattore
A marzo sono partiti due update di Google (spam e core) ma ti consiglio di ripercorrere le attività almeno dell'ultimo semestre.
-
@bonzer1 ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:
Hai cominciato a perdere con l'update di settembre 23. Sei passato da 2000 top3 e 100k top10 a 40 top3 e11k top10, secondo Semrush. E' cosa comune al 90% dei siti online ed è ciò che sta distruggendo gli stessi e la SEO come l'abbiamo interpretata fino a oggi. L'unica cosa che puoi fare è migliorare il trust del tuo sito. I pochi domini non colpiti da quello update sono quelli veramente forti.
-
questo è vero che abbiamo iniziato a perdere dal 23 settembre, ma a gennaio abbiamo avuto questo rialzo (immagine webmaster tools: https://www.sluurpy.it/es-e.png ) e poi di nuovo giù dal 26 Febbraio (quindi prima del nuovo update)
Inoltre sempre da circa fine febbraio i webmaster tools mi segnalano webvitals migliori di quelli precedenti (immagine webmaster tools: https://www.sluurpy.it/cwv.png )
sono segnali molto contrastanti tra loro.
-
@bonzer1 ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:
Ciao a tutti,
ho un dominio che da un giorno all'altro ha duplicato le visite e sempre da un giorno all'altro sta iniziando a perderle, la crescita è iniziata in data 17 Gennaio e la decrescita in data 26 febbraio (teoricamente non c'era nessun google update in questo periodo)
Non è stata fatta nessuna modifica sostanziale su questo dominio se non un aggiornamento costante dei contenuti già presenti che è una pratica che facciamo da anni (parlando di ristoranti aggiorniamo, informazioni, dati, prezzi, voti, piatti . . . ) Non capiamo quale possa essere il motivo di un aumento così repentino a gennaio e di un calo altrettanto drastico a fine Febbraio.
(il sito è www.sluurpy.es)Link immagine: https://www.sluurpy.it/es-e.png
io lo trovo un po lentino, ma forse conta di più come va in Spagna... comunque se i grafici corrispondono al vero i webvitals sono messi abbastanza male, ma del resto capisco che è lo stesso Adsense che li devasta... però comunque mi sembrano troppi banner, anche l'annuncio tra un cambio di pagina e l'altro. Comunque forse dovresti spiegare di cosa vi occupate nello specifico, sembra un aggregatore di informazioni e sicuramente ste cose non piacciono a google....
Purtroppo anche spiegando tutto non so se puoi davvero essere aiutato, io penso che google ormai per paura dei contenuti IA nel dubbio penalizza tutti i domini che non sono colossi del web e premia un pochino Reddit dove almeno ha la certezza che a scrivere sono esseri umani.
Vorrei dirti le solite cose sulla qualità dei contenuti, o su errori che puoi aver fatto, ecc... ma anche se fosse tutto perfetto temo che è un momento di cambiamenti e bisogna sperare trovino la giusta quadra per tornare a fidarsi di certi domini.
Nella mia esperienza personale fino a pochi mesi fa una volta pubblicato un articolo mi bastava segnalarlo in Search console per trovarlo in serp dopo 2 ore... oggi certi non li trovo nemmeno dopo 2 settimane, è proprio cambiato tutto.
-
Ho realizzato adesso che si tratta di sluurpy del "network" internazionale di siti aggregatori di recensioni e menu.
Il sito è sommerso di pubblicità e questo è sicuramente un fattore non da poco da considerare.
I core web vitals ok...ma l'esperienza utente mi sembra piuttosto compromessa, cosa che ricade appieno nell'helpful content update di settembre.
Guarda le linee guida sull'esperienza utente e torna a navigare il tuo sito
https://developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience
Se poi i contenuti sono tutti scrapati/aggregati e non c'è un valore aggiunto è un altro campo molto ampio da indagare.
Se poi come network avete praticato linkbuilding...
Insomma di motivi per rivedere le attività fatte ce ne sono, anche in relazione ai vari siti fratelli (immagino vi parliate o abbiate strategie condivise)
Per esempio quello italiano non sembra così messo male, almeno per quanto riguarda la navigazione...
-
@valijolie ciao e grazie per la risposta.
Sì il network è composto da 66 siti web e sono fatti tutti nello stesso identico modo (quello italiano ha qualche piccola differenza essendo più vecchio)
Come link building i siti sono collegati tra di loro nel footer ma non ci sono particolari link forzati, il resto della link building viene fatta solo da siti di ristoranti che ci citano e da alcune riviste, tutto molto naturale (non abbiamo link a pagamento)
Sicuramente ci sono molti banner ma su 66 siti web praticamente identici solo la Spagna ha questo problema.
Alcuni contenuti chiaramente sono replicati ( nome ristorante, indirizzo) ma il menu è originale come contenuto, i piatti e altre informazioni vengono inseriti dagli utenti. Le recensioni prendiamo quelle di Google ma lo dichiariamo apertamente (non sono per noi un assets su cui ci vogliamo basare)
Perché dici che il sito italiano ha una navigazione migliore?
-
Un test interessante che abbiamo provato a fare è quello di fare il sito completamente senza ads ma non è cambiato nulla come posizionamento
G 1 Risposta -
@bonzer1 Penso che vi abbiano colpiti per le recensioni brevi. A fine 2023 c'è stato probabilmente un aggiornamento su quel tema. Premiano recensioni più articolate e con foto.
-
@bonzer1 ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:
Tra questi fattori ci potrebbe essere anche la link building o sono spesso fattori più interni?
Dipende da che "link building" intendi ma se intendi "ho acquistato link da un broker all'interno di un network di link a pagamento" allora ho una brutta notizia per te: sì, sono un segnale negativo di qualità.
Ma io ricordo che di questo sito ne avevamo già parlato sul forum...
-
Ricordavo bene!
https://connect.gt/post/1311406
Scrivevo:
@kal ha detto in Pagine che vengono costantemente deindicizzate:
Aggiungo un'altra nota...
https://immagini.martinomosna.com/image/8Zp
La botta peggiore c'è stata con l'Helpful Content Update.
Vedo effettivamente che le pagine dei locali sono sostanzialmente degli aggregatori di informazioni con veramente poco valore aggiunto.
Qualcosa va fatto anche qui, perché sono informazioni che in larga parte si trovano altrove.
La combo "sito con problemi di performance" + "contenuto che si trova altrove" è letale, la conseguenza diretta è "gli utenti vanno altrove".
La penalizzazione di Google è solo una inevitabile conseguenza.
E mi sembra di poter confermare questa cosa. Lì si parlava principalmente di CWV... ma già immaginavo qualche problema legato alla qualità dei contenuti.
-
È successa una cosa simile anche a me. E poi da inizio anno il mio sito sta colando a picco, e non so se il problema è solo la velocità (purtroppo è un Wordpress, forse dovrei migrare ad altro...). Non ho alcun tipo di annuncio sul sito e le cose che pubblico sono originali. Ho notato un po' di link referral spam e li ho segnalati con un disavow (non so se ho fatto bene). Il sito è dolcesalatoinforno.it, se qualcuno può darmi una dritta...
G 13 Risposte
-
@lay Sito molto lento anche il tuo su dispositivo mobile. Poco testo in rapporto al codice.
L 1 Risposta -
@grifter72 forse potrei provare ad usare il tema base di Wordpress per vedere se la cosa migliora
-
@lay ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:
È successa una cosa simile anche a me. E poi da inizio anno il mio sito sta colando a picco, e non so se il problema è solo la velocità (purtroppo è un Wordpress, forse dovrei migrare ad altro...). Non ho alcun tipo di annuncio sul sito e le cose che pubblico sono originali. Ho notato un po' di link referral spam e li ho segnalati con un disavow (non so se ho fatto bene). Il sito è dolcesalatoinforno.it, se qualcuno può darmi una dritta...
wordpress con un tema custom che ha solo quello che serve (pure quelli base sono mattoni pieni di cose inutili), un buon hosting e un sistema di cache è una scheggia.
Ho dato un'occhiata al sito,
c'è qualche pagina che ha poco contenuto testuale, quelle dove invii privatamente le ricette..., ma io non le considero visto che non hai molta scelta.
le pagine importanti immagino siano le ricette ... , io su due ricette che ho guardato una di sicuro non ha i dati strutturati quelli appositi per il cibo. (https://www.dolcesalatoinforno.it/fave-morti-pistacchio-di-raganella/)
il pagespeed mobile (considero sempre le pagine di ricetta) non è ottimizzato perche tra le altre cose c'è un bannerone giallo che copre la parte principale.
guardando il codice sorgente su safari mi segna tutta una serie di errori legati a Facebook, immagino roba di widget e simili. Secondo me sarebbe da fare un template da 0 ottimizzato per mobile lasciando perdere tutte queste integrazioni di plugin e simili, ma è un lavoro enorme e non so se ne vale la pena.
Poi c'è la questione google, anche se fai tutto perfetto siamo in una fase di transizione dove tutti stanno perdendo traffico tranne chi butta li contenuti autogenerati dall'IA ... adesso da quanto dicono c'è un altro update in corso e penso che finche il motore di ricerca non trova una soluzione per tornare a dare fiducia ai piccoli webmaster tantovale temporeggiare.
L G 2 Risposte -
@1ale1 grazie infinite!
Per le pagine della newsletter posso provare a migliorarle un pochino! Sto cercando di farlo anche per le categorie poco alla volta.
Per lo schema, lo sto pian piano integrando, nelle nuove ricette l'ho inserito e, in effetti, mi posiziono meglio.
Il bannerone giallo temo sia il pop up che utilizzo per cercare la conversione alla newsletter (=_=)
Considerando che ho la quasi totalità delle visite su mobile, hai perfettamente ragione. Magari sistemo un altro po' i contenuti e poi, se la situazione non migliora, mi cimenterò sulla creazione di un tema.
Grazie ancora!
-
Non tutti stanno andando male. Bisognerebbe capire cosa hanno fatto loro: www.semrush.com/analytics/overview/?q=beautydea.it&searchType=domain
1 1 Risposta -
@grifter72 ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:
Non tutti stanno andando male. Bisognerebbe capire cosa hanno fatto loro: www.semrush.com/analytics/overview/?q=beautydea.it&searchType=domain
In che senso ? Dal tuo link io vedo un capisco organico crollato negli ultimi anni, e Comunque é già un gigante del web nel suo campo, le pagine hanno una permanenza media del visitatore di 8 minuti …
G 1 Risposta
