@giorgiotave anche per i creatori dei contenuti... giustamente nella discussione su /r/italy osservano:

A loro importa che i video non contengano materiale compromettente per non far scappare gli sponsor,se invece sono gli sponsor stessi che fanno volgarità a loro non gliene potrebbe fregare di meno,sono pur sempre sponsor che pagano.

Oppure anche:

Hai detto merd* o hai canticchiato la canzone dei pokemon? Fuori dalla mia piattaforma.

Btw ecco il video di una tizia che fa pompe tra gli ad, una buona giornata.

E che gli devi dire?

C'han ragione.

Non ho ben capito il problema, ma all'interno del proprio account AdSense o Adx si possono escludere le categorie sensibili.

Appunto per questo, è brutto proprio specialmente per questo.

Non gli puoi dire niente

Bah, YouTube mi lascia sempre con emozioni forti: sia in positivo che in negativo.

@juanin ha detto in Mi pare che YouTube stia un po' mollando giù le braghe sul controllo degli inserzionisti...:

Non ho ben capito il problema, ma all'interno del proprio account AdSense o Adx si possono escludere le categorie sensibili.

Sì, tu come produttore di contenuto puoi escludere le categorie. E ci sta.

Però:

1. Google non usa sugli inserzionisti lo stesso metro di giudizio che usa per i content creator
2. Ma che è sta merda di inserzione? (mi si perdoni se lo dico in francese) Ma come ha fatto a passare i controlli? Ma li fanno i controlli? È imbarazzante oltremisura.

@kal ha detto in Mi pare che YouTube stia un po' mollando giù le braghe sul controllo degli inserzionisti...:

Ma che è sta merda di inserzione? (mi si perdoni se lo dico in francese) Ma come ha fatto a passare i controlli? Ma li fanno i controlli? È imbarazzante oltremisura.

Non è che è una concessionaria terza? Lo ipotizzo perché ricordo delle display viste in passato a tema escort (ed erano chiaramente a tema escort, dagli annunci alla landing), ma non erano sparate direttamente da Google Ads. L'inserzionista, in quel caso, passava da AdRoll, ed aveva trovato questo escamotage per mettere i suoi banner.
Non so se possano esserci terzi in rete pubblicitaria di YouTube eh, magari è una vaccata.

@aledandrea ha detto in Mi pare che YouTube stia un po' mollando giù le braghe sul controllo degli inserzionisti...:

Non so se possano esserci terzi in rete pubblicitaria di YouTube eh, magari è una vaccata.

E secondo te Google fa entrare rivenditori di terze parti nel suo network proprietario?

@aledandrea @kal il mondo pubblicitario è un mondo difficile

GIGO. Garbage In Garbage Out.

Sicuramente ci sono dei controlli, ma non pescano tutto. Basti pensare che ci sono banner che fanno redirect automatici o che ti fanno partire abbonamenti fraudolenti.

Nella fattispecie credo sia la categoria "Riferimenti al sesso".

Ora non conosco YouTube, ma penso che uno possa decidere sui suoi video cosa possa apparire. Inoltre se uno ha molto volume credo venga spostato su GAM e non il basico AdSense dove puoi anche gestire price priority, floor, campagne dirette, deal etc...

@juanin ha detto in Mi pare che YouTube stia un po' mollando giù le braghe sul controllo degli inserzionisti...:

Sicuramente ci sono dei controlli, ma non pescano tutto. Basti pensare che ci sono banner che fanno redirect automatici o che ti fanno partire abbonamenti fraudolenti.

Ah sì, lo so bene. Però minchia. Metto una parola "sbagliata" nel contesto giusto e Google mi blocca gli annunci.

Oppure come alcune discussioni qua sul forum: campagna sospesa per link pericolosi e l'inserzionista in buona fede che non sa che pesci pigliare.

Poi vedi ste robe e ti cascano i cocones.

Oltretutto pubblicità come queste sono acquistate a eCPM infimi e di fatto girano solo sul non personalizzato.

Google le lascia girare solo perché alla fine riempiono l'inventory... Ma si sa fin dall'inizio che sono giusto giusto mezzo gradino sopra allo SPAM più puro.

Per me Google è complice.

@kal ah beh sicuro. Se togli il volume e l'inventory non è monetizzabile con nulla quello che gli rimane da erogare è la monnezza.

Essendo poi il sito di YouTube sono ovviamente complici, ma gli va bene così. 1 centesimo visto 100 milioni di volte quanto fa?

@kal Errore, svista o altro? Mi è capitato anche a me di vederli. Senza attivare/disattivare nulla gli ho visti a raffica per un mesetto. Non di più. Ho sempre segnalato. Da allora non mi è più capitato.

C'è qualche "buco" da qualche parte?
Ogni volta che faccio partire una campagna video su YouTube, se nel video è presente un seno - trattasi di documentari - puntualmente il loro sistema automatico mi blocca la campagna. Campagna che poi faccio sbloccare manualmente perché rispetta tutte le linee guida.

Forse è un problema di automatismo: riescono ad individuare in automatico un capezzolo, un genitale ma... non altro.

Il risultato è piuttosto imbarazzante perché cio che non deve essere bloccato viene bloccato e viceversa.

Forse una soluzione potrebbe essere quella che adotta facebook: se fai il mandrillo così, anche una sola volta, ti bloccano l'account pubblicitario.

Per Google io ho sempre avuto il sospetto che ci siano inserzionisti e inserzionisti così come spender e spender.

Non ho visto bloccare account neanche dietro evidenti violazioni di leggi in vigore e comportamenti malevoli di stampo "crackeristico" quindi non mi stupisce questa voluta cecità.

@juanin ha detto in Mi pare che YouTube stia un po' mollando giù le braghe sul controllo degli inserzionisti...:

Per Google io ho sempre avuto il sospetto che ci siano inserzionisti e inserzionisti così come spender e spender.

Confermo la stessa impressione. Ci sono situazioni in aperta violazione di tutto, norme di Ads, norme del codice civile, in alcuni casi persino del codice penale...

Ho sempre segnalato e mai hanno rimosso.

Sai quando rimuovono sempre prontamente? Con le rimozioni di contenuto per il diritto d'autore. Su quello sono dei cecchini formidabili... e pure veloci.

@kal ha detto in Mi pare che YouTube stia un po' mollando giù le braghe sul controllo degli inserzionisti...:

Sai quando rimuovono sempre prontamente? Con le rimozioni di contenuto per il diritto d'autore. Su quello sono dei cecchini formidabili... e pure veloci.

perché lì poi il fatto che devono pagare è inequivocabile e rapido

Di male in peggio ragazzi...

https://www.reddit.com/r/ItalyInformatica/comments/kmoyn1/pubblicità_e_video_con_anteprima_nsfw_su_youtube/

Di nuovo, occhio che è fortemente NSFW

@kal https://twitter.com/igortulli/status/1342931351864016896

@giorgiotave ha detto in Mi pare che YouTube stia un po' mollando giù le braghe sul controllo degli inserzionisti...:

@kal https://twitter.com/igortulli/status/1342931351864016896

Mamma mia...

A me succede questo intanto https://connect.gt/topic/244319/cosa-succede-quando-youtube-ti-imposta-i-limiti-di-età

@giorgiotave ha detto in Mi pare che YouTube stia un po' mollando giù le braghe sul controllo degli inserzionisti...:

A me succede questo intanto https://connect.gt/topic/244319/cosa-succede-quando-youtube-ti-imposta-i-limiti-di-età

Per il loghino, sostanzialmente.

Boh, a me pare davvero il teatro dell'assurdo.

Ma anche te: potevi aggiungere del rumore random nel loghino, così rompevi l'algoritmo di machine learning. Tanto a quanto vedo sono facilissimi da rompere...

Ma non credo sia quello sai...l'ho tolto e fatto ricorso e nada. Non si capisce, ma sì, comunque, le cose se vuoi farle secondo le loro regole non puoi comunque farle, perché non te le spiegano

@giorgiotave ha detto in Mi pare che YouTube stia un po' mollando giù le braghe sul controllo degli inserzionisti...:

l'ho tolto e fatto ricorso e nada

Eh, ma ormai sei stato flaggato.

In generale Google è molto lesto a flaggare, ma ti deflagga solo se 1) sei in buona fede e soprattutto 2) gli porti molti soldi.

Ovvero se sei un inserzionista, perché son gli inserzionisti che portano i soldi.

I content creator non portano soldi, portano solo impression da riempire coi soldi degli inserzionisti.