@giorgiotave dipende fondamentalmente dalle funzionalità che vengono utilizzate dal plugin SEO. In linea di massima Yoast o Rank Math (che a breve sarà disponibile anche in versione Premium con ulteriori funzionalità) sono sufficienti a personalizzare con facilità i tag ed evitare errori tecnici di base.
Di plugin se ne potrebbero usare altri o lavorare di codice, ma l'importante è comunque il risultato

Nei miei progetti utilizzo le funzionalità native SEO di genesis framework e non ho installato ulteriori plugin. Php per funzionalità specifiche.

In qualche progetto che mi è capitato di seguire (non sono un consulente), ho trovato Yoast e mi sono adattato.

Io utilizzo Yoast e ignoro i suoi avvisi in relazione alla quantità e posizione della kw.

La sezione leggibilità mi da' degli indicatori interessanti sulle statistiche formali del testo e lo trovo tendenzialmente utile, se sai scrivere e sai cosa ti sta dicendo Yoast.
Se non hai idea del perché il plugin ti dia un certo punteggio o ti segnale un determinato errore, è solo una restrizione inutile.

Diciamo che lo uso come statistiche sul testo.

State però parlando così tanto di Rank Math che probabilmente oggi lo provo!

P.S.
Il vero problema con Yoast ce l'ho quando un cliente mi dice che vuole il testo modificato perché il plugin gli dice che qualcosa non ha il semaforino verde. Di solito mi tocca spiegare perché ho ignorato gli avvisi e si perde un sacco di tempo.

Da poco sto utilizzando RankMath. Ha molte più opzioni rispetto a Yoast e con un click si importa tutto quindi passare da un plugin all'altro è facilissimo. Risulta molto interessante anche quanto consente di fare con i permalink di Woocommerce e con i dati strutturati, evitando così l'installazione di ulteriori plugin.

@emilym
Alla fine l'ho provato anch'io alla fine, e in effetti mi è piaciuto di più di yoast.
Purtroppo ha ancora una pecca non da poco (dal mio punto di vista): riconoscere le kw solo se sono exact match, il che, per un articolo, è davvero un limite. In sostanza è come non avere il plugin, bisogna verificare manualmente il numero.

Ho anche scritto all'assistenza (ormai un paio di settimane fa) e mi hanno confermato che per il momento la funzionalità non è ancora stata pubblicata, ma ci stanno lavorando per ottimizzarla.

Credo che se risolveranno questo piccolo problema con la versione premium, passerò definitivamente a rank math, ma per il momento Yoast ha statistiche più affidabili.

Ma non era inutile la keyword density

@overclokk ha detto in Cosa usate per la SEO su Wordpress, oggi, nel 2020?:

Ma non era inutile la keyword density

Yes, mai presa in considerazione da Google, è inutile

@overclokk
Ho smesso di farlo di Google, lo faccio per i clienti, non ci credono che non conti nulla.
Non sai quante volte: "l'ultimo articolo non era ottimizzato, ho dovuto aggiungere una kw io". Se avete un'idea su come convincerli, suggerite pure!

Per il mio sito prendo le statistiche per quello che sono: dati sul testo. Che poi quei numeri vogliano dire o no qualcosa per la SEO è un altro discorso.

@glanzi Si nasconde il dato o si cambia plugin.

"Perché non vedo più quella cosa?"

Perché nelle nuove versioni non c'è perché era inutile.

"Ma sul sito dell'amico vedo che è ancora attivo"

Non ha ancora aggiornato.

"Ma io la voglio quella funzionalità importantissima"

Ok, allora non hai bisogno del mio operato ma quello di uno specalista della mente

"Allora rimettiamo la vecchia versione"

Non si può perché aveva una falla di sicurezza.

Ti ho messo anche alcune obiezioni che potrebbero venitre fuori con relativa risposta

@overclokk
Grazie dei consigli, ma purtroppo quello che scrive (autore) nel caso che ho citato sono io, e chi è poco elastico (Admin) è il committente.

Di fatto non posso intervenire sul sito. Per quel cliente di cui ho parlato io scrivo di sicurezza informatica, il loro sito (per altro orribile, lento e user-repellent) lo gesticono interamente loro.

Per me son soldi facili, devo solo scrivere, e almeno pagano il giusto.

Sui siti che faccio personalmente per altri clienti, di solito si fidano di quello che gli viene detto. (di solito).

Ok, allora come non detto se pagano hanno ragione loro

Io sono passato da Yoast a Rankmath e sono contento del plugin, però c'è un aspetto che non mi è chiaro e che ho ritrovato varie volte.

Tipo su Reddit li incolpano, ogni volta che sono citati, di astroturfing e simili, mentre invece io sono realmente soddisfatto del servizio e mi consola sapere che anche voi lo state utilizzando. Sapete qualcosa in più a riguardo?

Ho sentito anch'io di pratiche commerciali scorrette, ma non mi risulta che ciò sia reale. Anch'io sto utilizzando questo plugin e mi trovo bene. Bisogna sempre vedere la fonte di certe notizie. E' facile parlare a vanvera da dietro una tastiera.

Anche io utilizzavo Yoast e sono passata a Rankmath da poco, devo dire che è ottimo.
Sui dati strutturati ha una marcia in più.

Con la versione gratuita, sostituisce anche Redirection.

Concordo sulla questione del semaforino, fa risparmiare molto tempo. I mieli clienti attuali sono già stati istruiti (ok, minacciati )a non far caso al semaforino verde, per i prossimi non devo neanche preoccuparmene. Per ora è un deciso Si.

Beh... non mi pare cambi molto: hanno sostituito al semaforino di Yoast un punteggio percentuale, lasciando comunque l'avviso rosso / verde / giallo.

https://rankmath.com/kb/score-100-in-tests/

But some of the tests like Content-Length, Keyword Density, and Image/Video presence shows partially filled icons depending on the percentage of the score acquired out of the total score assigned to that test.

In compenso la parte dei filtri sembra abbastanza completa. Per me bisogna capire bene se permette di intervenire di più o di meno rispetto a Yoast ( https://rankmath.com/kb/filters-hooks-api-developer/ ) .