Brand editoria italiano (ultimi 3 mesi)
Clic - 70.951.215
Impression - 813.998.770

Filtrato per non contiene "lksdjr09u40irj43ko4 4j k4elk4j334j"
Clic - 48.658.534
Impression - 341.550.277

Cosa intendi per guardate le somme?

Se filtro per "contiene" es: "lksdjr09u40irj43ko4 4j k4elk4j334j" non mi restituisce nulla
Se filtro per "non contiene" la differenza ammonta nel mio caso a un 19.5% di informazioni celate.

Ma giusto per capire che tipo di informazioni dovrebbero essere ?

@merlinox said:

Ciao ragazzi, avete mai provato a vedere quante informazioni vengono celate nel report performance nella Google Search Console?
Ne avevo già scritto su Twitter, in un post di Linkedin e nel mio blog, ma sembra che la tematica non interessi, soprattutto alla comunità internazionale.

Vi invito a fare un veloce test.

• Andate in GSC e guardate le performance di un periodo (click, impression)
• Filtrare ora per "non contiene" inserendo una query sicuramente non presente tra le vostre, es: "lksdjr09u40irj43ko4 4j k4elk4j334j"
• Guardate le somme

Il differenziale dei totali rappresenta la quantità di informazione celata da Google (rilevo quote tra il 30-40%).
Mi fate sapere se il riscontro vostro è il medesimo?

Meno male che in documentazione GSC si parla di "rari casi"...

In modo normale e senza filtro, su un intervallo preso negli ultimi 3 mesi ho questo risultato:

Mettendo la query consigliata da te lksdjr09u40irj43ko4 4j k4elk4j334j, con il filtro non contiene e nello stesso intervallo ho questo:

Incredibile. Ho fatto la prova con un periodo impostato negli ultimi 3 mesi.

Differenziale click rilevato: 18.28%
Differenziale impression rilevato: 7,7%

C'è senz'altro una bella differenza dalle quote che hai rilevato tu, ma sono comunque percentuali importanti.

Intervallo Ultiimi 7 giorni
Click 19.720
Click 2.561 con filtro per non contiene "lksdjr09u40irj43ko4 4j k4elk4j334j" pari al 12,98%
Impression 893.343
Impression 133.451 con filtro non contiene "lksdjr09u40irj43ko4 4j k4elk4j334j" = 14,93 %

su ultimi 3 mesi
click 13,70%
Impression 14,19%

Ultimi 16 mesi
click 12,23%
Impression 16,47%

Ciao,
Nel mese di Marzo, la differenza dei clic è circa l?11% e quella delle impressioni circa il 6%

Ultimi tre mesi:
Clic - 7.554
Impression - 170.524

Non contiene "lksdjr09u40irj43ko4 4j k4elk4j334j":
Clic - 3.076
Impression - 102.052

Come ottengo la percentuale? (in matematica ero una capra)

Ciao,
Argomento: musica e spettacolo
Senza filtro: 319.461 / 4,07 mln
Non contiene lksdjr09u40irj43ko4k4elk4j334j: 218.739 / 2,62 mln

Ciao, io noto quasi un 50% di differenza.

Portale turistico (ultimi 3 mesi)

Normalmente
141.404 click
6,04 mln impression

Con filtro
72.478 click
3,26 mln impression

Per nascosti intendi i dati su tutte quelle che Google ha trasformato in anonymous query?

@mrzano "Cosa intendi per guardate le somme?"
La quantità di click/impression che non vedi

@valijolie "Per nascosti intendi i dati su tutte quelle che Google ha trasformato in anonymous query?"
Eh si.

Da considerare che cmq Google mostra un numero max di 1000 query (non sempre).
Ma ciò non dovrebbe impattare sui totali.
Invece se si filtra impatta.

Sui report GSC in GA c'è invece la sommatoria SEMPRE pre-filtrata.

Ecco i miei dati
Click 4789
Impression 189.000

Inserendo non contiene lksdjr09u40irj43ko4 4j k4elk4j334j
Click 1419
Impression 131.700

Se non sbaglio una differenza del 29%

Io ho notato che ho un post in snippet 0 con una keyword però se vado a vedere le query su GSC mi fa vedere altre keyword e non quella. Secondo me è un bel problema nel momento in cui volessi ottimizzare pagina vedendo che da quelle indicate non ricevo visite. Confrontando GA invece vedo le visite da organico come not provided e not set.

Ciao,
ecommerce articoli sportivi per il nuoto. Ultimi 16 mesi.

Differenza nei clic: 45,19 %
Differenza nelle visualizzazioni: 62,69%

Magazine di nicchia negli ultimi 3 mesi

[TABLE="width: 310"]

[TD="width: 119"]ultimi 3 mesi[/TD]
[TD="class: xl65, width: 104, align: right"]click[/TD]
[TD="class: xl65, width: 87, align: right"]impression[/TD]
[/TR]

[TD]totali[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]235260[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]6690000[/TD]
[/TR]

[TD]non contiene[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]124246[/TD]
[TD="class: xl65, align: right"]4130000[/TD]
[/TR]

[TD][/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]47%[/TD]
[TD="class: xl66, align: right"]38%[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Siamo quasi sulla stessa lunghezza d'onda direi

Ciao
Sito ecommerce negli ultimi 3 mesi.

Click Totali:3608
Impression Totali: 97940

Non contiene:
Click: **1634
**Impression: **67568

Differenza del:
Click 31%
**Impr 41%

Mi pare siamo un po' tutti in linea.
Parliamo di differenze (a mio avviso) enormi.
Allora mi chiedo:

• anche un'analisi "branded" / "unbranded" può avere senso con un gap di dati simili?
• che query nasconde google?

Ciao Riccardo,
per alcune proprietà supero grandemente anche il 50% della perdita di informazioni. Sia proprietà con poche centinaia di Key indicizzate che oltre le 1.000, sia proprietà dominio che url.

La cosa si fa interessante.
**Visualizzazione Query Normale **<<-- I dati scaricati con l'esporta Pagine corrispondono in modo preciso a questi.
220 Click Totali
32.272 Impressioni Totali

**Visualizzazione ****Query **Con Filtro <<-- I dati scaricati con l'esporta Query corrispondono in modo preciso a questi.
62 Click Totali
22.983 Impressioni Totali

Prendo quindi una pagina, la meglio posizionata e controllo a mano e anche le singole pagine hanno perdita di informazioni. Quindi i click sulle pagine corrispondo al totale ma non sempre hanno una key correlata.
Possiamo quindi scartare che la causa sia causata dal raggiungimento delle soglia delle 1.000 key. Su un sito ho un perdita di info dell'80%.

Concordo Sermatica. Era un test che a suo tempo avevo fatto pure io per scartare il limite.
Rimane la domanda aperta: cosa e perché Google rimuove tutte quelle query?

Io l'ho chiesto più volte ma senza risposta. Eccone un paio:
https://twitter.com/merlinox/status/1207344838754078721
https://twitter.com/merlinox/status/1166253958433824768

@merlinox said:

Meno male che in documentazione GSC si parla di "rari casi"...

Meno male!

Settore Riscaldamento

Non Filtrato

• Clic: 35.256

• Impressioni: 943.567

Filtrato

• Clic: 12.857

• Impressioni: 541.976

Settore logistica B2B

Non Filtrato

• Clic: 10.578

• Impressioni: 247.412

Filtrato

• Clic: 3.512

• Impressioni: 155.742

E potrei andare avanti per ogni sito...

@merlinox said:

Ciao ragazzi, avete mai provato a vedere quante informazioni vengono celate nel report performance nella Google Search Console?
Ne avevo già scritto su Twitter, in un post di Linkedin e nel mio blog, ma sembra che la tematica non interessi, soprattutto alla comunità internazionale.

Me lo ricordo quel tuo post ed avevo già fatto la prova allora, ma forse non ti avevo confermato che avevo situazioni simili alle tue e a quelli di tutti quelli che vedo qui.