• User

    Ciao,
    Argomento: musica e spettacolo
    Senza filtro: 319.461 / 4,07 mln
    Non contiene lksdjr09u40irj43ko4k4elk4j334j: 218.739 / 2,62 mln


  • Super User

    Ciao, io noto quasi un 50% di differenza.

    Portale turistico (ultimi 3 mesi)

    Normalmente
    141.404 click
    6,04 mln impression

    Con filtro
    72.478 click
    3,26 mln impression

    Per nascosti intendi i dati su tutte quelle che Google ha trasformato in anonymous query?


  • Moderatore

    @mrzano "Cosa intendi per guardate le somme?"
    La quantità di click/impression che non vedi

    @valijolie "Per nascosti intendi i dati su tutte quelle che Google ha trasformato in anonymous query?"
    Eh si.

    Da considerare che cmq Google mostra un numero max di 1000 query (non sempre).
    Ma ciò non dovrebbe impattare sui totali.
    Invece se si filtra impatta.

    Sui report GSC in GA c'è invece la sommatoria SEMPRE pre-filtrata.


  • User

    Ecco i miei dati
    Click 4789
    Impression 189.000

    Inserendo non contiene lksdjr09u40irj43ko4 4j k4elk4j334j
    Click 1419
    Impression 131.700

    Se non sbaglio una differenza del 29%

    Io ho notato che ho un post in snippet 0 con una keyword però se vado a vedere le query su GSC mi fa vedere altre keyword e non quella. Secondo me è un bel problema nel momento in cui volessi ottimizzare pagina vedendo che da quelle indicate non ricevo visite. Confrontando GA invece vedo le visite da organico come not provided e not set.


  • User

    Ciao,
    ecommerce articoli sportivi per il nuoto. Ultimi 16 mesi.

    Differenza nei clic: 45,19 %
    Differenza nelle visualizzazioni: 62,69%


  • User Newbie

    Magazine di nicchia negli ultimi 3 mesi

    [TABLE="width: 310"]

    [TD="width: 119"]ultimi 3 mesi[/TD]
    [TD="class: xl65, width: 104, align: right"]click[/TD]
    [TD="class: xl65, width: 87, align: right"]impression[/TD]
    [/TR]

    [TD]totali[/TD]
    [TD="class: xl65, align: right"]235260[/TD]
    [TD="class: xl65, align: right"]6690000[/TD]
    [/TR]

    [TD]non contiene[/TD]
    [TD="class: xl65, align: right"]124246[/TD]
    [TD="class: xl65, align: right"]4130000[/TD]
    [/TR]

    [TD][/TD]
    [TD="class: xl66, align: right"]47%[/TD]
    [TD="class: xl66, align: right"]38%[/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]

    Siamo quasi sulla stessa lunghezza d'onda direi


  • User

    Ciao
    Sito ecommerce negli ultimi 3 mesi.

    Click Totali:3608
    Impression Totali: 97940

    Non contiene:
    Click: **1634
    **Impression: **67568

    Differenza del:
    Click
    31%
    **Impr 41%


  • Moderatore

    Mi pare siamo un po' tutti in linea.
    Parliamo di differenze (a mio avviso) enormi.
    Allora mi chiedo:

    • anche un'analisi "branded" / "unbranded" può avere senso con un gap di dati simili?
    • che query nasconde google?

  • Moderatore

    Ciao Riccardo,
    per alcune proprietà supero grandemente anche il 50% della perdita di informazioni. Sia proprietà con poche centinaia di Key indicizzate che oltre le 1.000, sia proprietà dominio che url.

    La cosa si fa interessante.
    **Visualizzazione Query Normale **<<-- I dati scaricati con l'esporta Pagine corrispondono in modo preciso a questi.
    220 Click Totali
    32.272 Impressioni Totali

    **Visualizzazione ****Query **Con Filtro <<-- I dati scaricati con l'esporta Query corrispondono in modo preciso a questi.
    62 Click Totali
    22.983 Impressioni Totali

    Prendo quindi una pagina, la meglio posizionata e controllo a mano e anche le singole pagine hanno perdita di informazioni. Quindi i click sulle pagine corrispondo al totale ma non sempre hanno una key correlata.
    Possiamo quindi scartare che la causa sia causata dal raggiungimento delle soglia delle 1.000 key. Su un sito ho un perdita di info dell'80%.


  • Moderatore

    Concordo Sermatica. Era un test che a suo tempo avevo fatto pure io per scartare il limite.
    Rimane la domanda aperta: cosa e perché Google rimuove tutte quelle query?

    Io l'ho chiesto più volte ma senza risposta. Eccone un paio:
    https://twitter.com/merlinox/status/1207344838754078721
    https://twitter.com/merlinox/status/1166253958433824768


  • Moderatore

    @merlinox said:

    Meno male che in documentazione GSC si parla di "rari casi"...

    Meno male! :lipssealed:

    Settore Riscaldamento

    Non Filtrato

    • Clic: 35.256

    • Impressioni: 943.567

    Filtrato

    • Clic: 12.857

    • Impressioni: 541.976

    Settore logistica B2B

    Non Filtrato

    • Clic: 10.578

    • Impressioni: 247.412

    Filtrato

    • Clic: 3.512

    • Impressioni: 155.742

    E potrei andare avanti per ogni sito...


  • User

    @merlinox said:

    Ciao ragazzi, avete mai provato a vedere quante informazioni vengono celate nel report performance nella Google Search Console?
    Ne avevo già scritto su Twitter, in un post di Linkedin e nel mio blog, ma sembra che la tematica non interessi, soprattutto alla comunità internazionale.

    Me lo ricordo quel tuo post ed avevo già fatto la prova allora, ma forse non ti avevo confermato che avevo situazioni simili alle tue e a quelli di tutti quelli che vedo qui.