Confermo che su siti vecchi non pare creare danni, su siti nuovi ho perso 20-30 posizioni con tutte le keywords con maggior ricerca, stabilì invece quelle con volumi bassissimi.
Tutto questo e' accaduto tra il 10 e il 12 maggio.

Chi ha notato perdite può dire il settore del sito?

Ciao a tutti,
io non ho riscontrato grandi perdite su parole con grandi volumi,
ad esempio su un nostro cliente posizionato in prima pagina per molte parole inerenti il pronto intervento non ho notato cali, il dominio ha solo 11 mesi di vita.

Per quanto riguarda il discorso di @Dark74,
devo dire che a questo punto il dubbio viene anche a me,
ma non trovo query dove i risultati sono di bassa qualità, se puoi fai un esempio cosi lo analizziamo.

Ciao

Il mio settore e' la cartomanzia

Il calo grosso l'ho avuto su un portale turistico locale.
La rpima cosa che ho fatto, appena ho visto i posizionamenti è stato di mettere in pausa adwords... che li devo pure pagare?

@Seamus said:

Un bagno di sangue. Perdita fino a 20-30 posizioni sulle parole chiavi più importanti. Speriamo che sia solo una dance e che nei prossimi giorni si assestino altrimenti diventa anche inutile spendere tempo e soldi per indicizzare i siti se poi si vanifica tutto il lavoro di mesi così.

Poi essere abbastanza sicuro che l'assestamento è quello che vedi adesso.

Ecco una lista dei perdenti e dei vincenti tra i grossi siti USA dopo questo aggiornamento Panda (con le variazioni percentuali nelle SERPS):

Perdenti:

[TABLE="width: 347"]

[TD]domain
[/TD]
[TD]percent
[/TD]
[/TR]

[TD]ask.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]ebay.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]biography.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]retailmenot.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]starpulse.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]history.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]isitdownrightnow.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]aceshowbiz.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]examiner.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]yellowpages.com
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]yourtango.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]dealcatcher.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]livescience.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]webopedia.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]xmarks.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]simplyrecipes.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]siteslike.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]digitaltrends.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]health.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]spoonful.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]songkick.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]realsimple.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]appbrain.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]thehollywoodgossip.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]dealspl.us
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]techtarget.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]gossipcop.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]rd.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]chow.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]doxo.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]heavy.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]csmonitor.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]toptenreviews.com
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]parenting.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]globalpost.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]espnfc.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]serviceguidance.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]mnn.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]mystore411.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]urlm.co
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]delish.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]healthcentral.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]whatscookingamerica.net
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]columbia.edu
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]songlyrics.com
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]internetslang.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]ibiblio.org
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]webutation.info
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]cheapflights.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]mybanktracker.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Vincenti:

[TABLE="width: 361"]

[TD]domain
[/TD]
[TD]percent
[/TD]
[/TR]

[TD]glassdoor.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]emedicinehealth.com
[/TD]
[TD]> 500 %
[/TD]
[/TR]

[TD]medterms.com
[/TD]
[TD]> 500 %
[/TD]
[/TR]

[TD]yourdictionary.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]shopstyle.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]zimbio.com
[/TD]
[TD]> 500 %
[/TD]
[/TR]

[TD]myrecipes.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]couponcabin.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]buzzfeed.com
[/TD]
[TD]> 25%
[/TD]
[/TR]

[TD]consumeraffairs.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]wordpress.com
[/TD]
[TD]> 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]thinkexist.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]onhealth.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]alternativeto.net
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]whosdatedwho.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]reverso.net
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]wikimedia.org
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]dogtime.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]findthebest.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]eatingwell.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]quotegarden.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]goodhousekeeping.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]everydayhealth.com
[/TD]
[TD]> 25%
[/TD]
[/TR]

[TD]simplyhired.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]momswhothink.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]similarsites.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]southernliving.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]theknot.com
[/TD]
[TD]> 25%
[/TD]
[/TR]

[TD]allaboutvision.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]openculture.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]babyzone.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]tasteofhome.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]gotquestions.org
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]movie4k.to
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]wmagazine.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]ycharts.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]historyplace.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]rcn.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]salary.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]skepdic.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]mediawiki.org
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]oodle.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]abbreviations.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]homes.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]spokeo.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]hlntv.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]sparkpeople.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]hayneedle.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]emedtv.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

fonte: searchmetrics.com

È interessante anche l'analisi del post di Searcmetrics che identifica alcuni tipi di siti maggiormente colpiti.

Attendiamo qualche giorno per vedere effettivamente cosa sarà successo. Di solito SM rilascia i loosers & winners per i vari stati.

Neanche un millimetro di cambiamento, tutto normale. Tant'e vero che quasi dubito sia stato rilasciato anche per la lingua italiana... però alcuni si lamentano. Vedremo.

Il mio sito danilovaccalluzzo.it ha subito invece un grosso miglioramento... è salito davvero tanto..

@444523 said:

Neanche un millimetro di cambiamento, tutto normale. Tant'e vero che quasi dubito sia stato rilasciato anche per la lingua italiana... però alcuni si lamentano. Vedremo.

Ti assicuro che c'è e c'è stato. Non ha spostato le top keys ma considerevolmente le chiavi di ricerca più articolate. L'altro ieri ho registrato un -30%, ieri ho recuperato un 5% e oggi sembra che stia salendo di un altro 5. Ha colpito molto i grandi siti di ecommerce, quelli da spennare con adwords. Le keys dove sono posizionato meglio non si sono mosse, ma il traffico è sceso. Scommetto che all'aggiornamento di Searchmetrics, le differenze saranno minime nonostante lo sbalzo di traffico.

sicuramente colpisce chi monetizza...
Google cerca di distribuire il traffico in maniera tale che un po' tutti abbiano bisogno di comprarne...

Il posizionamento dei miei siti non è cambiato per niente...

Io ho avuto un lieve calo per le keyword con SERP migliore (quelle a minor competizione), mentre per quelle con più competizione l'andamento è diventato molto altalenante.

io ho notato alcune variazioni

la cosa strana però è che si tratta di variazioni in peggio dal punto di vista qualitativo.

se gli aggiornamenti sono questi...

Per i miei siti ho notato un aumento generale di tutti i siti.

Oltre ad un sito in precedenza penalizzato, che con keyword principale ora è in terza pagina.

Quindi direi Benedetto Google

Sembra che ebay in america abbia perso l'80% del traffico organico.
http://www.wordstream.com/blog/ws/2014/05/21/panda-4?utm_content=buffer7a7bb&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer#.
L'anno scorso avevano detto ufficialmente che per loro non erano utili le campagna pubblicitarie tipo Adwords ("Incremental revenue from paid search was far smaller than expected because existing customers would have come to eBay regardless, whether directly or through other marketing channels"), mi sa che adesso cambieranno idea.

@bmastro said:

Sembra che ebay in america abbia perso l'80% del traffico organico.

Perdere l'80% sarebbe un disastro per me.
Io comunque non so neanche come si usa ebay, ho sempre usato amazon...

ciao ... anche io posso testimoniare un calo delle visite del 20% circa su un sito che gestisco di grosse dimensioni che faceva abbastanza traffico ...

Tra l'altro questo nuovo aggiornamento di Panda secondo me dei difetti li ha portati, guardate questo esempio:

Se scrivete "bracciali pandora" su Google adesso vi dovreste trovare 8 risultati su 10 che rimandano tutti allo stesso sito della casa madre che realizza questi gioielli... Prima di questo update invece "solo" 3 risultati su 10 erano appartenenti allo stesso sito e in quel modo riuscivo anche io (e ovviamente altri) a rientrare nella top ten.

Così veramente non ha senso se genera questo tipi di risultati ... non solo toglie spazio e traffico ad altri siti ma lato utente porta svantaggi ... l'utente si trova davanti una serp nella quale indirettamente gli di sice "devi cliccare per forza su questo sito!" (visto che lo propone 8 volte su 10) ... perchè tanto è raro che vada nella seconda pagina l'utente.

Sono molto perplesso e deluso ovviamente ... speriamo che tra qualche giorno la situazione cambi

Secondo me questa modifica che segnali non è direttamente relativa a questo Panda, ma relativa ad un processo iniziato già da tempo che per le ricerche brand riesce ad associare meglio i risultati al brand stesso.