- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Posizionamento Nei Motori di Ricerca
- Aggiornamento Panda 4.0 in corso
-
Ho il sentore che da noi sia entrato in azione ieri verso le 10am. Fate un confronto orario su analytics sul rispettivo giorno della settimana precedente. Io al momento viaggio sul -30%.
-
Sì. Sembra che questo update in fase di rollout colpisca su tutte le lingue.
-
Confermo le sensazioni di Grifter72.
Ieri ho avuto variazioni abbastanza grandi su diversi siti.
In generale quelli vecchi sono cresciuti e quelli più nuovi hanno perso.
Vediamo quando si stabilizzano le cose per capire.
-
E pensare che 7 giorni fa chiudevo FastForward dicendo che stava per essere rilasciata una nuova versione di Panda...ma lo avevamo fermato. Dai uno non può fare battute che Matt Cutts si offende
Vediamo che succede
-
Nessun cambiamento come è successo in tutti gli altri aggiornamenti passati. I miei siti sono tutti in lingua inglese
-
Questi aggiornamenti mi sorprendono sempre un sacco. L'obiettivo dovrebbe essere migliorare la fruizione di contenuti per l'utente, ma se confronto il risultato di oggi con il rispettivo giorno della settimana scorsa vedo che le pagine per sessione sono calate del 16,80%, la durata della sessione è scesa del 20,41% e la frequenza di rimbalzo è aumentata del 15,98%. Sembra quasi che ti vogliano togliere traffico buono per dartene invece di gente non interessata al sito.
-
Un bagno di sangue. Perdita fino a 20-30 posizioni sulle parole chiavi più importanti. Speriamo che sia solo una dance e che nei prossimi giorni si assestino altrimenti diventa anche inutile spendere tempo e soldi per indicizzare i siti se poi si vanifica tutto il lavoro di mesi così.
-
articolo interessante qui:
refugeeks.com/deconstructing-ebay-coms-organic-loss-using-semrush/
-
il web ormai sta morendo... e tutto grazie a google...
E' vero! tolgono traffico buono e ne danno di cattivo cosi che uno pensi a comprare le adwords.
Io ne sono certo. Ormai anche per cercare cose di mio personale interesse faccio molta ma molta fatica a trovare ciò che cerco.
-
Confermo che su siti vecchi non pare creare danni, su siti nuovi ho perso 20-30 posizioni con tutte le keywords con maggior ricerca, stabilì invece quelle con volumi bassissimi.
Tutto questo e' accaduto tra il 10 e il 12 maggio.
-
Chi ha notato perdite può dire il settore del sito?
-
Ciao a tutti,
io non ho riscontrato grandi perdite su parole con grandi volumi,
ad esempio su un nostro cliente posizionato in prima pagina per molte parole inerenti il pronto intervento non ho notato cali, il dominio ha solo 11 mesi di vita.Per quanto riguarda il discorso di @Dark74,
devo dire che a questo punto il dubbio viene anche a me,
ma non trovo query dove i risultati sono di bassa qualità, se puoi fai un esempio cosi lo analizziamo.Ciao
-
Il mio settore e' la cartomanzia
-
Il calo grosso l'ho avuto su un portale turistico locale.
La rpima cosa che ho fatto, appena ho visto i posizionamenti è stato di mettere in pausa adwords... che li devo pure pagare?
-
@Seamus said:
Un bagno di sangue. Perdita fino a 20-30 posizioni sulle parole chiavi più importanti. Speriamo che sia solo una dance e che nei prossimi giorni si assestino altrimenti diventa anche inutile spendere tempo e soldi per indicizzare i siti se poi si vanifica tutto il lavoro di mesi così.
Poi essere abbastanza sicuro che l'assestamento è quello che vedi adesso.
-
Ecco una lista dei perdenti e dei vincenti tra i grossi siti USA dopo questo aggiornamento Panda (con le variazioni percentuali nelle SERPS):
Perdenti:
[TABLE="width: 347"]
[TD]domain
[/TD]
[TD]percent
[/TD]
[/TR][TD]ask.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]ebay.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]biography.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]retailmenot.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]starpulse.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]history.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]isitdownrightnow.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]aceshowbiz.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR][TD]examiner.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]yellowpages.com
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR][TD]yourtango.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR][TD]dealcatcher.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]livescience.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]webopedia.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]xmarks.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]simplyrecipes.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]siteslike.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]digitaltrends.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]health.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]spoonful.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR][TD]songkick.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR][TD]realsimple.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]appbrain.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]thehollywoodgossip.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]dealspl.us
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]techtarget.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]gossipcop.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]rd.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR][TD]chow.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]doxo.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]heavy.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]csmonitor.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]toptenreviews.com
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR][TD]parenting.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]globalpost.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR][TD]espnfc.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]serviceguidance.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]mnn.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR][TD]mystore411.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]urlm.co
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]delish.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]healthcentral.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]whatscookingamerica.net
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]columbia.edu
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR][TD]songlyrics.com
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR][TD]internetslang.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]ibiblio.org
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]webutation.info
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR][TD]cheapflights.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR][TD]mybanktracker.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]Vincenti:
[TABLE="width: 361"]
[TD]domain
[/TD]
[TD]percent
[/TD]
[/TR][TD]glassdoor.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]emedicinehealth.com
[/TD]
[TD]> 500 %
[/TD]
[/TR][TD]medterms.com
[/TD]
[TD]> 500 %
[/TD]
[/TR][TD]yourdictionary.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]shopstyle.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR][TD]zimbio.com
[/TD]
[TD]> 500 %
[/TD]
[/TR][TD]myrecipes.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR][TD]couponcabin.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR][TD]buzzfeed.com
[/TD]
[TD]> 25%
[/TD]
[/TR][TD]consumeraffairs.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]wordpress.com
[/TD]
[TD]> 20%
[/TD]
[/TR][TD]thinkexist.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR][TD]onhealth.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR][TD]alternativeto.net
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]whosdatedwho.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR][TD]reverso.net
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]wikimedia.org
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]dogtime.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]findthebest.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]eatingwell.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]quotegarden.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]goodhousekeeping.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR][TD]everydayhealth.com
[/TD]
[TD]> 25%
[/TD]
[/TR][TD]simplyhired.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]momswhothink.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]similarsites.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]southernliving.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]theknot.com
[/TD]
[TD]> 25%
[/TD]
[/TR][TD]allaboutvision.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]openculture.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]babyzone.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]tasteofhome.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR][TD]gotquestions.org
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]movie4k.to
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]wmagazine.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR][TD]ycharts.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]historyplace.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]rcn.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]salary.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]skepdic.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]mediawiki.org
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]oodle.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]abbreviations.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]homes.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR][TD]spokeo.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]hlntv.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR][TD]sparkpeople.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR][TD]hayneedle.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR][TD]emedtv.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]fonte: searchmetrics.com
-
È interessante anche l'analisi del post di Searcmetrics che identifica alcuni tipi di siti maggiormente colpiti.
Attendiamo qualche giorno per vedere effettivamente cosa sarà successo. Di solito SM rilascia i loosers & winners per i vari stati.
-
Neanche un millimetro di cambiamento, tutto normale. Tant'e vero che quasi dubito sia stato rilasciato anche per la lingua italiana... però alcuni si lamentano. Vedremo.
-
Il mio sito danilovaccalluzzo.it ha subito invece un grosso miglioramento... è salito davvero tanto..
-
@444523 said:
Neanche un millimetro di cambiamento, tutto normale. Tant'e vero che quasi dubito sia stato rilasciato anche per la lingua italiana... però alcuni si lamentano. Vedremo.
Ti assicuro che c'è e c'è stato. Non ha spostato le top keys ma considerevolmente le chiavi di ricerca più articolate. L'altro ieri ho registrato un -30%, ieri ho recuperato un 5% e oggi sembra che stia salendo di un altro 5. Ha colpito molto i grandi siti di ecommerce, quelli da spennare con adwords. Le keys dove sono posizionato meglio non si sono mosse, ma il traffico è sceso. Scommetto che all'aggiornamento di Searchmetrics, le differenze saranno minime nonostante lo sbalzo di traffico.